Cds – Mercato Inter, Napoli e Roma su Icardi: affare difficile per entrambe. La Juve…

 IL NAPOLI – “Il Napoli, peraltro, aveva già provato a prendere Icardi nell’estate 2016, spingendosi ad offrire anche più di 60 milioni per portarlo sotto al Vesuvio. Allora, però, l’Inter aveva eretto un muro che non subì alcuna crepa, anzi, a fine estate, arrivò anche il rinnovo, che poi era anche il vero desiderio di Maurito e Wanda. Ora è l’esatto opposto: è l’Inter a spingere fuori l’argentino e non ci sarebbe alcuno sbarramento per il club partenopeo, nonostante sia un rivale diretto in campionato. Evidentemente, l’operazione non potrebbe essere fatta per contanti, ma, come per Dybala, si metterebbe in piedi uno scambio. E, da questo punto di vista, il Napoli ha in squadra diversi elementi che piacciono e che farebbero comodo all’Inter. Quali? Non si sbaglia a indicare i vari Zielinski, Allan, Fabian Ruiz o Milik. Il problema è che per De Laurentiis sono tutti incedibili. Discorso chiuso quindi? Su queste basi sì, ma su altre, magari più avanti, potrebbe essere riaffrontato“.

LA ROMA – “Nemmeno l’abboccamento con la Roma, almeno in questa fase, ha dato lo spunto per ulteriori sviluppi. Il nome di Icardi, infatti, è saltato fuori in occasione degli incontri per Dzeko. L’Inter ha chiesto se potesse interessare e il club giallorosso ha voluto informarsi, pur avendo ridotti margini di manovra. Prendere Maurito, infatti, comporterebbe un investimento pesantissimo, che i conti non potrebbero sostenere nemmeno inserendo qualche contropartita tecnica. Al di là di Dzeko, all’Inter sarebbe utile pure Kolarov, ma solo Zaniolo, ad esempio (visto che alla Pinetina sarebbero ben felici di riportaselo a casa…), potrebbe fare la differenza per “tagliare” l’esborso cash. Ma, evidentemente, non è una condizione che la Roma è disposta a prendere in considerazione. Senza contare, poi, l’ingaggio che, nel caso, pretenderebbe Icardi, ovvero non meno di 7 milioni di euro, con la società capitolina che, invece, punta ad abbassare il monte stipendi complessivo“.