Finché si permette all'arbitrame italiano la formula "facciamo un po' come c...o ci pare, anche con la VAR"...
Poche balle, andava rivisto e bastaHo sentito dire che se Bastos non la toccava la palla finiva fuori, mentre con la sua deviazione è andata sul palo, poi originando una ribattuta su cui la Lazio ha comunque rischiato. Dunque al VAR avrebbero deciso di non dare rigore perchè la Lazio non ne ha beneficiato ma anzi ha rischiato un danno...ammesso e non concesso sia effettivamente così, ma da quando si fanno queste valutazioni sui falli di mano evidenti in area?
Poi ribadisco la mia idea...forse, se a fare il fallo era un non ammonito, il rigore veniva fischiato. Forse. Di sicuro a parti invertite non ci sarebbe stato il minimo dubbio si rigore ed espulsione.
NO,NO,NO.Non ha alcuna importanza il fatto che il pallone sia destinato ad entrare o va a colpire la bandierina del calcio d'angolo.Quello e'fallo di mano,volontario,RIGORE ED ESPULSIONE.PuntoHo sentito dire che se Bastos non la toccava la palla finiva fuori, mentre con la sua deviazione è andata sul palo, poi originando una ribattuta su cui la Lazio ha comunque rischiato. Dunque al VAR avrebbero deciso di non dare rigore perchè la Lazio non ne ha beneficiato ma anzi ha rischiato un danno...ammesso e non concesso sia effettivamente così, ma da quando si fanno queste valutazioni sui falli di mano evidenti in area?
Poi ribadisco la mia idea...forse, se a fare il fallo era un non ammonito, il rigore veniva fischiato. Forse. Di sicuro a parti invertite non ci sarebbe stato il minimo dubbio si rigore ed espulsione.