Ma i premi delle nazionali dipendono da quanto dà loro la FIFA, ed è a livello globale. Quello che succede negli Stati Uniti (come ricavi da botteghino, audience) non conta una mazza
Lo so bene ma è riduttivo, a mio avviso, sbolognare la quesione in questo modo. è un argomento di cui si può parlare senza per forza dover definire il fastidio di una giocatrice che vince più di un mondiale e prende un premio enormemente minore di quanto prenderebbe il corrispettivo maschile - molto meno vincente di lei - con un "sei ridicola". Non è tutto bianco o nero. Ripeto, si parlasse della nazionale italiana benissimo, ma il calcio negli Stati Uniti è un mondo totalmente a parte, è un caso unico e particolare. La nazionale maschile fa cagare, obiettivamente, ma ha la fortuna di giocare (quando si qualifica) in competizioni che sono di livello superiore e hanno un giro di soldi superiore. A mio avviso ci sono varie cose da considerare, di cui poter parlare senza scandalizzarsi più di tanto. Ripeto ancora una volta a scanso di equivoci che sto parlando esclusivamente della situazione statunitense.
Ad esempio:
- è abbastanza riduttivo nascondersi dietro ai compensi FIFA se dai meno rimborso spese alle donne rispetto agli uomini durante le trasferte. A maggior ragione alla luce del fatto che la nazionale femminile porta più "prestigio". Anche io mi sentirei presa per il culo.
- è vero che sul lungo periodo anche negli USA il calcio maschile fa fare più entrate ma nei periodo di competizione come i mondiali, la femminile ti porta un giro di soldi che non giustifica (a mio parere) il gap attuale tra i bonus delle due squadre--->
Alla luce di questi dati non ti sembra che il discorso sulla disparità tra i premi delle due squadre si possa per lo meno intraprendere? A prescindere da come possa andare a finire il discorso, non ti sembra che qualche elemento di discussione ci sia?in 2015, the women’s team won the World Cup and then embarked on a scheduled 10-city victory tour that yielded an eight-figure bump to U.S. Soccer’s bottom line.
As a result, the women brought in more than $23 million in game revenue, about $16 million more than the federation had projected. An anomaly? Yes. And a welcome one if you are U.S. Soccer.
After expenses, the women turned a profit of $6.6 million last year. The men? Their profit was just under $2 million. Looking ahead, U.S. Soccer’s 2017 budget predicts that trend will be repeated: Expecting another Olympic gold medal, and another victory tour, the federation has forecast a profit of more than $5 million for the women’s team in the next fiscal year (on $17.5 million in revenue).
The men? U.S. Soccer figures they will lose about $1 million this year (on only $9 million in revenue)."