Mio Dio!! Ora Esageri!! Ma non lo capisci??
Fino a che Suning non avrà portato L'Inter ad avere una valutazione congrua (quindi con pieno successo del piano industriale), non la potrà lasciare, non si può in Cina fare una figura del genere.
La riuscita del "PIANO INTER" è importante per dimostrare la capacità del Gruppo nel raccogliere una sfida qui, in Europa.
E poi non puoi continuare ad usare questa storia dello Stato Patrimoniale come una Spada di Damocle nei confronti degli altri Utenti, i quali, sono sicuro, preferirebbero, come si usa in ambito accademico, usare definizioni italiane, io stesso ora mi scuso per aver usato antecedentemente la definizione "midterm" anziché "a medio termine".
Parliamo quindi di Patrimonio Netto?
O intendevi Private Equities? In effetti INTER non è quotata in borsa, quindi potremmo definire Suning un "Venture Capitalist"... WOW
Mi sa che non si può chiedere ai forumisti di addentrarsi così tanto in materie complesse...
Vogliamo intavolare un discorso sulla Teoria delle Aspettative Razionali (sai, con tutti quei begli integrali financo tripli)?? O ci mettiamo a dissertare circa il Teorema della Ragnatela?
A questo punto mi vedo costretto a pensare che tu voglia fare il "figo"(non il nostro grande ex) ponendoti come un "Deus ex Machina" (spiego, il Deus ex Machina - in greco ἀπὸ μηχανῆς θεός -era quel dio che nelle commedie romane, il cui intreccio diventava troppo complesso, veniva fatto scendere dalla Machina, cioè la scenografia, da cui il termine "Macchinisti", e risolveva tutto).
Questo è un forum di calcio (football, non Ca elemento chimico), e IMHO l'uso eccessivo (anche su argomenti non coincidenti con l'uso di quei termini, come fai tu) di definizioni presuntamente tecniche, confonde utenti come il buon Triceracops, che magari non avrà benemerenze accademiche, ma mi appare avere ideee abbastanza chiare sugli obiettivi di fondo di una squadra di calcio.