Beppe Marotta

rileggi bene, in quella frase c'é il motivo per cui l'Udinese c'entra.

Eto' e Sneijder presi coi soldi di Ibra erano due giocatori di pari livello, due garanzie.

Non erano due scommesse.

Qui si parlava della logica del vendere una certezza per reinvestire in scommesse.
Logica incompatibile con l'ambizione di voler vincere o cmq fare un passo in avanti e non indietro.

Il ragionamento di fondo che fai lo condivido.

Solo che non sono d'accordo su una cosa, per me Lautaro di certezza ancora non ha nulla. è solo un giocatore con ottimo potenziale che ha giocato benissimo per tre mesi, ed ha fatto cagare negli ultimi tre. Le certezze per me sono altre.
 
Il ragionamento di fondo che fai lo condivido.

Solo che non sono d'accordo su una cosa, per me Lautaro di certezza ancora non ha nulla. è solo un giocatore con ottimo potenziale che ha giocato benissimo per tre mesi, ed ha fatto cagare negli ultimi tre. Le certezze per me sono altre.
é vero, il ragionamento mio era generale.

Overmars diceva che vendendo Lautaro puoi reinvestire in altri 2-3 nuovi Lautaro.

Ma il Lautaro di oggi maturato in due anni non é il Lautaro acerbo appena arrivato, si é dovuto aspettarlo e non era scontato crescesse.
Anche se non é una certezza assoluta ancora, venderlo per reinvestire in altri Lautaro da aspettare per 1-2 anni col punto interrogativo é un passo indietro.

Venderlo per uno o piú giocatori giá pronti e di livello uguale é invece un discorso diverso
 
é vero, il ragionamento mio era generale.

Overmars diceva che vendendo Lautaro puoi reinvestire in altri 2-3 nuovi Lautaro.

Ma il Lautaro di oggi maturato in due anni non é il Lautaro acerbo appena arrivato, si é dovuto aspettarlo e non era scontato crescesse.
Anche se non é una certezza assoluta ancora, venderlo per reinvestire in altri Lautaro da aspettare per 1-2 anni col punto interrogativo é un passo indietro.

Venderlo per uno o piú giocatori giá pronti e di livello uguale é invece un discorso diverso

Ovviamente se arrivasse l'offerta buona e decidi di venderlo, quello che ho evidenziato in grassetto è la cosa che bisogna fare se vuoi tornare a vincere subito. Ricominciare di nuovo da capo con nuove scommesse non ha senso per una squadra che punta a vincere ed è ancora un cantiere a cielo aperto.
 
Il ragionamento di fondo che fai lo condivido.

Solo che non sono d'accordo su una cosa, per me Lautaro di certezza ancora non ha nulla. è solo un giocatore con ottimo potenziale che ha giocato benissimo per tre mesi, ed ha fatto cagare negli ultimi tre. Le certezze per me sono altre.
Non esageriamo, non ha fatto cagare per tre mesi...fino all'espulsione contro il cagliari stava facendo bene anche se in calo...per il resto concordo, per me Lautaro non è una certezza assoluta oggi.
 
Non esageriamo, non ha fatto cagare per tre mesi...fino all'espulsione contro il cagliari stava facendo bene anche se in calo...per il resto concordo, per me Lautaro non è una certezza assoluta oggi.

Era già qualche partita che era in calo infatti, anche se magari il gol era arrivato lo stesso fino alla partita col Cagliari.

Ma se parliamo di un giocatore da poter vendere a 110 mln, a livello di prestazioni per me dobbiamo tornare all'anno vecchio. Nel 2020 quel Lautaro non si è più visto, a quello mi riferivo dicendo che ha fatto cagare negli ultimi mesi.
 
in quella frase c'é il motivo per cui l'Udinese c'entra.

Eto' e Sneijder presi coi soldi di Ibra erano due giocatori di pari livello, due garanzie.

Non erano due scommesse.

Qui si parlava della logica del vendere una certezza per reinvestire in scommesse.
Logica incompatibile con l'ambizione di voler vincere subito o cmq fare un passo in avanti e non indietro nell'immediato.
Sneijder era tutto tranne che una certezza e infatti lo abbiamo preso per soli 15 milioni, veniva da tanti infortuni e non aveva convinto al Real.
Lautaro inoltre non è una certezza come lo era Ibra dai, forte forte di sicuro ma non è Lewandowski insomma (attualmente parlo).
Werner ha dimostrato tanto quanto Lautaro, Haaland un po meno ma comunque qualcosa ha dimostrato.
 
Sneijder era tutto tranne che una certezza e infatti lo abbiamo preso per soli 15 milioni, veniva da tanti infortuni e non aveva convinto al Real.
Lautaro inoltre non è una certezza come lo era Ibra dai, forte forte di sicuro ma non è Lewandowski insomma (attualmente parlo).
Werner ha dimostrato tanto quanto Lautaro, Haaland un po meno ma comunque qualcosa ha dimostrato.
Sneijder era un giocatore di livello internazionale, del Real madrid e della nazionale.
La cessione di Ibra ha pagato Eto'o, Sneijder, Milito, Motta e Lucio. Eh, grazie ar ca...

E' come se ci desseo per Lautaro un Aguero coetaneo piú 50 mln.

Cmq Werner piú 50 mln e per me infatti puó andare serenamente, se proprio vuole.

Se invece devo venderlo per andare a prendere 3-4 promesse del sudamerica che forse tra 1-2 anni si saranno valorizzate, no grazie.
 
Ultima modifica:

Gaasbatime

Prima squadra
Werner piú 50 mln e per me infatti puó andare serenamente, se proprio vuole.

Lautaro può solo fare meglio, e' un 97' e in un anno ha già fatto un miglioramento esponenziale dimostrando che ha potenziale immenso

Werner ti dà zero garanzie, lo inserisci sotto pressione in un campionato diverso dalla bundesliga chiedendogli di segnare da subito. Modo perfetto per bruciarselo

Io sfrutterei il Barcellona per farmi dare tra un anno un big. Ci serve come il pane uno forte che trascini. Senza dimenticare che dobbiamo comprare un portiere
 
Alto