Roberto Gagliardini

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Back in Black

Vice capitano
Un centrocampista non si valuta solo ed esclusivamente per i gol che fa ma che per i gol che fa fare, non solo a livello di assist personali, ma anche di pericolo che incute nelle difese avversarie. E su questo punto di vista Savic è 1000 anni luce avanti Gagliardini, non esiste proprio paragone. Io credo abbia ancora tanto potenziale che non emerge perché per essere il migliore nella Lazio non ha bisogno di sforzarsi molto. Se si impegnasse davvero sempre, le cifre che richiede Lotito diventerebbero congrue e attirerebbero le attenzioni dei principali club europei. Lui, però, non fa nulla per rendersi appetibile a quelle cifre agli occhi dell'Europa. Ciò non toglie che il potenziale nascosto sia notevole, a mio avviso. Io farei carte false per vederlo in nerazzurro.

Volendo essere pignoli poi, una delle 'abilità' (si fa per dire) dei Gagliardini-Vecino è l'interdizione, parola sconosciuta nel vocabolario di Savic il quale, pur non essendo un trequartista puro, deve infatti necessariamente giocare vicino alla porta avversaria per rendere di più. Quindi il paragone tra i due lascia il tempo che trova proprio come le statistiche........
entrambi sono scarsi in interdizione.
Teoricamente sia gagliardini che vecino sono mezzale (gagliardini un po' più difensivo) spostati come mediani nell'inter di spalletti.
Infatti la loro migliore qualità è l'inserimento senza palla (per entrambi), che è una una delle qualità fondamentali di una mezzala.
Poi hanno entrambi i piedi quadrati e si mangiano una marea di gol (vecino un po' meno di gagliardini, ma non è che faccia così tanta differenza)

Gagliardini pur essendo alto è molto scarso nel duello aereo per la sua stazza.
Infine riguardo l'interdizione sono entrambi scarsi: barella gli piscia in testa, brozovic pur essendo una mezzala offensiva di ruolo è molto più bravo di entrambi in interdizione. Basta vedere le statistiche dei palloni recuperati in serie a, brozovic 2 anni fa era il secondo centrocampista di serie a per palloni recuperati (dopo allan).
Abbiamo 2 dei "mediani" più scarsi in interdizione della serie a e addirittura vengono elogiati in questo. ma guardatele le partite.
Vecino e gagliardini sono inadeguati, prima partono meglio è

ps: giusto per la cronica il "fenomeno in interdizione" gagliardini è il 205esimo di serie a per recuperi effettuati, 31 posizioni dietro d'ambrosio che non ha mai giocato praticamente!
 
Ultima modifica:
entrambi sono scarsi in interdizione.
Teoricamente sia gagliardini che vecino sono mezzale (gagliardini un po' più difensivo) spostati come mediani nell'inter di spalletti.
Infatti la loro migliore qualità è l'inserimento senza palla (per entrambi), che è una una delle qualità fondamentali di una mezzala.
Poi hanno entrambi i piedi quadrati e si mangiano una marea di gol (vecino un po' meno di gagliardini, ma non è che faccia così tanta differenza)

Gagliardini pur essendo alto è molto scarso nel duello aereo per la sua stazza.
Infine riguardo l'interdizione sono entrambi scarsi: barella gli piscia in testa, brozovic pur essendo una mezzala offensiva di ruolo è molto più bravo di entrambi in interdizione. Basta vedere le statistiche dei palloni recuperati in serie a, brozovic 2 anni fa era il secondo centrocampista di serie a per palloni recuperati (dopo allan).
Abbiamo 2 dei "mediani" più scarsi in interdizione della serie a e addirittura vengono elogiati in questo. ma guardatele le partite.
Vecino e gagliardini sono inadeguati, prima partono meglio è

Vecino e Gagliardini possono anche stare nell'Inter. Ma come stavano Muntari e Mariga nell'Inter del Triplete. Il problema è che, quando numericamente i gregari sono più di fuoriclasse, campioni ed ottimi giocatori messi insieme, è inevitabile che siano titolari o comunque subentranti una partita sì e l'altra pure.
 

Back in Black

Vice capitano
ah giusto per la cronaca, savic è il primo centrocampista di serie a per palloni recuperati e qua c'è gente che dice che è scarso in interdizione, mentre gagliardini (il 205esimo) è più forte! come no
 

Back in Black

Vice capitano
Vecino e Gagliardini possono anche stare nell'Inter. Ma come stavano Muntari e Mariga nell'Inter del Triplete. Il problema è che, quando numericamente i gregari sono più di fuoriclasse, campioni ed ottimi giocatori messi insieme, è inevitabile che siano titolari o comunque subentranti una partita sì e l'altra pure.
no, sono troppo scarsi per essere riserve
 

pecoranera

Turnover
  Bannato
Un centrocampista non si valuta solo ed esclusivamente per i gol che fa ma che per i gol che fa fare, non solo a livello di assist personali, ma anche di pericolo che incute nelle difese avversarie. E su questo punto di vista Savic è 1000 anni luce avanti Gagliardini, non esiste proprio paragone. Io credo abbia ancora tanto potenziale che non emerge perché per essere il migliore nella Lazio non ha bisogno di sforzarsi molto. Se si impegnasse davvero sempre, le cifre che richiede Lotito diventerebbero congrue e attirerebbero le attenzioni dei principali club europei. Lui, però, non fa nulla per rendersi appetibile a quelle cifre agli occhi dell'Europa. Ciò non toglie che il potenziale nascosto sia notevole, a mio avviso. Io farei carte false per vederlo in nerazzurro.

Volendo essere pignoli poi, una delle 'abilità' (si fa per dire) dei Gagliardini-Vecino è l'interdizione, parola sconosciuta nel vocabolario di Savic il quale, pur non essendo un trequartista puro, deve infatti necessariamente giocare vicino alla porta avversaria per rendere di più. Quindi il paragone tra i due lascia il tempo che trova proprio come le statistiche........
Peccato che la caccia al Gagliardini si sia scatenata dopo il gol mancato col sassuolo, da quel che vedo, e giusto per trovare un colpevole tra quelli in campo per non toccare l'operato di Conte.
 
entrambi sono scarsi in interdizione.
Teoricamente sia gagliardini che vecino sono mezzale (gagliardini un po' più difensivo) spostati come mediani nell'inter di spalletti.
Infatti la loro migliore qualità è l'inserimento senza palla (per entrambi), che è una una delle qualità fondamentali di una mezzala.
Poi hanno entrambi i piedi quadrati e si mangiano una marea di gol (vecino un po' meno di gagliardini, ma non è che faccia così tanta differenza)

Gagliardini pur essendo alto è molto scarso nel duello aereo per la sua stazza.
Infine riguardo l'interdizione sono entrambi scarsi: barella gli piscia in testa, brozovic pur essendo una mezzala offensiva di ruolo è molto più bravo di entrambi in interdizione. Basta vedere le statistiche dei palloni recuperati in serie a, brozovic 2 anni fa era il secondo centrocampista di serie a per palloni recuperati (dopo allan).
Abbiamo 2 dei "mediani" più scarsi in interdizione della serie a e addirittura vengono elogiati in questo. ma guardatele le partite.
Vecino e gagliardini sono inadeguati, prima partono meglio è

ps: giusto per la cronica il "fenomeno in interdizione" gagliardini è il 205esimo di serie a per recuperi effettuati, 31 posizioni dietro d'ambrosio che non ha mai giocato praticamente!

se due mezzali hanno i piedi quadrati c'è qualcosa che proprio non va. Per come vedo io il calcio una mezz'ala che non ha i piedi buoni e non salta l'uomo può solo stare in tribuna
 
oh santa madonna ... adesso ci mancava questa.
e poi ha anche il covid e va in giro apposta a spargerlo nello spogliatoio, per favorire la juve
anzi ha sbagliato apposta per evitare rischi allo scudetto gobbo

eh niente, quando un giocatore qui dentro deve fare la fine dell'appestato non c'e' nulla da fare, ogni anno c'e' quello contro cui sputare, escono le assurdita' piu' assurde.
Uno che va a vedere la partita della gobba in champions a Torino e posta tutto sui social, come minimo non è una persona intelligente. Chiaro che se poi sei pure scarso, non puoi dare la colpa ai tifosi se non lo vogliono più vedere con la maglia dell'Inter. Finchè offrisse buone prestazioni, potresti anche passarci sopra, ma darebbe comuque fastidio. Stiamo parlando della nostra acerrima rivale, non della squadra del paesello
 
Lo ha buttato nel cesso il tizio in panchina pagato 12 milioni almeno per non farci perdere punti a ***** con squadrette come Bologna e Sassuolo.
L'apporto di Conte, ad oggi, è stato deludente. E lo dico io che ero uno di quelli più convinti del suo arrivo. L'errore più grande lo ha commesso nei suoi consigli per gli acquisti. Chi è arrivato non vale quelli che lui ha voluto epurare, col risultato che l'apporto di Conte in gran parte è stato vanificato dall'indebolimento della rosa. Tra Icardi, Perisic e Nainggolan hai perso almeno 40 gol e, soprattutto, la capacità di giocarcela nei big match. Icardi a neanche 20 anni fece doppietta alla gobba a Torino, noi quest'anno contro di loro neanche abbiamo provato a giocarcela in entrambe le partite. Evidente che chi è arrivato, quantomeno a livello caratteriale, non ha gli stessi attributi di chi è partito per scelta contiana
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto