O sponsorizzazioni più o meno farlocche.
Ma queste non portano problemi a livello di bilancio contabile perché nel conto economico ( che sarebbe il resoconto dell'anno commerciale) sono un'entrata.
Gli scambi di giocatori valorizzandoli ad alte cifre ( vedesi Arthur/pianjic) se ripetute creano il primo anno potenzialmente un volume d'entrata enorme, ma già nell'anno in corso ( dipende quando sono stati fatti gli scambi) e peggio che peggio quelli successivi una devastazione assurda.
Facciamo finta che scambi padelli con Salah ( dopo aver visto i pisciamerda vale tutto) valutandoli 100 milioni ( senza far circolare i soldi).
Fai conto che padelli era ancora a bilancio per 10 ml, e che a Salah gli fai un contratto di 4 anni.
E fai lo scambio prima prima di luglio ( quindi prima del nuovo anno commerciale).
Significa che il bilancio pre luglio avrai una plus di 90 ml. ( I 100 di valutazione di padelli - 10 che erano ancora a bilancio)
Da dopo luglio e per 4 anni , Salah ( stipendio escluso ovviamente) ti viene a pesare 25 ml l'anno.
Premesso ovviamente che si attui l'ammortamento costante ( quindi la svalutazione del bene uguale per ogni anno).
Tra l'altro ho fatto questo ragionamento a condizioni favorevoli per la valutazione di ammortamento.
Il valore di bilancio era già stato tutto assorbito.
Il Liverpool nel caso volesse rivenderlo l'anno successivo deve fare un altro scambio valutandolo almeno 75. ( Per non creare una minusvalenza, tra i costi, nell'anno della cessione)
Se fai sti giochetti con gente over 25 e che non sia gente fortissima, significa che ti porti dietro il giocatore per tutto il contratto, perché sarà mai difficile non andarci in minus.
E i 90 ml di plus padelliani alla fine ci hai pure perso, perché in 4 anni hai dovuto ammortizzarne 100.
È un giochino folle da fare.
Squadre che economicamente nell'anno commerciale sono sul lastrico o quasi.
Un altro conto invece è farlo con gli under 23 con talento a cifre più contenute ( che é quello che ha fatto in alcuni casi l'Inter in passato, tolti ovviamente alcuni casi).
Perché il ragazzino con talento nel giro di 3/4 anni avrà ammortizzato grande parte del suo valore a bilancio, e rivendendoli, senza scambio con un range più ampio di squadre grazie al fatto che il valore a bilancio sarà cmq basso, generando così una ottima plus.
L'altro modo invece ti pietà ad avere il bilancio strozzato e con poche possibilità di muoverti nel giro di 2/3 anni.