Udinese - INTER 0-0 [Serie A]

HBL

Stella
  Bannato
Se Lautaro capitalizzasse metà delle occasioni, staremmo già meglio. Ho perso il conto di quante volte si sia divorato ogni cosa. Basta limitare il raggio d’azione anche solo alle ultime due partite per capire cosa abbia sprecato....

E poi sabato è stato soprattutto Hakimi ad aver sbagliato, come ho già scritto.

Lautaro ha anche il merito di sapere procurarsi le situazioni.

l’errore é pensare che lui deve fare il Baggio della situazione e fare tutto da solo perché il centrocampo esiste solo per correre.
 
Con Mou perdevi, a volte pure prendendo imbarcate (catania), ma quando perdevi (Siena per dirne una) di solito lo facevi generando 20 occasioni da gol, di cui 5/6 nitide. Poi per farlo ogni tanto ti esponevi al contropiede avversario. Subivi, ma te la giocavi a viso aperto.

L'Inter di conte 2020/21 tendenzialmente genera pochissimo finche' non sblocca la partita (spesso nel secondo tempo). Sabato, come contro Torino,Parma,Samp, Genoa, Fiorentina (CI) sei andato avanti a lunghissimo senza riuscire mai a cambiare ritmo.

Scusami, ma è abbastanza opinabile affermare che “tendenzialmente creiamo pochissimo”.

Di occasioni ne creiamo, a volte di piu, a volte di meno, ma ne creiamo, e tante. Ciò che non cambia mai è il tasso di concretizzazione che è e resta troppo basso per una squadra che ambisca a vincere lo scudetto. E francamente non so quante colpe abbia Conte se Lautaro a porta vuota a Kiev con lo Shakhtar tira fuori, se Vidal con la Roma si divora l’1-3, se Lautaro con la Fiorentina in Coppa Italia sull’1-0 si divora il gol che chiuderebbe la partita, se Lautaro&Lukaku con la Juve si divorano i gol che avrebbe condotto ad una storica goleada, se Lautaro e Hakimi con l’Udinese si divorano le poche cose create.

Nessuno chiede il 100% di realizzazione, ma nemmeno questi errori - spesso grossolani - per una squadra che ambisca a laurearsi campione d’Italia.
 
Sì però rispetto al solito abbiamo creato pochissime occasioni - parlo di occasioni vere, non potenziali. Tra l'altro quella di Lautaro non era un'occasione creata da noi ma un errore grossolano della difesa bianconera. Contro la Samp abbiamo perso ma giocato meglio e creato molto di più. L'ho scritto anch'io che un pareggio contro l'Udinese (che pure, non dimentichiamo, aveva giocato solo due giorni prima) può anche starci, ma se stracci letteralmente la goBBa poi non puoi tirar fuori una prestazione così scialba, per "essere credibili" in funzione lotta per lo scudetto (per usare le parole di Conte) devi dare continuità alle prestazioni. Poi ci sta di vincere e di non vincere, il calcio è imprevedibile, ma di tutte le partite che non abbiamo vinto quella di Sabato è quella in cui abbiamo fatto di meno, peggio ancora che nel derby.

Tutto giusto, ma una squadra che vuole vincere il titolo DEVE vincere anche le partite sporche o in cui gioca male per una serie di motivi. E per vincerle, tocca anche capitalizzare quel poco che crei o che ti regalano gli avversari. Non si può essere sempre sia giochisti sia risultatisti, se mi concedi di usare questi due termini banali.

Non tutti godono di rigori a pioggia, anzi, noi giochiamo pure coi malus (cfr. espulsione mancata ad Arslan che ci avrebbe fatto giocare in 11 vs 10 per 70 minuti circa).
 
Scusami, ma è abbastanza opinabile affermare che “tendenzialmente creiamo pochissimo”.

Di occasioni ne creiamo, a volte di piu, a volte di meno, ma ne creiamo, e tante. Ciò che non cambia mai è il tasso di concretizzazione che è e resta troppo basso per una squadra che ambisca a vincere lo scudetto. E francamente non so quante colpe abbia Conte se Lautaro a porta vuota a Kiev con lo Shakhtar tira fuori, se Vidal con la Roma si divora l’1-3, se Lautaro con la Fiorentina in Coppa Italia sull’1-0 si divora il gol che chiuderebbe la partita, se Lautaro&Lukaku con la Juve si divorano i gol che avrebbe condotto ad una storica goleada, se Lautaro e Hakimi con l’Udinese si divorano le poche cose create.

Nessuno chiede il 100% di realizzazione, ma nemmeno questi errori - spesso grossolani - per una squadra che ambisca a laurearsi campione d’Italia.
Anche perchè, in genere, ci sono periodi in cui non si concretizza. Ma si tratta appunto di periodi. Qui è una costante.
 
Tutto giusto, ma una squadra che vuole vincere il titolo DEVE vincere anche le partite sporche o in cui gioca male per una serie di motivi. E per vincerle, tocca anche capitalizzare quel poco che crei o che ti regalano gli avversari. Non si può essere sempre sia giochisti sia risultatisti, se mi concedi di usare questi due termini banali.

Non tutti godono di rigori a pioggia, anzi, noi giochiamo pure coi malus (cfr. espulsione mancata ad Arslan che ci avrebbe fatto giocare in 11 vs 10 per 70 minuti circa).

Giusto ma noi - ormai è aclarato - non siamo capaci di vincere le partite "sporche", in un anno e mezzo con Conte abbiamo vinto così solo quella contro il Napoli. Purtroppo abbiamo bisogno di sciupare almeno tre occasioni per segnare un goal e se in una partita ne crei solo una ... e mezza, è quasi inevitabile che il goal non arrivi. Rendiamoci conto che in 94 minuti :)mad:) non abbiamo MAI messo Lukaku in grado di concludere verso la porta, mai. Sabato l'unica risorsa offensiva era Hakimi, che non ha giocato malissimo ma in area avversaria ha sbagliato tutto quello che c'era da sbagliare, sia a livello di scelte che di esecuzione. Troppo poco, visto che di calciare da fuori area non ci passa neppure per l'anticamera del cervello.
 
Alto