Nn sarebbe stato l unico ..... montero della Juve avrebbe fatto più giornate di squalifica che presenze
Marco Materazzi
- Creatore Discussione zanettino80
- Data di inizio
Si assolutamente, parlavo in generale infatti.
Più che altro a prenderle
ma che dici pentitiLa differenza è che una volta non vedevano mai, in tutte le partite. Si rifugiavano dietro al fatto che l'arbitro non aveva visto perchè era impallato o qualche altra cazzata e se ne uscivano con la storiella che essendo umani gli errori potevano capitare, ma che alla lunga in un campionato si compensavano. Si, col ***** che si compensavano
Adesso, col VAR, magari una volta se la cavano, ma tre o quattro volte di fila non se la cavano più. Per dire, col Cagliari ad esempio se la sono cavata con la mancata espulsione di Ronaldo dicendo che l'episodio era stato già valutato dall'arbitro col giallo ed il VAR non poteva intervenire più, ma già la partita dopo col Benevento Abisso inizialmente gli aveva fischiato un rigore per fallo di mano inesistente di uno del Benevento ma è stato richiamato al Var e non è stato assegnato. Hanno annullato un gol in fuorigioco a Ronaldo e non hanno dato un altro rigore a Chiesa che si butta apposta sul giocatore del Benevento non appena ha visto che era scivolato. Se non ci fosse stato il VAR avrebbero vinto pure quella col Benevento col rigorino regalato o la svista sul fuorigioco sullo 0-0.
fallo subito dai chez via! CHEZ VIA! UMMHMCHEZVIA!
si la mia era una provocazione
perchè sai io non ho il coraggio di scongelare la selvaggina per conto di marco vastola
Comunque il top nei falli intimidatori era Walter Samuel, un autentico Mito Assoluto. Lui faceva solo un fallo da cartellino in tutta la partita, ma lo faceva sempre tra il primo e massimo il quinto minuto di gara, e l'arbitro lo graziava quasi sempre dal cartellino perchè quel fallo era stato fatto troppo presto per ammonire. Dopo di che cominciava a giocare pulito e non faceva toccare più palla agli avversari giocando regolarmente, ma gli avversari giocavano comunque intimoriti per aver preso la randellata ad inizio partita, nemmeno il tempo di cominciare. Sembra poco, ma secondo me era un modo per mettere in difficoltà psicologica l'avversario già dal primo minuto della partita. Dovevano sapere gli avversari che dal primo all'ultimo minuto di gara avrebbero avuto un mastino sempre pronto ad alitargli sul collo minacciosamente, che non gli avrebbe mai lasciato un cm di troppo. 
Questi si che erano difensori seri e duri, non quelli che per fare i duri dovevano ricorrere a pugni, gomitate e falli con la palla lontana tutta la partita come faceva un Montero, o come ha fatto Chiellini per gran parte della carriera. Questo non era giocare duro ma giocare sporco, ed è diverso da quello che facevano Samuel ed in parte pure Materazzi, che tirava qualche randellata qua e la senza senso ogni tanto a qualcuno a cui gliel'aveva promessa, ma poi sapeva anche giocare pulito pure lui, cosa che faceva la stragrande maggioranza del tempo tra l'altro.
Materazzi pure lui non era uno da pugni a tradimento, da gomitate date in maniera scientifica agli avversari ogni volta che saltava di testa, uno che con la palla lontana magari ti tratteneva e ti scalciava sapendo che l'arbitro stava guardando da un'altra parte. Materazzi era uno che se gli stavi sulle palle magari ti tirava una stecca per farti male una sola volta durante una partita, ma poi basta, non è che ti stava a menare tutto il tempo. Materazzi più che con la violenza giocava sporco sotto un'altro punto di vista, ovvero insultando l'avversario con le parole. Ed a ben vedere per questa cosa sono più quelle che ha preso che quelle che ha dato in carriera. Gente come Ibrahimovic, Mexes, Zidane sono impazziti non tanto per le botte che prendevano da Materazzi, ma per quello che gli diceva Materazzi. Materazzi usava questa strategia per fare espellere gli avversari sulle loro reazioni. Cosa che non ho mai ritenuto corretta per come sono fatto io, ma che aveva la sua efficacia. L'Italia ci ha vinto un Mondiale così e mi pare che nessuno si sia scandalizzato per questo Ma tranquilli che se giocava come quelli della Rube dell'epoca le sue espulsioni in carriera sarebbero state molte di più, perchè all'Inter non poteva permettersi di fare gli stessi falli continui per tutta la partita che invece ai difensori della Rube sono sempre stati concessi.
Questi si che erano difensori seri e duri, non quelli che per fare i duri dovevano ricorrere a pugni, gomitate e falli con la palla lontana tutta la partita come faceva un Montero, o come ha fatto Chiellini per gran parte della carriera. Questo non era giocare duro ma giocare sporco, ed è diverso da quello che facevano Samuel ed in parte pure Materazzi, che tirava qualche randellata qua e la senza senso ogni tanto a qualcuno a cui gliel'aveva promessa, ma poi sapeva anche giocare pulito pure lui, cosa che faceva la stragrande maggioranza del tempo tra l'altro.
Materazzi pure lui non era uno da pugni a tradimento, da gomitate date in maniera scientifica agli avversari ogni volta che saltava di testa, uno che con la palla lontana magari ti tratteneva e ti scalciava sapendo che l'arbitro stava guardando da un'altra parte. Materazzi era uno che se gli stavi sulle palle magari ti tirava una stecca per farti male una sola volta durante una partita, ma poi basta, non è che ti stava a menare tutto il tempo. Materazzi più che con la violenza giocava sporco sotto un'altro punto di vista, ovvero insultando l'avversario con le parole. Ed a ben vedere per questa cosa sono più quelle che ha preso che quelle che ha dato in carriera. Gente come Ibrahimovic, Mexes, Zidane sono impazziti non tanto per le botte che prendevano da Materazzi, ma per quello che gli diceva Materazzi. Materazzi usava questa strategia per fare espellere gli avversari sulle loro reazioni. Cosa che non ho mai ritenuto corretta per come sono fatto io, ma che aveva la sua efficacia. L'Italia ci ha vinto un Mondiale così e mi pare che nessuno si sia scandalizzato per questo
Ma tranquilli che se giocava come quelli della Rube dell'epoca le sue espulsioni in carriera sarebbero state molte di più, perchè all'Inter non poteva permettersi di fare gli stessi falli continui per tutta la partita che invece ai difensori della Rube sono sempre stati concessi.
Ultima modifica:
Non avevo fatto ancora la cacca, ora mi pento, prima devo andare al bagno però.
Comunque il discorso del VAR è vero
Oramai la figura del difensore "cattivo" è praticamente estinta
Complice anche una tendenza del gioco più volta a giocare a calcio che a dare calci
Della vecchia scuola gamba o palla sono rimasti solo Chiellini e Pepe (ad alti livelli ovviamente,per i nostalgici
consiglio la terza categoria calabrese che sotto questo punto di vista dà soddisfazioni)
Oramai la figura del difensore "cattivo" è praticamente estinta
Complice anche una tendenza del gioco più volta a giocare a calcio che a dare calci
Della vecchia scuola gamba o palla sono rimasti solo Chiellini e Pepe (ad alti livelli ovviamente,per i nostalgici
consiglio la terza categoria calabrese che sotto questo punto di vista dà soddisfazioni)