5 cambi

[piotor]

Poi per me potrebbe essere un modo per spingere per una maxi CL allargata, che è la direzione dove si andrà data l'impossibilità della super lega.

Con 5 cambi meno problemi con la lunghezza delle rose e si dà un senso alla panchina oltre il solo aspetto di infortuni a cui è estremamente collegata ora.

 

[koji82]

Assolutamente a favore, in questo modo si permette di gestire al meglio tutta la squadra diminuendo anche le situazioni in cui alcuni giocatori possono essere scontenti del mancato utilizzo

 

[fast65]

visti i ritmi di gioco e calendari sempre più compressi sarei favorevole,ma dal punto di vista dello spettacolo e del gioco vedo più svantaggi che vantaggi.
da quel che si vede in queste prime partite .tanti cambi rendono più difficoltoso lo sviluppo del gioco e della fluidità di manovra.

 

[piotor]

Assolutamente a favore, in questo modo si permette di gestire al meglio tutta la squadra diminuendo anche le situazioni in cui alcuni giocatori possono essere scontenti del mancato utilizzo

Si; sono quelle cose che non hanno senso quando ci penso col senno di poi.

Squadre a 21/25 e poi usi solo 12/13 giocatori ogni volta? che senso ha? Negli altri sport la panca viene usata in maniera massiccia per natura dello sport (basket), per un discorso fisico (rugby) o per strategia (pallavolo).

Considerando che il calcio di oggi e' pieno zeppo di pause con gente sempre a terra, non ha assolutamente senso rimanere con 3 cambi, che poi sono 2 piu' il terzo per gli ultimi 5 minuti se non ci sono infortuni di solito.