Il vero problema è che in questo topic l'argomento dovrebbe essere il milan (e le numerose porcate documentate e sotto gli occhi di tutti della gestione Silvio) e lui parla del caffè di Herrera e della lattina di Boninsegna.Secondo me questo inizia a scrivere i post di mattina e finisce la sera
Non vuole essere una critica a te nello specifico, ma continuando a dare spago a questo ospite continuate a dargli la possibilità di prenderci in giro.Secondo me occorre guardare al campo.
Chiaro che dopo anni di mediocrità da parte del Milan risulti più difficile credere ad una inversione di tendenza, questo perchè siamo abituati ad aspettarci che le cose andranno come sono solite andare e che presto o tardi confermeranno i nostri (pre)giudizi.
Eppure un filotto di così tante partite qualche indicazione la possono già dare, ed è una indicazione che non può essere trascurata nemmeno quando (e se) arriverà una flessione. È una indicazione di competitività.
Se mi chiedi se questo Milan mi piaccia, sinceramente ti rispondo non del tutto, non particolarmente. I giocatori rossoneri che rubavano l'occhio erano altri (e ne avete avuti diversi), però la squadra ora funziona e questo non si può non considerare.
Continuo a pensare che non scambierei la squadra dell'inter con la vostra, invertendo le magliette, ma resta un giochino puramente teorico, perchè la realtà dice che state facendo meglio.
Non vuole essere una critica a te nello specifico, ma continuando a dare spago a questo ospite continuate a dargli la possibilità di prenderci in giro.
Come già detto, sul suo forum, ci percula ci da delle “melme”, poi viene qua e continua l’operazione con altri toni, a dire il vero neanche tanto “diplomatici” ultimamente, cito un paio di cose delle tante che si permette di scrivere su IF:
“Riguardo a Calciopoli, le cose non sono finite nel 2006, ne sono emerse altre negli anni successivi. Meglio non riaprire quel capitolo,”
Ci accorgiamo che sta sottointendendo che le telefonate di Giacinto erano tese all’illecito?!
oppure:
“Così come quando arrivammo terzultimi in Serie A venimmo retrocessi. A differenza di altri capaci di arrivare ultimi senza retrocedere.”
Palese sofismo, il buon @Back in Black gli ha spiegato il perché.
Comunque il punto non sono i panegirici sofisti che spiattella qua, ma è che ci sta perculando da troppo tempo sul suo forum e continua a farlo anche su IF.
Rinnovo il mio invito ai mod a salutare questo sgradito ospite.
i ragazzini sono suscettibili e spesso poco continui, però almeno loro i 99 con piedi decenti li provano a prendere.
Con un nikname come il suo, il finale è già scritto.Non vuole essere una critica a te nello specifico, ma continuando a dare spago a questo ospite continuate a dargli la possibilità di prenderci in giro.
Come già detto, sul suo forum, ci percula ci da delle “melme”, poi viene qua e continua l’operazione con altri toni, a dire il vero neanche tanto “diplomatici” ultimamente, cito un paio di cose delle tante che si permette di scrivere su IF:
“Riguardo a Calciopoli, le cose non sono finite nel 2006, ne sono emerse altre negli anni successivi. Meglio non riaprire quel capitolo,”
Ci accorgiamo che sta sottointendendo che le telefonate di Giacinto erano tese all’illecito?!
oppure:
“Così come quando arrivammo terzultimi in Serie A venimmo retrocessi. A differenza di altri capaci di arrivare ultimi senza retrocedere.”
Palese sofismo, il buon @Back in Black gli ha spiegato il perché.
Comunque il punto non sono i panegirici sofisti che spiattella qua, ma è che ci sta perculando da troppo tempo sul suo forum e continua a farlo anche su IF.
Rinnovo il mio invito ai mod a salutare questo sgradito ospite.
Sarebbe interessante chiedergli se anche lui era fra quelli che credevano che grazie al suo blasone (che in pratica fa scopa con il concetto che all'estero il bbilan ha grande credibilità... ) il governo cinese avesse pensato di investire nel bbilan.....come diceva Campopiano.Con un nikname come il suo, il finale è già scritto.