[Angolo Tattico]

piotor

Pallone d'oro
  Moderatore
Esatto. Anche se come calciatore in generale a Skriniar al massimo può portare la borsa, come centrale in una difesa a tre D'Ambrosio è 10 volte migliore dello Slovacco, anche per i suoi recenti trascorsi da terzino. Non è un caso se trai nostri possibili obiettivi di mercato c'è Izzo, al momento a mio avviso il migliore interprete del ruolo: difende come un centrale e spinge come un terzino.
Lo dicevamo con mio figlio, mio nipote e mio fratello Domenica scorsa: come difensore puro Skriniar è trai migliori in assoluto in Europa, ma nella difesa a tre fa fatica proprio per questo doppio ruolo che deve svolgere. Godin (che pure è un campione) non ne parliamo ...
In parte potresti sopperire al problema se prendi un Alaba (per dire) e metti lui (o Bastoni) a spingere fisso su quel lato con una specie di 4-4-2 asimmetrico. A quel punto Skrigno dovrebbe coprire molto meno campo in quanto in fase di possesso in pratica torni a due dietro.
 
Esatto. Anche se come calciatore in generale a Skriniar al massimo può portare la borsa, come centrale in una difesa a tre D'Ambrosio è 10 volte migliore dello Slovacco, anche per i suoi recenti trascorsi da terzino. Non è un caso se trai nostri possibili obiettivi di mercato c'è Izzo, al momento a mio avviso il migliore interprete del ruolo: difende come un centrale e spinge come un terzino.
Lo dicevamo con mio figlio, mio nipote e mio fratello Domenica scorsa: come difensore puro Skriniar è trai migliori in assoluto in Europa, ma nella difesa a tre fa fatica proprio per questo doppio ruolo che deve svolgere. Godin (che pure è un campione) non ne parliamo ...

Queste considerazioni condivisibili rappresentano una condanna del modulo in rapporto alla rosa attuale. Ma Conte non sa far altro e quindi benvenuto Izzo.
 
In parte potresti sopperire al problema se prendi un Alaba (per dire) e metti lui (o Bastoni) a spingere fisso su quel lato con una specie di 4-4-2 asimmetrico. A quel punto Skrigno dovrebbe coprire molto meno campo in quanto in fase di possesso in pratica torni a due dietro.

Sì ma questo significherebbe sbilanciare la squadra da un lato - in effetti abbiamo visto in alcune partite uno degli esterni (e di conseguenza il centrale di quel lato) più bloccato rispetto all'altro ma si è capito che è stata una scelta dovuta alle caratteristiche dei singoli, quello che vuole Conte in pratica è difendersi con tre centrali ed attaccare mantenendone due soltanto, dipendendo dal lato forte dal quale si sta attaccando, quindi i due a fianco di de Vrij devono entrambi essere bravi nelle due fasi. Io sono ancora convinto che con il lavoro e la dedizione Skriniar può arrivare ad alti livelli anche giocando a tre, ma bisogna operare una scelta drastica circa il lato sul quale lo si vuole utilizzare, se lo si sballotta una volta a destra ed una a sinistra il suo percorso impiegherà il triplo di tempo a finalizzarsi. Essendo un destro naturale dovebbe essere appunto impiegato a destra, non avrebbe bisogno di spostare il pallone e/o entrare dentro il campo per effettuare passaggi e rilanci.
 

piotor

Pallone d'oro
  Moderatore
Sì ma questo significherebbe sbilanciare la squadra da un lato - in effetti abbiamo visto in alcune partite uno degli esterni (e di conseguenza il centrale di quel lato) più bloccato rispetto all'altro ma si è capito che è stata una scelta dovuta alle caratteristiche dei singoli, quello che vuole Conte in pratica è difendersi con tre centrali ed attaccare mantenendone due soltanto, dipendendo dal lato forte dal quale si sta attaccando, quindi i due a fianco di de Vrij devono entrambi essere bravi nelle due fasi. Io sono ancora convinto che con il lavoro e la dedizione Skriniar può arrivare ad alti livelli anche giocando a tre, ma bisogna operare una scelta drastica circa il lato sul quale lo si vuole utilizzare, se lo si sballotta una volta a destra ed una a sinistra il suo percorso impiegherà il triplo di tempo a finalizzarsi. Essendo un destro naturale dovebbe essere appunto impiegato a destra, non avrebbe bisogno di spostare il pallone e/o entrare dentro il campo per effettuare passaggi e rilanci.
Non e' che la sbilanci, perche' poi il centrocampo trasla per lasciare posto all'incursione del difensore andando a coprire lo spazio.

L'idea sarebbe che invece di spingere a "random" con i due difensori centrali, spingi sempre con lo stesso (o diciamo con molta piu' continuita' su un lato), in modo da non far fare le vasche a Skrigno/Godin.
 
Queste considerazioni condivisibili rappresentano una condanna del modulo in rapporto alla rosa attuale. Ma Conte non sa far altro e quindi benvenuto Izzo.

Beh la squadra era stata costruita per giocare con il 4-2-3-1 e di conseguenza molti giocatori erano inadeguati al nuovo modulo. Molti di essi sono stati cambiati, come ben sappiamo, ma non era umanamente possibile cambiarli tutti in una sola sessione di mercato, quindi è stata data la priorità ai settori dove eravamo più carenti (centrocampo e attacco) confidando che la grande classe e la grande voglia di aiutare la squadra di Godin e di Skriniar li rendessero adatti anche alla difesa a tre. In effetti ad inizio stagione i risultati sono stati otttimi, è nell'ultimo periodo che abbiamo cominciato a soffrire un po' troppo ed a concedere troppi goals.
Io non sono un "fissato" dei moduli, per me vanno bene tutti se si hanno i giocatori adatti ma confesso che di base la difesa a tre non mi ha mai convinto, con i giocatori che abbiamo e soprattutto se dovesse arrivare anche Tonali personalmente virerei su di un 4-3-1-2, ma è una mia personalissima idea.
 
Non e' che la sbilanci, perche' poi il centrocampo trasla per lasciare posto all'incursione del difensore andando a coprire lo spazio.

L'idea sarebbe che invece di spingere a "random" con i due difensori centrali, spingi sempre con lo stesso (o diciamo con molta piu' continuita' su un lato), in modo da non far fare le vasche a Skrigno/Godin.

Ma in questo modo evidentemente la squadra è sbilanciata. I cambi di gioco che ad esempio ieri sera hanno fatto a pezzi la difesa del Brescia diventerebbero se non impossibili, molto difficili da effettuare.
 

piotor

Pallone d'oro
  Moderatore
Ma in questo modo evidentemente la squadra è sbilanciata. I cambi di gioco che ad esempio ieri sera hanno fatto a pezzi la difesa del Brescia diventerebbero se non impossibili, molto difficili da effettuare.
Ma non e' che terresti bloccato Skrigno sempre e comunque, ma non gli chiederesti di farlo per 90 minuti. Si sgancerebbe solo quando il cambio di lato apre uno spazio importante, altrimenti quel lavoro lo puoi fare scaricando sull'esterno "naturale" che puo' alzarsi molto di piu' su quel lato.
 
Secondo me devi cominciare a svecchiare il 3-5-2 e renderlo uno schema da "non si fanno prigionieri", come l'Atalanta.

Si difende alti, si rischia sempre l'1vs1 e non si fa affidamento sugli esterni che devono fare entrambe le fasi per tutti i 90 minuti.
I due "terzi" di difesa sono quasi marcatori a tutti campo, con De Vrij libero. O si recupera palla o si randella. Rischi di prendere gol ma quando riparti lo fai praticamente tutti i centrocampisti pronti ad attaccare e riempire l'area.
Basta giropalla inutile e imbucata per le punte che devono inventarsi i gol da soli.
 
Alto