Arbitraggio

Il problema è che NON è un progresso. L'utilizzo del VAR (anche se fosse fatto correttamente, cosa che per il momento è ben lontana dall'essere) non apporta alcun beneficio al gioco, anzi gli toglie fluidità e scorrevolezza - è inutile che gli arbitri adottino il famigerato "sistema all'Inglese" (che sostanzialmente significa non fischiare quasi mai, qualunque cosa accada) se poi occorrono venti minuti per decidere se c'è fuorigioco o no.
Il calcio, non mi stancherò mai di ripeterlo, è uno sport completamente diverso dal basket, il baseball o il football, che sono fatti di azione intervallata da pause che consentono di rivedere tutto con calma, dove c'è il tempo effettivo e si sa quando iniziano gli incontri e mai quando finiscono. E' anche uno sport dove, a dispetto di tutte le regole e di tutti gli applicativi, i contatti tra giocatori sono sempre estremamente complicati da giudicare e più che aumenta il numero preso in considerazione dalla casistica e più che sfugge il reale controllo degli stessi.
Che questo rappresenta il futuro lo so anch'io, infatti a breve crolleranno le ultime barriere (Premier League, Mondiali, UCL, ecc.) ma ripeto non è affatto un progresso, sarebbe come a dire che l'esasperata ricerca dei materiali per fabbricare i palloni, le magliette, gli scarpini ecc. contribuisce a migliorare lo spettacolo: se gli interpreti non sono validi, hai voglia di far scendere in campo tutta la tecnologia che vuoi ... A breve, quando ogni partita durerà minimo tre ore e sarà più il tempo che si passa ad attendere le decisioni arbitrali che quello che si passa a giocare, vorrà dire che mi dedicherò ad un altro sport.
La corrente della Storia va in direzione opposta.
 
La corrente della Storia va in direzione opposta.

Non lo nego, ciò non toglie che possa essere una direzione sbagliata o addirittura un cul de sac. Non bisogna confondere l'avanzare del tempo con il progresso, sono due cose che viaggiano separate. Devo dire che rispetto a quando ero piccolo io, il calcio ha compiuto effettivamente dei progressi - dal punto di vista dello spettacolo, della fluidità, dell'armonico movimento dei calciatori - fino alla soglia degli anni '90, dopo di che è stato un arroccarsi su sé stesso fino a diventare il guazzabuglio che c'è adesso. E' vero che la copertura mediatica non è neppure paragonabile, ma va detto che le polemiche sulle decisioni arbitrali non sono affatto diminuite, anzi. E non diminuiranno con l'aumento di tecnologia.
 
Non lo nego, ciò non toglie che possa essere una direzione sbagliata o addirittura un cul de sac. Non bisogna confondere l'avanzare del tempo con il progresso, sono due cose che viaggiano separate. Devo dire che rispetto a quando ero piccolo io, il calcio ha compiuto effettivamente dei progressi - dal punto di vista dello spettacolo, della fluidità, dell'armonico movimento dei calciatori - fino alla soglia degli anni '90, dopo di che è stato un arroccarsi su sé stesso fino a diventare il guazzabuglio che c'è adesso. E' vero che la copertura mediatica non è neppure paragonabile, ma va detto che le polemiche sulle decisioni arbitrali non sono affatto diminuite, anzi. E non diminuiranno con l'aumento di tecnologia.
Non mi preoccupano le polemiche, ma gli errori gravi.

VAR unica via all'arbitraggio del millennio.
 
OK ognuno rimane della propria idea, non c'è problema - tanto, è vero quello che scrivi, cioè che sarà la fine inevitabile. Ma ricordati che finché il livello degli arbitri rimarrà quello di adesso, gli errori gravi non li eviti nemmeno con il VAR, prima cosa perché molti arbitri non capiscono una mazza delle dinamiche di un'azione nemmeno dopo aver rivisto le immagini venti volte, in secondo luogo perché questo "paracadute" favorirà la carriera anche di arbitri scarsissimi, che negli episodi cruciali saranno corretti dal mezzo elettronico ma in tutti gli altri continueranno a prendere cantonate. E se hai giocato al calcio saprai che per indirizzare una partita - volontariamente o per incapacità - in un senso o nell'altro non serve scazzare le macro-decisioni tipo rigori o fuorigioco, ma anche con piccole cose come calci d'angolo, ammonizioni o mancate ammonizioni, punizioni a metà campo, ecc. ecc.
 

ufo-club

Fuoriclasse
Non è calcio, tutto qui. Serve per parare le chiappe agli arbitri mediocri che però, se sono mediocri, sbagliano tutto il resto che non viene rivisto tramite il VAR, allora dov'è il vantaggio ?

ogni strumento utilizzato male non reca alcun vantaggio.
il problema non è il var ma il modo in chi viene utilizzato, ossia male, a questo punto direi volutamente male, con pochi dubbi al riguardo.
 
ogni strumento utilizzato male non reca alcun vantaggio.
il problema non è il var ma il modo in chi viene utilizzato, ossia male, a questo punto direi volutamente male, con pochi dubbi al riguardo.

Beh, che interesse avrebbero ad utilizzarlo male ? Se tutti vedono quello che vedono loro, i loro errori sono ancora più evidenti, no ? Secondo me non è un problema di malafede ma di incapacità, gli arbitri addetti al VAR sono gli stessi scarsissimi arbitri che in altre giornate fanno danni in campo, le immagini puoi fargliele vedere anche venti volte e non ci capiranno niente lo stesso ...
 

ufo-club

Fuoriclasse
Beh, che interesse avrebbero ad utilizzarlo male ? Se tutti vedono quello che vedono loro, i loro errori sono ancora più evidenti, no ? Secondo me non è un problema di malafede ma di incapacità, gli arbitri addetti al VAR sono gli stessi scarsissimi arbitri che in altre giornate fanno danni in campo, le immagini puoi fargliele vedere anche venti volte e non ci capiranno niente lo stesso ...

lo strumento var evoluto e usato correttamente per esprimere giudizi arbitrali, tendenzialmente porterebbe a margini di errori ridottissimi e questo determinerebbe:
- abbattimento del potere decisionale della terna arbitrale e, soprattutto, del suo potere di discrezione negli episodi determinanti delle gare; in sostanza, il risultato delle partite non potrebbe essere più deciso da "sviste" arbitrali e quindi, privata del suo potere decisionale, il potere della classe arbitrale verrebbe meno, come la visibilità dei suoi componenti.
- la classe arbitrale non potrebbe essere più in alcun modo "ingaggiata" dai club al comando del calcio, poichè con un var correttamente utilizzato, sarebbe impossibile farlo dal punto di vista materiale.
 
Alto