Barella

Tuettili

Vice capitano
6.957
2.699
56
Scelta diametralmente opposta rispetto a Dembelè. Il Belga è più esperto e maggiormente portato all'interdizione, l'Italiano è - a mio modo di vedere - ancora una promessa ed un centrocampista più di spinta che di contenimento (anche perché é troppo falloso). Ma leggo anche di Paredes, che è un regista, il che mi fa pensare che in realtà i giornalisti brancolino nel buio circa il vero obiettivo dell'Inter.
 

enris

Turnover
2.012
19
27
magari Barella ... solo che costa uno sproposito, ma è un investimento alla Verratti di allora quando lo prese il PSG.
 

ufo_club

Prima squadra
576
370
27
di sicuro un cognome che si presta a varie interpretazioni sbeffeggianti ......................................
 

Leo_88

Bandiera
31.670
468
55
acquisto inutile, classica operazione inutile: compri il 30enne e poi il 20enne!
le operazioni fatte così sono inutili e deleterie
 

hajime

Turnover
2.091
903
52
acquisto inutile, classica operazione inutile: compri il 30enne e poi il 20enne!
le operazioni fatte così sono inutili e deleterie
Non sono d'accordo, per me è fortissimo, lo prenderei subito, ha le caratteristiche che ci servono: tecnica, dinamicità e forza, in più segna abbastanza.
 

Leo_88

Bandiera
31.670
468
55
Non sono d'accordo, per me è fortissimo, lo prenderei subito, ha le caratteristiche che ci servono: tecnica, dinamicità e forza, in più segna abbastanza.
forte o non forte non c'entra niente con quello che ho detto, ma è troppo giovane, farebbe la riserva di nainggolan e non puoi avere un 30enne pagato 40mln come titolare e un 20enne pagato sempre 40mln come riserva!
a quel punto compra un titolare da 80mln e la riserva metti un primavera!

non può essere un 20enne il sostituto di un 30enne perchè il lavoro che devi fare sui due giocatori è l'opposto, nainggolan ti trascina la squadra mentre barella ha bisogno della squadra per rendere...vorrebbe dire che tra titolare e sostituto cambierebbe tutto ciò che la squadra deve fare in campo...
non puoi avere lo stesso progetto con un 30enne e con un 20enne...
fare le cose così vuol dire non raggiungere l'obiettivo che ti sei prefissato, vuol dire perdere soldi e risorse...

compri nainggolan e "dichiari" che vuoi lottare per grandi obiettivi da subito, compri barella e "dichiari" che vuoi crescere con calma e nel lungo periodo...comprarli entrambi non ha senso, non sono due operazioni che vanno nella stessa direzione

inoltre barella avendo 20anni deve giocare molto per smettere di fare gli errori di gioventù, se non gioca a 25 anni continuerà a fare gli stessi errori (vedi brozovic o kovacic o chi per loro)
 

hajime

Turnover
2.091
903
52
forte o non forte non c'entra niente con quello che ho detto, ma è troppo giovane, farebbe la riserva di nainggolan e non puoi avere un 30enne pagato 40mln come titolare e un 20enne pagato sempre 40mln come riserva!
a quel punto compra un titolare da 80mln e la riserva metti un primavera!

non può essere un 20enne il sostituto di un 30enne perchè il lavoro che devi fare sui due giocatori è l'opposto, nainggolan ti trascina la squadra mentre barella ha bisogno della squadra per rendere...vorrebbe dire che tra titolare e sostituto cambierebbe tutto ciò che la squadra deve fare in campo...
non puoi avere lo stesso progetto con un 30enne e con un 20enne...
fare le cose così vuol dire non raggiungere l'obiettivo che ti sei prefissato, vuol dire perdere soldi e risorse...

compri nainggolan e "dichiari" che vuoi lottare per grandi obiettivi da subito, compri barella e "dichiari" che vuoi crescere con calma e nel lungo periodo...comprarli entrambi non ha senso, non sono due operazioni che vanno nella stessa direzione

inoltre barella avendo 20anni deve giocare molto per smettere di fare gli errori di gioventù, se non gioca a 25 anni continuerà a fare gli stessi errori (vedi brozovic o kovacic o chi per loro)
Non è sbagliato quello che dici, in effetti.
Io però penso che Barella possa dare un contributo importante da subito, in un ruolo differente da quello di Nainggolan, ma è un mio pallino, ovviamente non ci sono garanzie. In secondo luogo non lo pagherei mai 40 milioni, oggi.
Poi puoi anche impostare un progetto che preveda dei giovani in una struttura fondata su una squadra dai venticinque anni in su, noi in questo momento avevamo bisogno di un po' di esperienza e leadership in mezzo al campo, Radja può dare entrambe le cose. Se Barella lo si ritenesse pronto da subito, un centrocampo con lui Brozo e Nainggolan sarebbe ottimo, sia tatticamente, che tecnicamente; Barella, soprattutto dal punto di vista tecnico è tanta roba ed è quello che ci manca.
Poi non è con il solo acquisto di Nainggolan che dichiari di voler vincere subito, non è né CR7, ne Mbappè, stai solo dichiarando di voler colmare una mancanza di personalità e leadership evidente, soprattutto nei momenti difficili; con i gobbi al livello in cui sono oggi, per mettersi in corsa per la vittoria ci vuole molto altro ancora.
 

Mike91D

Prima squadra
965
259
36
comprare Barella non significaa dichiarare di voler crescere con calma.. Barella per me è già pronto a fare il titolare in serie A in un club importante..
 

Leo_88

Bandiera
31.670
468
55
Non è sbagliato quello che dici, in effetti.
Io però penso che Barella possa dare un contributo importante da subito, in un ruolo differente da quello di Nainggolan, ma è un mio pallino, ovviamente non ci sono garanzie. In secondo luogo non lo pagherei mai 40 milioni, oggi.
Poi puoi anche impostare un progetto che preveda dei giovani in una struttura fondata su una squadra dai venticinque anni in su, noi in questo momento avevamo bisogno di un po' di esperienza e leadership in mezzo al campo, Radja può dare entrambe le cose. Se Barella lo si ritenesse pronto da subito, un centrocampo con lui Brozo e Nainggolan sarebbe ottimo, sia tatticamente, che tecnicamente; Barella, soprattutto dal punto di vista tecnico è tanta roba ed è quello che ci manca.
Poi non è con il solo acquisto di Nainggolan che dichiari di voler vincere subito, non è né CR7, ne Mbappè, stai solo dichiarando di voler colmare una mancanza di personalità e leadership evidente, soprattutto nei momenti difficili; con i gobbi al livello in cui sono oggi, per mettersi in corsa per la vittoria ci vuole molto altro ancora.
se lo può dare da subito è diverso, io non lo penso ma se lo compri è perchè lo prendi per fare il "titolare", non quello che sta in tribuna
il progetto in questo istante non ha senso, perchè hai pochi soldi e devi concentrarli per i titolari, basta spendere miliardi per le riserve!
bisogna prendere solo titolari, o top da altre squadre top, o giovani con potenziale alto (che può essere anche barella, io non lo so), ma devono essere titolari e stop
 

ufo_club

Prima squadra
576
370
27
non si possono spendere 40 milioni per lui, dai, ma non stiamo a scherzare. smettiamola di farci prendere per il naso.
 

Spin77

Utente bannato
806
274
31
comprare Barella non significaa dichiarare di voler crescere con calma.. Barella per me è già pronto a fare il titolare in serie A in un club importante..
Quindi fa schifo,io proporrei di mandare tutti via e portare in prima squadra i pulcini,quello si che vorrebbe dire voler crescere con calma.
 

DaVeHearth

Pallone d'oro
22.623
6.273
75
non si possono spendere 40 milioni per lui, dai, ma non stiamo a scherzare. smettiamola di farci prendere per il naso.
Questo è forte.
Vede il gioco come pochi, ha un'intelligenza tattica rara.

Può tranquillamente coesistere con nainggolan.
Ci servono acquisti così
Io tifo per lui, tra i giovani italiani usciti questi anni secondo me è il più forte

Tra lui e Vidal non avrei il minimo dubbio.
 

marc.overmars

Fuoriclasse
13.030
10.152
75
forte o non forte non c'entra niente con quello che ho detto, ma è troppo giovane, farebbe la riserva di nainggolan e non puoi avere un 30enne pagato 40mln come titolare e un 20enne pagato sempre 40mln come riserva!
a quel punto compra un titolare da 80mln e la riserva metti un primavera!

non può essere un 20enne il sostituto di un 30enne perchè il lavoro che devi fare sui due giocatori è l'opposto, nainggolan ti trascina la squadra mentre barella ha bisogno della squadra per rendere...vorrebbe dire che tra titolare e sostituto cambierebbe tutto ciò che la squadra deve fare in campo...
non puoi avere lo stesso progetto con un 30enne e con un 20enne...
fare le cose così vuol dire non raggiungere l'obiettivo che ti sei prefissato, vuol dire perdere soldi e risorse...

compri nainggolan e "dichiari" che vuoi lottare per grandi obiettivi da subito, compri barella e "dichiari" che vuoi crescere con calma e nel lungo periodo...comprarli entrambi non ha senso, non sono due operazioni che vanno nella stessa direzione

inoltre barella avendo 20anni deve giocare molto per smettere di fare gli errori di gioventù, se non gioca a 25 anni continuerà a fare gli stessi errori (vedi brozovic o kovacic o chi per loro)
Barella non sarebbe mai il sostituto di radja
Sarebbe il complemento (titolare) di brozo in mediana.
E sarebbe una mediana stellare.
 

sandropalermo

Pulcino
46
11
8
Mi sa che alla fine arriverà proprio lui (Barella) tra l'altro giovane (21 anni) e italiano.
Più un profilo alla Suning, cioè abbiamo già fatto l'eccezione con Nainggolan (31 anni)
 
Alto