• Benvenuto su Interfans.org

    Il forum dei tifosi dell'Inter, registrati per discutere con centinaia di cuori neroazzurri
    Stai navigando nella nostra community come Ospite.

    Avere un account su Interfans.org ti permetterà di creare e partecipare alle discussioni, mandare messaggi privati agli altri utenti, partecipare ai nostri quiz e giochi e di utilizzare tutte le funzioni di questo sito.
    Condividi anche tu la tua passione per Interfans.org

    Registrarsi è gratis!

Barella

Tuettili

Capitano
9.522
6.613
77
Scelta diametralmente opposta rispetto a Dembelè. Il Belga è più esperto e maggiormente portato all'interdizione, l'Italiano è - a mio modo di vedere - ancora una promessa ed un centrocampista più di spinta che di contenimento (anche perché é troppo falloso). Ma leggo anche di Paredes, che è un regista, il che mi fa pensare che in realtà i giornalisti brancolino nel buio circa il vero obiettivo dell'Inter.
 

enris

Turnover
2.014
19
32
magari Barella ... solo che costa uno sproposito, ma è un investimento alla Verratti di allora quando lo prese il PSG.
 

ufo_club

Prima squadra
571
370
27
di sicuro un cognome che si presta a varie interpretazioni sbeffeggianti ......................................
 

Leo_88

Bandiera
31.670
469
66
acquisto inutile, classica operazione inutile: compri il 30enne e poi il 20enne!
le operazioni fatte così sono inutili e deleterie
 

hajime

Turnover
2.411
1.364
62
acquisto inutile, classica operazione inutile: compri il 30enne e poi il 20enne!
le operazioni fatte così sono inutili e deleterie
Non sono d'accordo, per me è fortissimo, lo prenderei subito, ha le caratteristiche che ci servono: tecnica, dinamicità e forza, in più segna abbastanza.
 

Leo_88

Bandiera
31.670
469
66
Non sono d'accordo, per me è fortissimo, lo prenderei subito, ha le caratteristiche che ci servono: tecnica, dinamicità e forza, in più segna abbastanza.
forte o non forte non c'entra niente con quello che ho detto, ma è troppo giovane, farebbe la riserva di nainggolan e non puoi avere un 30enne pagato 40mln come titolare e un 20enne pagato sempre 40mln come riserva!
a quel punto compra un titolare da 80mln e la riserva metti un primavera!

non può essere un 20enne il sostituto di un 30enne perchè il lavoro che devi fare sui due giocatori è l'opposto, nainggolan ti trascina la squadra mentre barella ha bisogno della squadra per rendere...vorrebbe dire che tra titolare e sostituto cambierebbe tutto ciò che la squadra deve fare in campo...
non puoi avere lo stesso progetto con un 30enne e con un 20enne...
fare le cose così vuol dire non raggiungere l'obiettivo che ti sei prefissato, vuol dire perdere soldi e risorse...

compri nainggolan e "dichiari" che vuoi lottare per grandi obiettivi da subito, compri barella e "dichiari" che vuoi crescere con calma e nel lungo periodo...comprarli entrambi non ha senso, non sono due operazioni che vanno nella stessa direzione

inoltre barella avendo 20anni deve giocare molto per smettere di fare gli errori di gioventù, se non gioca a 25 anni continuerà a fare gli stessi errori (vedi brozovic o kovacic o chi per loro)
 

hajime

Turnover
2.411
1.364
62
forte o non forte non c'entra niente con quello che ho detto, ma è troppo giovane, farebbe la riserva di nainggolan e non puoi avere un 30enne pagato 40mln come titolare e un 20enne pagato sempre 40mln come riserva!
a quel punto compra un titolare da 80mln e la riserva metti un primavera!

non può essere un 20enne il sostituto di un 30enne perchè il lavoro che devi fare sui due giocatori è l'opposto, nainggolan ti trascina la squadra mentre barella ha bisogno della squadra per rendere...vorrebbe dire che tra titolare e sostituto cambierebbe tutto ciò che la squadra deve fare in campo...
non puoi avere lo stesso progetto con un 30enne e con un 20enne...
fare le cose così vuol dire non raggiungere l'obiettivo che ti sei prefissato, vuol dire perdere soldi e risorse...

compri nainggolan e "dichiari" che vuoi lottare per grandi obiettivi da subito, compri barella e "dichiari" che vuoi crescere con calma e nel lungo periodo...comprarli entrambi non ha senso, non sono due operazioni che vanno nella stessa direzione

inoltre barella avendo 20anni deve giocare molto per smettere di fare gli errori di gioventù, se non gioca a 25 anni continuerà a fare gli stessi errori (vedi brozovic o kovacic o chi per loro)
Non è sbagliato quello che dici, in effetti.
Io però penso che Barella possa dare un contributo importante da subito, in un ruolo differente da quello di Nainggolan, ma è un mio pallino, ovviamente non ci sono garanzie. In secondo luogo non lo pagherei mai 40 milioni, oggi.
Poi puoi anche impostare un progetto che preveda dei giovani in una struttura fondata su una squadra dai venticinque anni in su, noi in questo momento avevamo bisogno di un po' di esperienza e leadership in mezzo al campo, Radja può dare entrambe le cose. Se Barella lo si ritenesse pronto da subito, un centrocampo con lui Brozo e Nainggolan sarebbe ottimo, sia tatticamente, che tecnicamente; Barella, soprattutto dal punto di vista tecnico è tanta roba ed è quello che ci manca.
Poi non è con il solo acquisto di Nainggolan che dichiari di voler vincere subito, non è né CR7, ne Mbappè, stai solo dichiarando di voler colmare una mancanza di personalità e leadership evidente, soprattutto nei momenti difficili; con i gobbi al livello in cui sono oggi, per mettersi in corsa per la vittoria ci vuole molto altro ancora.
 

Mike91D

Turnover
1.461
469
50
comprare Barella non significaa dichiarare di voler crescere con calma.. Barella per me è già pronto a fare il titolare in serie A in un club importante..
 

Leo_88

Bandiera
31.670
469
66
Non è sbagliato quello che dici, in effetti.
Io però penso che Barella possa dare un contributo importante da subito, in un ruolo differente da quello di Nainggolan, ma è un mio pallino, ovviamente non ci sono garanzie. In secondo luogo non lo pagherei mai 40 milioni, oggi.
Poi puoi anche impostare un progetto che preveda dei giovani in una struttura fondata su una squadra dai venticinque anni in su, noi in questo momento avevamo bisogno di un po' di esperienza e leadership in mezzo al campo, Radja può dare entrambe le cose. Se Barella lo si ritenesse pronto da subito, un centrocampo con lui Brozo e Nainggolan sarebbe ottimo, sia tatticamente, che tecnicamente; Barella, soprattutto dal punto di vista tecnico è tanta roba ed è quello che ci manca.
Poi non è con il solo acquisto di Nainggolan che dichiari di voler vincere subito, non è né CR7, ne Mbappè, stai solo dichiarando di voler colmare una mancanza di personalità e leadership evidente, soprattutto nei momenti difficili; con i gobbi al livello in cui sono oggi, per mettersi in corsa per la vittoria ci vuole molto altro ancora.
se lo può dare da subito è diverso, io non lo penso ma se lo compri è perchè lo prendi per fare il "titolare", non quello che sta in tribuna
il progetto in questo istante non ha senso, perchè hai pochi soldi e devi concentrarli per i titolari, basta spendere miliardi per le riserve!
bisogna prendere solo titolari, o top da altre squadre top, o giovani con potenziale alto (che può essere anche barella, io non lo so), ma devono essere titolari e stop
 

ufo_club

Prima squadra
571
370
27
non si possono spendere 40 milioni per lui, dai, ma non stiamo a scherzare. smettiamola di farci prendere per il naso.
 

Spin77

Utente bannato
806
274
34
comprare Barella non significaa dichiarare di voler crescere con calma.. Barella per me è già pronto a fare il titolare in serie A in un club importante..
Quindi fa schifo,io proporrei di mandare tutti via e portare in prima squadra i pulcini,quello si che vorrebbe dire voler crescere con calma.
 

DaVeHearth

Bandiera
29.530
16.684
94
non si possono spendere 40 milioni per lui, dai, ma non stiamo a scherzare. smettiamola di farci prendere per il naso.
Questo è forte.
Vede il gioco come pochi, ha un'intelligenza tattica rara.

Può tranquillamente coesistere con nainggolan.
Ci servono acquisti così
Io tifo per lui, tra i giovani italiani usciti questi anni secondo me è il più forte

Tra lui e Vidal non avrei il minimo dubbio.
 

marc.overmars

Pallone d'oro
20.675
21.822
90
forte o non forte non c'entra niente con quello che ho detto, ma è troppo giovane, farebbe la riserva di nainggolan e non puoi avere un 30enne pagato 40mln come titolare e un 20enne pagato sempre 40mln come riserva!
a quel punto compra un titolare da 80mln e la riserva metti un primavera!

non può essere un 20enne il sostituto di un 30enne perchè il lavoro che devi fare sui due giocatori è l'opposto, nainggolan ti trascina la squadra mentre barella ha bisogno della squadra per rendere...vorrebbe dire che tra titolare e sostituto cambierebbe tutto ciò che la squadra deve fare in campo...
non puoi avere lo stesso progetto con un 30enne e con un 20enne...
fare le cose così vuol dire non raggiungere l'obiettivo che ti sei prefissato, vuol dire perdere soldi e risorse...

compri nainggolan e "dichiari" che vuoi lottare per grandi obiettivi da subito, compri barella e "dichiari" che vuoi crescere con calma e nel lungo periodo...comprarli entrambi non ha senso, non sono due operazioni che vanno nella stessa direzione

inoltre barella avendo 20anni deve giocare molto per smettere di fare gli errori di gioventù, se non gioca a 25 anni continuerà a fare gli stessi errori (vedi brozovic o kovacic o chi per loro)
Barella non sarebbe mai il sostituto di radja
Sarebbe il complemento (titolare) di brozo in mediana.
E sarebbe una mediana stellare.
 

sandropalermo

Pulcino
45
10
8
Mi sa che alla fine arriverà proprio lui (Barella) tra l'altro giovane (21 anni) e italiano.
Più un profilo alla Suning, cioè abbiamo già fatto l'eccezione con Nainggolan (31 anni)
 
Alto