Non è sbagliato quello che dici, in effetti.
Io però penso che Barella possa dare un contributo importante da subito, in un ruolo differente da quello di Nainggolan, ma è un mio pallino, ovviamente non ci sono garanzie. In secondo luogo non lo pagherei mai 40 milioni, oggi.
Poi puoi anche impostare un progetto che preveda dei giovani in una struttura fondata su una squadra dai venticinque anni in su, noi in questo momento avevamo bisogno di un po' di esperienza e leadership in mezzo al campo, Radja può dare entrambe le cose. Se Barella lo si ritenesse pronto da subito, un centrocampo con lui Brozo e Nainggolan sarebbe ottimo, sia tatticamente, che tecnicamente; Barella, soprattutto dal punto di vista tecnico è tanta roba ed è quello che ci manca.
Poi non è con il solo acquisto di Nainggolan che dichiari di voler vincere subito, non è né CR7, ne Mbappè, stai solo dichiarando di voler colmare una mancanza di personalità e leadership evidente, soprattutto nei momenti difficili; con i gobbi al livello in cui sono oggi, per mettersi in corsa per la vittoria ci vuole molto altro ancora.
se lo può dare da subito è diverso, io non lo penso ma se lo compri è perchè lo prendi per fare il "titolare", non quello che sta in tribuna
il progetto in questo istante non ha senso, perchè hai pochi soldi e devi concentrarli per i titolari, basta spendere miliardi per le riserve!
bisogna prendere solo titolari, o top da altre squadre top, o giovani con potenziale alto (che può essere anche barella, io non lo so), ma devono essere titolari e stop