Beppe Marotta

[Pittbull]

ma come intervieni privatamente avendo a che fare con quella bocchinara che dichiara in mondovisione l'astio del marito capitano verso i propri compagni?

Anche con Naingollan si frignava, eppure dopo il trattamento Marotta mi sembra finalmente una persona dedita alla causa.
Adesso la sopracitata bocchinara dopo il fuoco e fiamme prova a frignare perchè ha capito che il mondo intero è dalla parte della società e incomincia a mancare il terreno sotto i piedi. Avanti così.

La bocchinara ha dichiarato in mondovisione l'astio di suo marito capitano verso i compagni dopo lo sfogo di Spalletti a Parma.

Ma se Spalletti fa quello sfogo a Parma è evidente che erano successe cose che la società doveva conoscere già da prima che Wanda facesse quelle uscite infelici la sera dopo.

Con Nainggolan e Perisic si frignava perchè sono mancati in partite fondamentali quando il loro contributo è vitale per le sorti dell'Inter come dimostrato nelle ultime partite. Con Nainggolan e Perisic si frignava perchè se fossero stati a disposizione dell'allenatore nel nostro periodo più nero magari a quest'ora avremmo qualche punto in più di vantaggio in campionato e saremmo ancora in Coppa Italia. Anche in quei casi quindi magari si poteva intervenire un po prima, prima di regalare in altre parole una serie di partite contro avversari di livello inferiore al nostro per far giocare titolari al posto di Nainggolan e Perisic giocatori indegni di vestire la nostra maglia

 

[lubnax]

e non puoi non aver notato l'intervento di Piero il Bullo su Icardi, giorni fa.
Con quale insolita ed originale audacia non abbia esitato a schierarsi contro il giocatore parlando di "noi prima dell'io", e di, attenzione, "provvedimento punitivo, non era infortunato", sbugiardando oltremodo il giocatore.
Presa di posizione in favore di un provvedimento che MAI avrebbe preso due mesi fa, senza avere l'ombra di Marotta a sghiacciargli le palle.
Come quei bulletti, appunto, che one to one si cagano addosso anche solo a guardare in faccia, con l'amichetto robusto vicino fanno la voce grossa.

Ora bisogna dare fiducia a Beppe, lasciargli trasformare la società e a giugno proseguire la rivoluzione facendogli completare il management sportivo con uomini di sua fiducia, calciando via a pedate Il Bullo, Gardenzio, ed ogni traccia di conservatorismo morattiano.

Perchè se c'è un pericoloso nemico da affrontare adesso, quello è proprio Moratti, che ha temo ancora qualche sfera d'influenza su Steven Zhang, oltreche possedere il suo fantoccio bullo.

E Marotta per Moratti è l'anticristo per eccellenza. Fredda organizzazione, regole, imparzialità, pianificazione, razionalità, tutto l'opposto di ciò in cui ha sempre creduto il Presidentissimo per la sua Signoria.

Se Marotta riesce a decapitare ogni traccia di residuo feudalesimo morattista - e deve fare attenzione, perchè Sir Massimo è già al lavoro, nell'ombra ha già tramato facendo sapere ai due coniugi che a corte da lui sono protetti con tutti i privilegi, e sicuro starà facendo di tutto per influenzare anche Steven a liberarsi del pericoloso invasore - allora potremmo anche per la prima volta ritrovarci sulle spalle una società di calcio e non una corte medievale.
Arrivare quarti mai come quest'anno sarà fondamentale, per cementare il nuovo corso e grattare via le tracce del vecchio.
E anche non dovessimo farcela, bisogna crederci senza guardarsi più indietro.

Attendo la battaglia campale decisiva.
Con la fiducia, perchè le carte sulla tavola sono quelle giuste.

E' sempre un piacere leggerti.
Complimenti per l'arguzia e la competenza.
Da un quasi sessantenne.

 

[Pittbull]

Tu continui a dare un valore morale a questa vicenda.
In Italia ci sono 5 milioni di persone che guardano grande fratello,c'è posta per te,isola dei famosi tutti programmi che nella testa di alcuni sono patetici,nella testa di altri sono divertenti.
A me di cosa è patetico e cosa non lo è non me ne può frega di meno,anche perchè chi da il valore patetico spesso è il primo patetico che si erge a persona con una morale superiore,il che fa veramente ridere.
Io guardo i fatti,Wanda partecipa a una trasmissione televisiva,trash,patetica,chiamala come vuoi,come se guardare due politici che litigano a piazza pulita fosse meno trash e patetico...ma vabbè.
Wanda ha iniziato a dire ho chiamato Moratti,successivamente è scoppiata a piangere decantando il suo amore per l'Inter,a quel punto è intervenuto Marotta che doveva NECESSARIAMENTE dire la sua,Marotta rappresenta l'Inter, evitare che il tifoso fan di Icardi si immedesimasse nella povera vittima che ama l'Inter e l'ha messa a tacere,mostrando tutta l'intenzione da parte dell'Inter di ricucire e mostrando vicinanza al momento di "sofferenza" di Wanda.
è politica anche questa.

Siamo l'unica società calcistica a cui ho visto fare qualcosa di simile. Nemmeno Berlusconi si era mai abbassato a tanto.

Se a te fa ridere la mia presunta morale superiore rispetto alla vostra, a me fa ridere che vi facciate andare bene ste pagliacciate in diretta Tv organizzate in ogni minimo particolare e palesemente già prima che iniziasse la trasmissione e spacciarle come qualcosa di minimamente vero e reale, come se ieri avessero risolto davvero qualcosa alla fine.

L'unica cosa che mi interessava sapere alla fine ieri non è stata detta, e non è stata minimamente accennata da parte di nessuno degli interlocutori. Ma sta benedetta fascia di Capitano dopo 4 anni perchè càzzo gliel'hanno tolta alla fine? Cosa ha fatto Icardi di talmente grave dal giustificare una tale presa di posizione da parte della società?

 

[minaudo-antimil]

Ecco, già questa è una risposta che potrei capire di più.

Quello che però non capisco è il perchè abbiano messo Icardi nelle condizioni di mettersi a piangere pubblicamente quando magari era il caso di farlo piangere in privato con un bel cazziatone all'interno delle mura di casa. Qualcosa che poi agli occhi esterni non sarebbe mai trapelato ma che nel giocatore avrebbe sortito gli stessi identici effetti. Per me è in questo modo che agiscono le società serie

Ovviamente è solo la mia opinione….cmq diciamo che molto probabilmente gli atteggiamenti del capitano e della moglie hanno provocato una sollevazione dello spogliatoio. Uno spogliatoio fatto di gente non propriamente di alta statura morale ma che comunque aveva le sue ragioni e che dapprima si limitava a piccoli dispettucci e scarso impegno in campo ma poi, quando la moglie-procuratrice per prima ha parlato di problemi personali (di perisic nel caso concreto) al di fuori delle mura di casa (non lavando i panni sporchi in famiglia quindi)….ha preteso che vi fosse una "rivoluzione" anche all'esterno. Icardi secondo me non ha capito la gravità di quello che stava succedendo, forse per ingenuità o semplicemente perché non voleva avere casini in casa ma lo spogliatoio, compatto, ne ha preteso il ridimensionamento.
La società, così come Spalletti, secondo me non ha potuto fare altro che prendere atto….
Secondo me qualche avvisaglia di questo andazzo si poteva intuire anche qualche tempo fa quando wanda in un'intervista aveva detto che all'Inter a Icardi basta muovere un dito per far arrivare o andare via qualcuno…..

 

[squash91]

Siamo l'unica società calcistica a cui ho visto fare qualcosa di simile. Nemmeno Berlusconi si era mai abbassato a tanto.

Se a te fa ridere la mia presunta morale superiore rispetto alla vostra, a me fa ridere che vi facciate andare bene ste pagliacciate in diretta Tv organizzate in ogni minimo particolare e palesemente già prima che iniziasse la trasmissione e spacciarle come qualcosa di minimamente vero e reale, come se ieri avessero risolto davvero qualcosa alla fine.

L'unica cosa che mi interessava sapere alla fine ieri non è stata detta, e non è stata minimamente accennata da parte di nessuno degli interlocutori. Ma sta benedetta fascia di Capitano dopo 4 anni perchè càzzo gliel'hanno tolta alla fine? Cosa ha fatto Icardi di talmente grave dal giustificare una tale presa di posizione da parte della società?

Era ovvio che Wanda avrebbe parlato ieri sera. Palese proprio. Quelli di Tiki Taka pregustando l'audience avranno avvisando anticipatamente Marotta dicendogli "Wanda stasera parla. Che vogliamo fare?". A quel punto, siccome non è fesso, ha preferito prestarsi alla pagliacciata ma tenere d'occhio quello che ha detto e correggere ogni tipo di eventuale giramento di frittata o di frasi poco chiare portandola tutta dalla parte dell'Inter. Se voleva passare per vittima, o far passare la società per quella che ha messo alla porta Icardi l'ha segata in tronco. Infatti era zitta, buona e a cuccia. Io credo che neanche lei si sia resa conto del casino. Ha fatto il passo più lungo della gamba e quando è arrivata la sanzione è caduta dalle nuvole.

Quello che però non capisco è il perchè abbiano messo Icardi nelle condizioni di mettersi a piangere pubblicamente quando magari era il caso di farlo piangere in privato con un bel cazziatone all'interno delle mura di casa. Qualcosa che poi agli occhi esterni non sarebbe mai trapelato ma che nel giocatore avrebbe sortito gli stessi identici effetti. Per me è in questo modo che agiscono le società serie

Mi pare abbastanza chiaro che si sia scelta la linea dura e di far capire che l'aria è cambiata. in primis responsabilizzando i giocatori davanti ai tifosi. E non puoi farlo se tieni la cosa privata. la linea scelta è "combini un casino? ne rendi conto non solo a noi ma a tutti quanti, e tutti devono sapere, anche se non nei dettagli, che hai fatto il cretino". Se questa linea porterà frutti o ci danneggerà solo il tempo può dirlo

 

[minaudo-antimil]

Siamo l'unica società calcistica a cui ho visto fare qualcosa di simile. Nemmeno Berlusconi si era mai abbassato a tanto.

Se a te fa ridere la mia presunta morale superiore rispetto alla vostra, a me fa ridere che vi facciate andare bene ste pagliacciate in diretta Tv organizzate in ogni minimo particolare e palesemente già prima che iniziasse la trasmissione e spacciarle come qualcosa di minimamente vero e reale, come se ieri avessero risolto davvero qualcosa alla fine.

L'unica cosa che mi interessava sapere alla fine ieri non è stata detta, e non è stata minimamente accennata da parte di nessuno degli interlocutori. Ma sta benedetta fascia di Capitano dopo 4 anni perchè càzzo gliel'hanno tolta alla fine? Cosa ha fatto Icardi di talmente grave dal giustificare una tale presa di posizione da parte della società?

Essere capitano (quindi con maggiori responsabilità nei confronti dei compagni) e non essere in grado di gestire nemmeno il suo entourage familiare è una mancanza abbastanza grave per un personaggio pubblico come lui.
Come attaccante Icardi è fortissimo….nel calcio di oggi uno come lui potrebbe anche valere i 110 milioni della clausola rescissoria….però pensaci...se una società come il Real non lo compra perché teme di non poter gestire la moglie significa che il ragionamento "sull'uomo" lo ha fatto….

 

[KingSimon]

Sono 3 anni che Wanda Nara parla di Icardi all'Inter con atteggiamento arrogante e fuori luogo.. Addirittura una settimana si permetteva di dire che i giocatori sono tutte seghe e che la società dovesse comprare qualcuno per dare rifornimenti al marito, oltre a dare consigli tattici a Spalletti.

Una settimana dopo, la stessa donna piange e praticamente prega Marotta di non venderlo.

CAPOLAVORO. CAPOLAVORO BEPPE

 

[Nictaux]

Io credo seriamente che qui noi si parli senza sapere con certezza un emerito cacchio.
Ci si scanna su quelle che sono supposizioni arrivando alle mirabili vette di chi, dal divano di casa, gestirebbe una società di calcio meglio di un dirigente riconosciuto tra i migliori e con 30 anni di esperienza e gestirebbe uno spogliatoio come il nostro meglio di chi fa quel mestiere da sempre. Credo che per molti, fare un reset e provare a tornare con i piedi per terra prima di argomentare, costituirebbe un salto in avanti personale non da poco.

Questo non significa che sia vietato avanzare dubbi ma essere consapevoli del proprio livello di competenza e conoscenza dei fatti.