Calciomercato Inter [Intermarché Edition 2019]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

orbetello

Bandiera
Registrato
23 Aprile 2011
L'esito della stagione di Roma ed Inter non ha nulla a che vedere con la questione naigollan zaniolo.
Uno, a distanza di 1 anno, ha un valore 6 volte superiore, l'altro non vale più di quanto fu speso.
Menarla con la storia che noi siamo in Champions e loro no mi sembra un estremo tentativo di attaccarsi agli specchi
quoto..al netto di tutto, e della grancassa mediatica spropositata, di sicuro l'affare non l'abbiamo fatto noi
 

Mastin

Vice capitano
Registrato
18 Settembre 2016
Va be se non possiamo permetterci un campione fatturando 400 milioni, quanto dovremmo fatturare?
La verità è che c’è sempre un ostacolo dopo l’altro: prima era il fatturato, poi il fpf, poi il s.a., poi la qualificazione champions, poi qualificarci la seconda volta in champions…
Una scusa dietro l’altra per non poter spendere.
Non mi pare che la juve fatturi 5 volte noi eppure il grano lo scuce.
Noi paghiamo 40 mln di interessi passivi ogni santissimo anno.
 

Arthur Morgan

Bandiera
Registrato
30 Ottobre 2018
Tra l'altro nelle mie simulazioni sono esclusi tutti i costi accessori tipo le commissioni ai procuratori (c'è solo quella di godin)

Altro 10 mln malcontati
 

Arthur Morgan

Bandiera
Registrato
30 Ottobre 2018
Quello è un po' l'apice di questa politica. Scambi di qui, scambi di là e alla fine si è arrivati ad una valutazione assurda per far quadrare tutto
E al paese mio si chiama rattoppare una situazione per doverne rattoppare un'altra l'anno successivo

Secondo me a bilancio abbiamo almeno 20 mln l'anno di costo dovuti ad ammortamenti di giocatori venduti e ricomprati

Un altro Gravillon

Venduto a 4 ricomprato a 7
 

Tommy83

Turnover
Registrato
4 Luglio 2010
I miei dati sono REALI

il decreto crescita è applicabile solo ai rimpatri

La situazione è che vendere Icardi tra ricavi e minor costi ti genera 89 mln di spazio

Lukaku e Dybala costano 66 mln il primo anno

Dal secondo anno puff hai 57 mln di costi supplementari che sommati a tutti gli altri costi ti portano a quel deficit lì
Non metto in dubbio che i tuoi conti siano reali.

Sul decreto crescita, invece, non sono sicuro (in alcuni articoli si parlava proprio di Lukaku).

Nel mio esempio iniziale parlavo anche di cessione di Perisic per fare entrare Lukaku.
Ed Icardi, se lo scambiamo con Dybala, abbiamo interesse ad alzare sopra gli 80 (magari al valore della clausola da 110).

Però i miei calcoli non erano sbagliati (contavano Perisic) e col decreto crescita sarebbero anche molto migliori.
 

Inter Academy

Vice capitano
Registrato
10 Marzo 2016
Speriamo che rilevi un ottimo calciatore.
Diversamente sarebbe il classico cavallo di ritorno con costi esagerati
E' andata di lusso che il Parma l'ha fatto giocare. Ora almeno 20 milioni sul mercato li vale. Quantomeno la valutazione tecnica non l'hanno sbagliata e prima o poi dovrebbe giocare nell'Inter. Ma una cifra del genere per un giovane con 2 o 3 presenze in Serie A è stata una follia.
 

Arthur Morgan

Bandiera
Registrato
30 Ottobre 2018
Non metto in dubbio che i tuoi conti siano reali.

Sul decreto crescita, invece, non sono sicuro (in alcuni articoli si parlava proprio di Lukaku).

Nel mio esempio iniziale parlavo anche di cessione di Perisic per fare entrare Lukaku.
Ed Icardi, se lo scambiamo con Dybala, abbiamo interesse ad alzare sopra gli 80 (magari al valore della clausola da 110).

Però i miei calcoli non erano sbagliati (contavano Perisic) e col decreto crescita sarebbero anche molto migliori.
forse non è chiaro tu icardi puoi anche venderlo a 100 la sostanza non cambia

innanzitutto non muta di una virgola la situazione della liquidità, secondo metti anche 100 ti trovi un deficit di 20 milioni più basso nel 19/20 ma di 4 milioni più alto dal 2020/2021 e così per altri 3 anni

l'ho già scritto che la variabile sono le cessioni di perisic joao mario borja miranda

quanto credi di tirarci su ? se cede perisic lo devi sostituire ?

alla fine quelli sono i conti , milione più , milione meno

non hai grosse plusvalenze da fare a meno di decidere poi nel 2020/2021 di vendere skriniar ad esempio

quello che devi guardare è l'aumento mostruoso dei costi che io ho indicato nel prospetto

è un aumento insostenibile con i livelli di fatturato prevedibili nei prossimi 2 anni
 

Memorabilia

Titolare
Registrato
18 Aprile 2018
Località
Cesenatico
forse non è chiaro tu icardi puoi anche venderlo a 100 la sostanza non cambia

innanzitutto non muta di una virgola la situazione della liquidità, secondo metti anche 100 ti trovi un deficit di 20 milioni più basso nel 19/20 ma di 4 milioni più alto dal 2020/2021 e così per altri 3 anni

l'ho già scritto che la variabile sono le cessioni di perisic joao mario borja miranda

quanto credi di tirarci su ? se cede perisic lo devi sostituire ?

alla fine quelli sono i conti , milione più , milione meno

non hai grosse plusvalenze da fare a meno di decidere poi nel 2020/2021 di vendere skriniar ad esempio

quello che devi guardare è l'aumento mostruoso dei costi che io ho indicato nel prospetto

è un aumento insostenibile con i livelli di fatturato prevedibili nei prossimi 2 anni
Quindi falliamo e chiusa li ok?
 

JLord

Esordiente
Registrato
10 Agosto 2012
quoto..al netto di tutto, e della grancassa mediatica spropositata, di sicuro l'affare non l'abbiamo fatto noi
Mah.
Zaniolo si è decisamente perso nel corso dell’anno, da noi si sarebbe bruciato immediatamente.
Naniggolan al netto delle ubriacature ha segnato gol pesanti e io preferisco avere lui piuttosto che zaniolo anche l’anno prossimo.
 

Mastin

Vice capitano
Registrato
18 Settembre 2016
E' andata di lusso che il Parma l'ha fatto giocare. Ora almeno 20 milioni sul mercato li vale. Quantomeno la valutazione tecnica non l'hanno sbagliata e prima o poi dovrebbe giocare nell'Inter. Ma una cifra del genere per un giovane con 2 o 3 presenze in Serie A è stata una follia.
È stata fatta quella valutazione semplicemente perche la dea ha valutato un paio di wc che avevamo a cifre spropositate.
 

PupiKova

Titolare
Registrato
3 Luglio 2013
Abbonato
2° anello
Tipo Bastoni pagato 31

Dei capolavori
si ma dimentichi i giocatori iper valutati che si è l'Atalanta si è cuccata in questa operazione.

Bastoni ha dimostrato di avere un valore giocando una stagione ad alto livello, con l'ingaggio che ha attualmente è un investimento che in 1-2 anni ti sei già abbondantemente ripagato
 

orbetello

Bandiera
Registrato
23 Aprile 2011
Mah.
Zaniolo si è decisamente perso nel corso dell’anno, da noi si sarebbe bruciato immediatamente.
Naniggolan al netto delle ubriacature ha segnato gol pesanti e io preferisco avere lui piuttosto che zaniolo anche l’anno prossimo.
nainggolan a oggi è un giocatore che non riesci a cedere nemmeno gratis, zaniolo, che ovviamente non si sa che carriera potrà fare, vale già adesso
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto