Calciomercato Inter [Intermarché Edition 2019]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
L'unico motivo per cui si sta riflettendo è che l'esonero di Spalletti costerebbe un bagno di sangue, altrimenti ti garantisco che non ci sarebbero dubbi. E questo è triste perchè ti ritrovi costretto a tenerti un allenatore contro voglia.

Vero che Spalletti ci costerebbe parecchio se ci rimanesse sul groppone.
Però non è detto che non trovi squadra prima della scadenza. E poi il modulo di Spalletti sarebbe molto più costoso da realizzare sul mercato.
Là davanti, nei tre dietro la punta, servono almeno 5 uomini + Nainggolan. Al momento di quei 5 uomini noi non ne abbiamo nemmeno uno se non forse Politano che però deve essere prima riscattato. Solo per rifare il reparto dietro la punta servono circa 200 milioni a fronte della sola cessione di Perisic e Karamoh che, forse, ci permetterà di tirarne sù 45. Nemmeno una cessione di Icardi (che comunque andrebbe sostituito) ti permetterebbe di fare il reparto senza spendere un centinaio di milioni.
Con una soluzione a due punte, cedi Icardi e Perisic, riscatti Politano e ne devi prendere solo altri due e non 5. Ce la puoi fare senza spendere niente.
 
Anche perche' fa ca*are da dieci anni, ma era un "suo" giocatore. Comunque credo che il rinnovo di Rana abbia a che vedere con l'avere un quarto centrale a prezzi piu' o meno contenuti che non si lamenta a stare in panca e non si "brucia" piu' che con Conte.

ma infatti: Skriniar - Godin ovviamente titolari, Devrij che va bene in coppia con entrambi e Ranocchia va bene perchè da quarto spendi poco e non rompe i coglioni se non gioca
 

orgone5

Stella
  Supporter
ma infatti: Skriniar - Godin ovviamente titolari, Devrij che va bene in coppia con entrambi e Ranocchia va bene perchè da quarto spendi poco e non rompe i coglioni se non gioca

Credo che l'idea piu' logica sia quella, il che pero' allontanerebbe Conte (non che io lo voglia a tutti i costi, eh, ho parecchi dubbi: ma concordo con chi dice che partire con LS senza essere convinti sarebbe la cosa peggiore possibile).
 

orgone5

Stella
  Supporter
Vero che Spalletti ci costerebbe parecchio se ci rimanesse sul groppone.
Però non è detto che non trovi squadra prima della scadenza. E poi il modulo di Spalletti sarebbe molto più costoso da realizzare sul mercato.
Là davanti, nei tre dietro la punta, servono almeno 5 uomini + Nainggolan. Al momento di quei 5 uomini noi non ne abbiamo nemmeno uno se non forse Politano che però deve essere prima riscattato. Solo per rifare il reparto dietro la punta servono circa 200 milioni a fronte della sola cessione di Perisic e Karamoh che, forse, ci permetterà di tirarne sù 45. Nemmeno una cessione di Icardi (che comunque andrebbe sostituito) ti permetterebbe di fare il reparto senza spendere un centinaio di milioni.
Con una soluzione a due punte, cedi Icardi e Perisic, riscatti Politano e ne devi prendere solo altri due e non 5. Ce la puoi fare senza spendere niente.

Buon punto. Inoltre bisogna considerare che, data per certa la partenza di Perisic e assodato che Nainggolan difficilmente sara' titolare sulla trequarti per tutta la stagione, devi sostituire ben due giocatori con caratteristiche che vanno bene solo nel gioco di Spalletti, il famoso trequartista assaltatore e l'ala che si fa tutta la fascia (ruolo peraltro che nemmeno Politano riesce a fare bene per limiti fisici). Quindi che fai, tieni Spalletti per un solo anno e spendi 50/60 milioni sul mercato per profili che qualsiasi altro allenatore dopo di lui non vorrebbe? Non ha senso.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto