Christian Eriksen

Fla70

Vice capitano
Io trovo assurdo e autolesionistico pensare di fare a meno di Eriksen.
Ma vi rendete conto di che giocatore parliamo?
Pensate se ce l'avessero accostato in questa finestra di mercato, ci sarebbero stati tutti gli utenti con il piselletto in mano.
Sì, parliamo di un giocatore che Mou definisce ottimo da fare entrare a risultato acquisito per addormentare la partita. ...cioè quando la battaglia è finita per soccorrere i feriti. Lasciando perdere le esagerazioni di Mou purtroppo è vero che questo giocatore gioca in punta dei piedi. Figuriamoci se Conte mette in campo uno così.
 

ethan0888

Prima squadra
Che non si tratti di un generale in campo non ci voleva sicuramente Mou per scoprirlo
Non è quel tipo di giocatore

Sarebbe interessante sapere cosa ne pensi Poch, che lo ha allenato per ben più tempo rispetto a José e lo ha portato ad esprimersi ai massimi livelli in carriera, finora

vincendo cazzi bolliti, e non citate la finale di champions che il Totthenam neanche sa come ci è arrivato
 

Phil Brooks

Titolare
vincendo cazzi bolliti, e non citate la finale di champions che il Totthenam neanche sa come ci è arrivato
Ah ok
Vedo che ritorniamo all'assioma "squadra che non ha vinto in passato= giocatore e allenatore scarso che non vinceranno MAI nulla"

Bene, è proprio un bel modo di ragionare, sisi

Che al Tottenham sia mancata la vittoria siamo d'accordo, soprattutto l'anno del Leicester era alla portata
Ma esiste una quantità enorme di variabili che possono condizionare una squadra
Poi vorrei capire perché la colpa dovrebbe essere ascrivibile solo a lui

Vediamo se Mou con i maraSpurs odierni riuscirà a vincere qualcosa
Squadra per me "sfigata" che difficilmente vincerà mai un ***** a prescindere
Gli stessi proprietari non sono proprio i tipi da smiliardamenti folli

Poi vabeh, ragionando così, pure Son e Kane non hanno mai vinto un *****
Cessi pure loro?
Veramente un modo avvilente di ragionare

Pure Diego "El Principe" aveva vinto "cazzi bolliti" prima di arrivare da noi
Mi sa che però questo non sia stato un fattore determinante

Che poi, perché non dovrei citare la finale di CL?
Citiamo solo quello che ci fa comodo?
Una finale di CL l'ha fatta, il resto conta 0

Ma comunque stiamo tranquilli, il giocatore sarà venduto
Ed è un bene, fare panchina non ha senso per un giocatore del genere e finalmente si vedrà meno ossessione da parte di alcuni tifosi
 

HBL

Stella
  Bannato
Ah ok
Vedo che ritorniamo all'assioma "squadra che non vince= giocatore e allenatore scarso che non vinceranno MAI nulla"

Bene, è proprio un bel modo di ragionare, sisi

Che al Tottenham sia mancata la vittoria siamo d'accordo, soprattutto l'anno del Leicester era alla portata
Ma esiste una quantità enorme di variabili che possono condizionare una squadra
Poi vorrei capire perché la colpa dovrebbe essere ascrivibile solo a lui

Vediamo se Mou con i maraSpurs odierni riuscirà a vincere qualcosa
Squadra per me "sfigata" che difficilmente vincerà mai un ***** a prescindere
Gli stessi proprietari non sono proprio i tipi da smiliardamenti folli

Poi vabeh, ragionando così, pure Son e Kane non hanno mai vinto un *****
Cessi pure loro?
Veramente un modo avvilente di ragionare

Pure Diego "El Principe" aveva vinto "cazzi bolliti" prima di arrivare da noi
Mi sa che però questo non sia stato un fattore determinante

Che poi, perché non dovrei citare la finale di CL?
Citiamo solo quello che ci fa comodo?
Una finale di CL l'ha fatta, il resto conta 0

Ma comunque stiamo tranquilli, il giocatore sarà venduto
Ed è un bene, fare panchina non ha senso per un giocatore del genere e finalmente si vedrà meno ossessione da parte di alcuni tifosi


Beh, pure noi non abbiamo mai vinto nulla negli ultimi anni .
Ma li ci sta visto che siamo pieni di bidoni a parte Eriksen Skriniar e Lukaku ?
 

MrFunk79

Prima squadra
Ah ok
Vedo che ritorniamo all'assioma "squadra che non vince= giocatore e allenatore scarso che non vinceranno MAI nulla"

Bene, è proprio un bel modo di ragionare, sisi

Che al Tottenham sia mancata la vittoria siamo d'accordo, soprattutto l'anno del Leicester era alla portata
Ma esiste una quantità enorme di variabili che possono condizionare una squadra
Poi vorrei capire perché la colpa dovrebbe essere ascrivibile solo a lui

Vediamo se Mou con i maraSpurs odierni riuscirà a vincere qualcosa
Squadra per me "sfigata" che difficilmente vincerà mai un ***** a prescindere
Gli stessi proprietari non sono proprio i tipi da smiliardamenti folli

Poi vabeh, ragionando così, pure Son e Kane non hanno mai vinto un *****
Cessi pure loro?
Veramente un modo avvilente di ragionare

Pure Diego "El Principe" aveva vinto "cazzi bolliti" prima di arrivare da noi
Mi sa che però questo non sia stato un fattore determinante

Che poi, perché non dovrei citare la finale di CL?
Citiamo solo quello che ci fa comodo?
Una finale di CL l'ha fatta, il resto conta 0

Ma comunque stiamo tranquilli, il giocatore sarà venduto
Ed è un bene, fare panchina non ha senso per un giocatore del genere e finalmente si vedrà meno ossessione da parte di alcuni tifosi
Beh però nello sport la differenza tra chi passa alla storia e chi no la fanno le vittorie.
Karl Malone è stato un grande giocatore, ma sarà sempre quello che non ha vinto nulla. Mentre Jordan è ricordato come un vincente.
Se una squadra di buoni/ottimi giocatori arriva sempre vicino a vincere e non lo fa, anche quando a farlo è una squadra che l'anno prima stava per retrocedere, beh, evidentemente non era una grande squadra e i suoi giocatori di punta non sono così forti come si pensa.
 

Phil Brooks

Titolare
Beh però nello sport la differenza tra chi passa alla storia e chi no la fanno le vittorie.
Karl Malone è stato un grande giocatore, ma sarà sempre quello che non ha vinto nulla. Mentre Jordan è ricordato come un vincente.
Se una squadra di buoni/ottimi giocatori arriva sempre vicino a vincere e non lo fa, anche quando a farlo è una squadra che l'anno prima stava per retrocedere, beh, evidentemente non era una grande squadra e i suoi giocatori di punta non sono così forti come si pensa.
Vabeh
Ma quando, trovandoti in una discussione riguardante l'NBA, citi John Stockton la maggior parte dei commenti che riceverai sarà "una delle più grandi PG della storia del gioco"
Solo uno che vede il gioco in maniera MOLTO superficiale (o almeno, per come la vedo io), ti direbbe "ha vinto cazzi bolliti, non valeva poi così tanto"

Ti diranno invece che "il Muto" ed "il Postino" si sono trovati davanti una della squadre più dominanti in tutta la storia dello sport, altrimenti forse avrebbero vinto (e non ci sono andati nemmeno così lontani poi, ricordiamo il famoso buzzer beater in gara 6)

Ma stesso discorso vale per Nash, Iverson e compagnia bella

Cioé, per me è proprio avvilente dire "hanno vinto cazzi bolliti"

Pure nel triplete sono stati fondamentali e grandiosi giocatori considerati "dispensabili" da altri top club, Milito, Sneijder, lo stesso Eto'o che il Barca ci ha dato per avere Zlatan

Ma questo discorso esula da Eriksen, è veramente troppo grande e profondo

Il discorso sul danese è semplice
Se Antonio non lo vede proprio verrà venduto

Se Antonio si convince giocherà e vedremo cosa riuscirà a combinare
Perché gli anni al top in Premier e la finale di CL ci sono
E sti cazzi del suo passato, sia nel bene che nel male, dovrà dimostrare di meritare i soldi che percepisce e le aspettative che si sono create attorno a lui, con i fatti, sul campo

Però ragionando così ti togli un sacco di ottimi giocatori da prendere in sede di mercato
Pure Kane e Son sono vincitori di "cazzi bolliti", cessi pure loro quindi
 
Ultima modifica:

HBL

Stella
  Bannato
Vabeh
Ma quando, trovandoti in una discussione riguardante l'NBA, citi John Stockton la maggior parte dei commenti che riceverai sarà "una delle più grandi PG della storia del gioco"
Solo uno che vede il gioco in maniera MOLTO superficiale (o almeno, per come la vedo io), ti direbbe "ha vinto cazzi bolliti, non valeva poi così tanto"

Ti diranno invece che "il Muto" ed "il Postino" si sono trovati davanti una della squadre sportive più dominanti in tutta la storia dello sport, altrimenti forse avrebbero vinto

Ma stesso discorso vale per Nash, Iverson e compagnia bella

Cioé, per me è proprio avvilente dire "hanno vinto cazzi bolliti"

Pure nel triplete sono stati fondamentali e grandiosi giocatori considerati "dispensabili" da altri top club, Milito, Sneijder, lo stesso Eto'o che il Barca ci ha dato per avere Zlatan

Ma questo discorso esula da Eriksen, è veramente troppo grande e profondo

Il discorso sul danese è semplice
Se Antonio non lo vede proprio verrà venduto

Se Antonio si convince giocherà e vedremo cosa riuscirà a combinare
Perché gli anni al top in Premier e la finale di CL ci sono
E sti cazzi del suo passato, sia nel bene che nel male, dovrà dimostrare di meritare i soldi che percepisce e le aspettative che si sono create attorno a lui, con i fatti, sul campo

Perché ragionando così ti togli un sacco di ottimi giocatori da prendere in sede di mercato
Pure Kane e Son sono vincitori di "cazzi bolliti", cessi pure loro quindi


Tutta gente che probabilmente pensa che Torricelli e Pancaro erano fortissimi perché hanno vinto mentre Batistuta era scarso ?
 

MrFunk79

Prima squadra
Vabeh
Ma quando, trovandoti in una discussione riguardante l'NBA, citi John Stockton la maggior parte dei commenti che riceverai sarà "una delle più grandi PG della storia del gioco"
Solo uno che vede il gioco in maniera MOLTO superficiale (o almeno, per come la vedo io), ti direbbe "ha vinto cazzi bolliti, non valeva poi così tanto"

Ti diranno invece che "il Muto" ed "il Postino" si sono trovati davanti una della squadre sportive più dominanti in tutta la storia dello sport, altrimenti forse avrebbero vinto

Ma stesso discorso vale per Nash, Iverson e compagnia bella

Cioé, per me è proprio avvilente dire "hanno vinto cazzi bolliti"

Pure nel triplete sono stati fondamentali e grandiosi giocatori considerati "dispensabili" da altri top club, Milito, Sneijder, lo stesso Eto'o che il Barca ci ha dato per avere Zlatan

Ma questo discorso esula da Eriksen, è veramente troppo grande e profondo

Il discorso sul danese è semplice
Se Antonio non lo vede proprio verrà venduto

Se Antonio si convince giocherà e vedremo cosa riuscirà a combinare
Perché gli anni al top in Premier e la finale di CL ci sono
E sti cazzi del suo passato, sia nel bene che nel male, dovrà dimostrare di meritare i soldi che percepisce e le aspettative che si sono create attorno a lui, con i fatti, sul campo

Perché ragionando così ti togli un sacco di ottimi giocatori da prendere in sede di mercato
Pure Kane e Son sono vincitori di "cazzi bolliti", cessi pure loro quindi
Sono d'accordo, ma il fatto è che quel Tottenham non ha trovato davanti i Bulls di Jordan, ma il Leicester di Vardy ed ha perso. Evidentemente non è una grande squadra, perché non aveva campioni ma buoni/ottimi interpreti.
Per il resto concordo con te, ci sono grandi sportivi, sopratutto negli sport di squadra, che per mille motivi hanno vinto poco.
 
Alto