Coppa Italia 2018/19

Il giornalista Mario Mattioli è intervenuto su MC Sport, nel corso della trasmissione Maracanà. Queste le sue dichiarazioni sul fallo di mano di Bastos nella finale di coppa Italia tra Lazio e Atalanta: "Calvarese sull’episodio ha detto “il pallone sarebbe terminato nettamente fuori”, e in effetti è così anche se il tocco di mano resta sempre un fallo. L’arbitro questa mattina è stato intercettato a un autogrill nell’autostrada che porta in Abruzzo. Quando gli è stato chiesto - e c’ero anche io - dell’episodio, convinto che noi sapessimo che il replay dell’azione era arrivato in ritardo ha dichiarato: «Comunque la palla sarebbe andata fuori”. Sicuramente sarà stata una battuta…"
Si perché uno sconosciuto incontra un arbitro in autogrill e lui ti spiega il perché non ha dato rigore o meno...Ma perfavore queste cose non capitano neanche in 1 categoria
 
"Non sono tenuto ad alimentare polemiche, c'è stato un episodio che tutti hanno rivisto dopo la partita perché allo stadio non l'ha visto nessuno. Adesso lo valuterà il designatore e deciderà se poteva essere giudicato in modo diverso o no. Le parole di Gasperini che ha parlato di Var a singhiozzo? Ognuno si assume la responsabilità di ciò che dice, questo è quello che pensa lui". Così il presidente del'Aia Marcello Nicchi sulle polemiche sul fallo di mano in area di Bastos non sanzionato dall'arbitro Banti e dai suoi collaboratori, compresi quelli al video. "La Var è uno strumento che funziona bene, da perfezionare - dice ancora Nicchi -, ma che come sappiamo non azzera totalmente gli errori".

Inutile ricordare cosa disse e che toni usò dopo Roma-Inter...
 
Dopo tutti gli episodi di quest'anno...ormai ho un opinione ben precisa:
  1. Periodo pre VAR: Pur sapendo inconsciamente della malafede degli arbitri, speravo solo nella loro incapacità per giustificare i loro errori.
  2. VAR: Totale certezza della malafede degli arbitri...Dato che adesso gli strumenti ci sono e sono anche più arbitri e gli errori si sono mantenuti uguali se non peggiori...
  3. Il protocollo VAR è creato ad arte per giustificare ogni nefandezza fatta dagli arbitri stessi (totale arbitrarietà nell'utilizzo della VAR).
Che tristezza...

da uno che ha vissuto il perido moggi non avrei mai pensato di poter vedere qualcosa di peggio ma la partita di firenze è una cosa inaudita e al momento ineguagliata

uno dovrebbe ancora credere alla buona fede ??
 
"Non sono tenuto ad alimentare polemiche, c'è stato un episodio che tutti hanno rivisto dopo la partita perché allo stadio non l'ha visto nessuno. Adesso lo valuterà il designatore e deciderà se poteva essere giudicato in modo diverso o no. Le parole di Gasperini che ha parlato di Var a singhiozzo? Ognuno si assume la responsabilità di ciò che dice, questo è quello che pensa lui". Così il presidente del'Aia Marcello Nicchi sulle polemiche sul fallo di mano in area di Bastos non sanzionato dall'arbitro Banti e dai suoi collaboratori, compresi quelli al video. "La Var è uno strumento che funziona bene, da perfezionare - dice ancora Nicchi -, ma che come sappiamo non azzera totalmente gli errori".

Inutile ricordare cosa disse e che toni usò dopo Roma-Inter...
Troppo comodo così.

Non azzera gli errori: ossia, vede ciò che vuole e non vede ciò che non deve vedere. Moooolto comodo così.
 
cmq la Lazio gode sempre di un trattamento mediatico favorevole
tipo ieri hanno rubato alla grande in una finale ma tutto sommato passa in sordina
se la loro stagione è buona , vengono presi a modello ( già riparte la cantilena)
se steccano nessuno li considera, prima di ieri la stagione era fallimentare, ma senza scomodare le tre grandi persino i cugini finiscono nell'occhio del ciclone quando le cose vanno male
 
Alto