Costruzione dal basso - favorevole o contrario?

Costruzione dal basso

  • Un vantaggio

    Voti: 36 85,7%
  • Uno svantaggio

    Voti: 6 14,3%

  • Votanti
    42
Inevitabile conseguenza della regola che permette ai giocatori di ricevere la rimessa nell'area di rigore.

Il problema e' che essendo concettualmente e praticamente piu' semplice da implementare di un tiki-taka troppi si sono convinti di poterlo fare anche non avendone i mezzi o non avendone necessita'.

E' una tiki-takatizzazione del calcio che ha senso per creare profondita', ma che finisce per essere un esercizio di stile ( o peggio) in mani sbagliate.

Il gol del Benevento oggi ne e' un esempio lampante. Quella palla giocata da Artur non ha *minimamente* senso, indipendentemente dalla voglia di giocare dal basso

Conierei il neologismo nella locuzione "costruzione di gioco alla tiki-ta(ka)ffazzo" :sizi
 

m0loch

Bandiera
  Supporter
È decisamente un vantaggio se hai gli uomini per poterlo fare ed alleni la cosa a modo.
Nel calcio post introduzione del gegenpressing è l'unico modo di non farsi schiacciare da squadre impostate per pressare fino in area di rigore, l'idea di rispondere a lanci lunghi sulla punta -per quanto rappresenti la comfort zone per chi non vuole rischiare- è esattamente il sistema di non vedere mai boccia.
Al contrario, giocare palla bassa invitando il pressing e giocando palla nelle zone d'ombra dove gli avversari non possono pressare (perché se gli attaccanti pressano fino al portiere e la difesa più di tanto non può alzarsi, da qualche parte la coperta finisce ovviamente con l'essere troppo corta) ti permette gol come quello del 2-0 nel derby.

Ultimo punto: la roba di Arthur di ieri non è "costruzione dal basso", così come le vaccate di Bentancur contro il Porto.
 

piotor

Pallone d'oro
  Moderatore
È decisamente un vantaggio se hai gli uomini per poterlo fare ed alleni la cosa a modo.
Nel calcio post introduzione del gegenpressing è l'unico modo di non farsi schiacciare da squadre impostate per pressare fino in area di rigore, l'idea di rispondere a lanci lunghi sulla punta -per quanto rappresenti la comfort zone per chi non vuole rischiare- è esattamente il sistema di non vedere mai boccia.
Al contrario, giocare palla bassa invitando il pressing e giocando palla nelle zone d'ombra dove gli avversari non possono pressare (perché se gli attaccanti pressano fino al portiere e la difesa più di tanto non può alzarsi, da qualche parte la coperta finisce ovviamente con l'essere troppo corta) ti permette gol come quello del 2-0 nel derby.

Ultimo punto: la roba di Arthur di ieri non è "costruzione dal basso", così come le vaccate di Bentancur contro il Porto.
Se in una rimessa mandi Arthur cosi' basso e ci mandi pure Rabiot:
1616400576113.png
e' perche' vuoi andare a gestire il possesso, altrimenti poteva spazzare de ligt.

Artur ha sbagliato la giocata (doveva darla al portiere), ma si e' trovato a gestire un pallone in una zona del campo del genere solo perche', evidentemente, c'era la volonta' di uscire da quella zona palla al piede, nonostante il Benevento avesse 6 uomini in pressing altissimo.
 
Se ne parla tanto.
1) Voi siete favorevoli alla costruzione dal basso?
2) Pensate sia un vantaggio?
3) Siete contenti di come la fa l’Inter?
1) favorevole
2) è un vantaggio se hai una linea difensiva, portiere incluso, con piedi buoni. se riesci ad eludere il pressing avversario con il giro palla avrai parità o superiorità numerica nella metà campo offensiva
3) sinceramente si, penso che come "piedi" siamo una delle migliori squadre in europa se consideriamo solo portiere e difensori centrali. sarebbe ancora migliore se sulla sinistra ci fosse un degno alter ego di Hakimi
 
Se in una rimessa mandi Arthur cosi' basso e ci mandi pure Rabiot:
Vedi l'allegato 2396665
e' perche' vuoi andare a gestire il possesso, altrimenti poteva spazzare de ligt.

Artur ha sbagliato la giocata (doveva darla al portiere), ma si e' trovato a gestire un pallone in una zona del campo del genere solo perche', evidentemente, c'era la volonta' di uscire da quella zona palla al piede, nonostante il Benevento avesse 6 uomini in pressing altissimo.
ho rivisto più volte l'azione.. Arthur sbaglia perché da un pallone lento, che infatti rimbalza più volte sul campo, a Danilo e quindi consente a Gaich di "mangiare" terreno al difensore brasiliano.. però per me Danilo se non è colpevole quanto Arthur poco ci manca, vede Gaich che va sul pallone e lui continua ad aspettare fermo sul posto.. un difensore intelligente va verso la palla, la copre e: 1) cade e 99 su 100 prende il fallo; 2) ti giri sul piede forte e la spazzi.

ieri ha scazzato tutta l'asse da 110mln :cod
 
Alto