Concordo pienamente e non lo dico perché ha giocato bene sabato.
Non riesco a capire come si possa preferire Santon a lui: non c'è un settore del gioco in cui sia meglio.
Danilo D'Ambrosio
- Creatore Discussione Irriducibile11
- Data di inizio
- Stato
Concordo pienamente e non lo dico perché ha giocato bene sabato.
Non riesco a capire come si possa preferire Santon a lui: non c'è un settore del gioco in cui sia meglio.
Z
Zanettinho2
Guest
Ha sempre mostrato qualità per chi la volesse vedere.
In ogni caso sabato ha fatto più o meno quello che fa di solito Santon. Bene dietro, poco o nulla davanti. Non vedo grandi differenze tra i due. Un po' più di fisico Santon, un po' più di palle D'ambrosio, ma parliamo di onesti mestieranti.
Sinceramente per come gioca di solito Santon per me c'è un abisso.
Sia chiaro non dico che D'Ambrosio sia un fenomeno e non ci va nemmeno vicino, ma perlomeno come dici tu è un onesto mestierante, Santon neppure quello.
Mah, a un certo livello son gusti personali, ma a mio avviso mettere uno anziché l'altro non sposta più di 1 punto in un campionato.
Miranda per Ranocchia da solo te ne porta 10 per capirci.
Maicon con la prostata, la panza e la sbornia da smaltire è ancora 10 categorie sopra a entrambi.
Gli ex non sono superiori a nessuno easy
Maicon può essere accettato per forse 10 partite in una stagione
Sembra un Guarin di fascia.........o croce o delizia.
Però è vero che Maicon in un tempo contro l'Udinese in fase offensiva ha fatto più di quello che hanno fatto tutti i nostri terzini in una difesa a 4 negli ultimi 2 anni.
Nagatomo e D'Ambrosio rispetto a Santon hanno in più che attaccano la profondità senza palla con più convinzione, ma alla fine quando gli arriva la palla la pericolosità è solo "apparente", perché solitamente mettono palla senza guardare senza procurare nessun vero pericolo.
È effettivamente vero che in questo momento mettere Santon anziché D'Ambrosio o Nagatomo (per quello che ha fatto vedere nelle due partite giocate) cambia quasi zero.
- Stato