Seriamente con un main sponsor pagante, più le varie partnership di Antonello, la ricontrattazione con Nike, i soldi della Champions e dei ricavi da stadio qui ci scappa un bel... bilancio in pareggio ?
Debiti e situazione finanziaria della società
- Creatore Discussione Superricky93
- Data di inizio
Superricky93
Primavera
Si, un forte aumento di capitale, un ottimizzazione dei costi della rosa, rinnovo Nike un po' al rialzo e uno sponsor che paga, e davvero ci siamo
Questo sta attaccato con unghie e con i denti, chi dice che non può rifinanziare minimo non capisce la tigna cinese di questa famiglia, che è il loro MINIMO.
Superricky93
Primavera
Con il passaggio in semifinale, possiamo finalmente pensare che la cessione a giugno non è più obbligatorio per chiudere il bilancio. Il sacrificio sarà quindi a Luglio per il prossimo anno
S
subaru lautaro
Guest
Senza quarto posto probabilmente saranno più di una, verranno meno una marea di ricavi
Superricky93
Primavera
Ciao a tutti, propongo alcuni riflessioni per il prossimo anno.
Da indiscrezioni, sembra che grazie al cammino europeo fino alla semifinale di Champions, non sarà necessario cedere nessuno a Giugno, e che il bilancio chiuderà attorno ai -60 milioni. Stesso target previsto il prossimo anno per accordi UEFA.
Possiamo ora ipotizzare che, in caso di qualificazione in Champions League per il prossimo anno, la società ipotizzi a budget il raggiungimento degli ottavi, grazie anche a un girone che, data la probabile seconda fascia, dovrebbe essere più fattibile degli anni precedenti.
Questo implicherebbe dover tagliare costi o aggiungere plusvalenza per circa 45 milioni di euro (22 milioni di premi UEFA, più incassi di tre partite) per pareggiare i numeri di quest anno.
Sappiamo inoltre che nell'ultimo calciomercato abbiamo realizzato circa 35 milioni di plusvalenza (principalmente Casadei e Pinamonti).
A parità di costo della rosa e degli altri incassi , servirebbero quindi Plusvalenza per 80 milioni. Facciamo 90 x stare tranquilli.
Questo numero è tuttavia in parte ridotto dai nuovi sponsor. Se sostituiamo digitalbits con uno sponsor pagante, e rinnoviamo Nike, possiamo ipotizzare almeno 30 milioni di incassi in più.
La necessità di tagli/plusvalenza scende quindi a 60 milioni.
Il costo base della rosa 22/23 è di 211 milioni di euro.
Ipotizzando di scendere a valori ancora elevati (190 milioni), rinunciando ai soli Dalbert, Lazaro Radu e Sensi, rimarrebbe la necessità di 40 milioni di plusvalenza.
Una cessione di Dumfries a 25 milioni, permetterebbe una plusvalenza di 19 milioni di euro.
Rimarrebbero così da realizzare 21 milioni di plusvalenza, che potrebbero però essere rimandati anche al 30/06 2024. In tal caso la società potrebbe puntare anche a vedere se vengono raggiunti migliori traguardi europei. Anche solo i quarti di Champions, coprirebbero quasi interamente la cifra mancante. (Mancherebbero 3 milioni).
Il messaggio vuole essere che nel prossimo calciomercato non potremo fare faville, ma con una buona programmazione non necessiteremo di particolari cessioni
Da indiscrezioni, sembra che grazie al cammino europeo fino alla semifinale di Champions, non sarà necessario cedere nessuno a Giugno, e che il bilancio chiuderà attorno ai -60 milioni. Stesso target previsto il prossimo anno per accordi UEFA.
Possiamo ora ipotizzare che, in caso di qualificazione in Champions League per il prossimo anno, la società ipotizzi a budget il raggiungimento degli ottavi, grazie anche a un girone che, data la probabile seconda fascia, dovrebbe essere più fattibile degli anni precedenti.
Questo implicherebbe dover tagliare costi o aggiungere plusvalenza per circa 45 milioni di euro (22 milioni di premi UEFA, più incassi di tre partite) per pareggiare i numeri di quest anno.
Sappiamo inoltre che nell'ultimo calciomercato abbiamo realizzato circa 35 milioni di plusvalenza (principalmente Casadei e Pinamonti).
A parità di costo della rosa e degli altri incassi , servirebbero quindi Plusvalenza per 80 milioni. Facciamo 90 x stare tranquilli.
Questo numero è tuttavia in parte ridotto dai nuovi sponsor. Se sostituiamo digitalbits con uno sponsor pagante, e rinnoviamo Nike, possiamo ipotizzare almeno 30 milioni di incassi in più.
La necessità di tagli/plusvalenza scende quindi a 60 milioni.
Il costo base della rosa 22/23 è di 211 milioni di euro.
Ipotizzando di scendere a valori ancora elevati (190 milioni), rinunciando ai soli Dalbert, Lazaro Radu e Sensi, rimarrebbe la necessità di 40 milioni di plusvalenza.
Una cessione di Dumfries a 25 milioni, permetterebbe una plusvalenza di 19 milioni di euro.
Rimarrebbero così da realizzare 21 milioni di plusvalenza, che potrebbero però essere rimandati anche al 30/06 2024. In tal caso la società potrebbe puntare anche a vedere se vengono raggiunti migliori traguardi europei. Anche solo i quarti di Champions, coprirebbero quasi interamente la cifra mancante. (Mancherebbero 3 milioni).
Il messaggio vuole essere che nel prossimo calciomercato non potremo fare faville, ma con una buona programmazione non necessiteremo di particolari cessioni
Kwaremont
Titolare
@Superricky93 inanzitutto benvenuto! Grazie per l'impegno che hai messo per snocciolare a noi comuni cristiani tutta la serie di dati contabili.
Una domanda: nell'articolo postato da @subaru lautaro si scrive che Zhang abbia utilizzato parte del prestito per coprire l'insolvenza del naming right del Centro Sportivo e la sponsorizzazione.
Quelli sarebbero altri eventuali ricavi, giusto?
Una domanda: nell'articolo postato da @subaru lautaro si scrive che Zhang abbia utilizzato parte del prestito per coprire l'insolvenza del naming right del Centro Sportivo e la sponsorizzazione.
Quelli sarebbero altri eventuali ricavi, giusto?