L'Atletico prima del Cholo era una Fiorentina qualsiasi, non scherziamo.
Con lui ha ottenuto un'identità di squadra, una grande solidità e una tipologia ben distinta di gioco (ovvio che non sia un tipo di gioco bellissimo, ma l'ordine e l'efficacia, nei giorni giusti, non penso che siano mancati).
3 EL, 2 finali di Champions (perse in maniera a dir poco rocambolesca), una Liga, roba che per una Fiorentina qualsiasi è inimmaginabile. Per questo penso che ridimensionarlo in maniera assoluta sia ingiusto.
Però la brutta figura di ieri c'è stata, perché ok Cristiano, ok che la Juve è più forte dell'Atletico, ok gli infortuni, ok i diffidati, ok il poco turnover possibile, ma ieri veramente hanno dato l'impressione di nemmeno provarci. Non si è vista una ripartenza, non si è visto nemmeno troppo pressing (i gobbi sono arrivati abbastanza tranquillamente a crossare e, in generale, la rottura del gioco avversario vista all'andata non si è vista), pure in marcatura a volte non mi sono sembrati perfetti.
*****! Erano 2-0, erano in difficoltà, mi aspettavo che lottassero su ogni pallone, che "picchiassero" un po' ad un certo punto, invece no, mi sono parsi troppo remissivi. Il problema non è perdere, ci sta, però dai, la Juve sarà pure forte, ma loro gli hanno reso tutto abbastanza semplice.
OT: Ufo, ma sbaglio o sei diventato Eddie degli Iron? ?l'atletico è sembrata l'udinese di turno, perchè l'avversario l'ha resa tale. io non ci giro troppo attorno, per me è un caposaldo del mio modo di vedere le partite. se noi facciamo sembrare l'atalanta o il bologna come fossero l'ajax di cruyff, non è perchè l'atalanta e il bologna sono l'ajax di cruyff, ma perchè noi abbiamo fatto talmente schifo da farle sembrare tale. perchè il dato oggettivo è che l'atalanta e il bologna non sono assolutamente l'ajax di cruyff e quindi l'unica conclusione possibile è che appunto noi abbiamo fatto troppo schifo e le abbiamo rese tali.
esiste poi anche il caso opposto, come accaduto ieri, l'atletico è una bella squadra, competitiva e ostica da affrontare e il dato oggettivo è che l'atletico non è l'udinese. quindi se nella serata ieri l'atletico è sembrato l'udinese è perchè è l'avversario che lo ha fatto sembrare tale, non perchè realmente lo è.
purtroppo questa è la realtà.
questo non vuol certo dire che la rubbia è diventata l'armata invincibile, magari al prossimo turno vengono eliminati dall'ajax (magari ............), nonostante 1 mese prima abbiano fatto sembrare l'atletico un'udinese qualsiasi.
da noi simeone con quel gioco durerebbe 4 mesi, in una fiorentina o in un atletico in quel modo puoi giocare, all'Inter si sa, se non si gioca bene partono i mugugni
Che io ricordi l’inter nn ha mai giocato bene,forse cn Bagnoli l’anno della rincorsa al Milan...da noi simeone con quel gioco durerebbe 4 mesi, in una fiorentina o in un atletico in quel modo puoi giocare, all'Inter si sa, se non si gioca bene partono i mugugni
Nulla.Non ho seguito, ma come ha giustificato questa incredibile sconfitta?
le squadre che giocano da schifo, poi devono portare a casa risultati, altrimenti resta solo il gioco da schifo.
ora bisognerebbe chiedere ai tifosi dell'atletico se giudicano sufficienti i risultati portati a casa da simeone.
io penso che tra le 2 finali di champions perse col real e quest'altra eliminazione cocente con vista finale da giocare in casa, di motivi di frustrazione ce ne siano abbastanza ........... poi dipende anche dalla dimensione che uno si da.