• Benvenuto! Sei atterrato sul forum dell'Inter più frequentato del web. Iscriviti subito per interagire con centinaia di tifosi neroazzurri.
    Ti aspettano giochi a premi e mille altre sorprese.   Clicca qui per registrarti adesso!

F1 2018

D

Denver

Guest
MACAO (Cina) - È durato circa 11 ore l’intervento chirurgico (per stabilizzare la frattura spinale) cui è stata sottoposta Sophia Flörsch, la giovane tedesca del Team van Amersfoort che è rimasta coinvolta in un terribile incidente a Macao, durante una gara di Formula 3. La 17enne, che si è schiantata contro le reti di protezione a 276 km/h, ha rimediato una frattura alle vertebre cervicali.
«Sophia è ora monitorata nel reparto di terapia intensiva e vi trascorrerà anche la notte dal lunedì al martedì», ha spiegato il padre della ragazza dopo l’operazione (riuscita), aggiungendo che «il midollo spinale non è stato danneggiato, ma la settima vertebra cervicale è fratturata».
 

Light_Inter

Stella
19.329
4.054
72
spero davvero possa riprendere a camminare, anche se ci vorranno anni. La paralisi non la auguro a nessuno, specie a una ragazza di appena 17 anni
 

denniveron

Campione
10.801
5.702
81
bah...senza la modifica ai cerchi posteriori dagli Usa al Brasile hanno fatto weekwnd nelle quali facevano fatica a mantenere gomme, passo redbull...
adesso che l'hanno riportata in vigore..hamilton e bottas dominanti...
Se la Ferrari non fa ricorso forse aveva fatto anche lei qualcosina a inizio mondiale, perchè è palese che mercedes stia correndo con qualcosa che con o senza gli cambia radicalmente la macchina.
Hamilton è forte di suo..se non fa pole arriva secondo, ma Bottas è la cartina tornasole!
 

ikki

Stella
17.353
4.277
78
La differenza l'ha fatta Hamilton, la Ferrari era nel complesso la macchina migliore, non è un cosa che Bottas abbia chiuso da quarto in classifica, dietro anche a Kimi.

Continuità imbarazzante di Lewis, zero errori, gestione dei momenti complicati (nella prima parte) che Vettel può solo sognarsi. Fenomeno nettamente superiore a tutti.
 

Light_Inter

Stella
19.329
4.054
72
è il terzo anno consecutivo che Hamilton vince con una macchina inferiore ai rivali (2008-2017-2018) e ci stava riuscendo anche nel 2007... da quando ha iniziato a correre, anche quando aveva la 4 macchina del lotto, ha lottato per il titolo vincendo qualche gara, semplicemente un fenomeno come nemmeno schumacher lo è stato, Hamilton non aveva barrichello o irvine zerbini, ha dovuto sempre lottare con i compagni di squadra (tranne quest'anno), e di fatto nel 1007 e nel 2015 ha perso il mondiale proprio a causa dei compagni di squadra altrimenti a 33 anni oggi avrebbe 7 mondiali proprio come Schumacher che ha sempre, sempre avuto la macchina più forte e la monoposto più forte e quando non l'ha avuta, ossia dal 1996 al 1998, ha perso spudoratamente, vincendo solo nel 2000 per miracolo. Hamilton ad oggi è il numero uno del circus, forse della storia, ha fatto cose impressionanti.

Detto questo, voglio fare una critica a quegli stupidi della fia, NON SANNO CREARE SPETTACOLO!!!

tralasciando il fatto che quando piove DEVONO FAR CORRERE che ormai le macchine sono sicure e sotto la pioggia lo spettacolo si triplica, tralasciando che quando i piloti fanno a sportellate DEVONO SMETTERLA DI PENALIZZARLI perchè se finiscono i sorpassi addio audience, il vero dramma è non aver capito che quando un'auto è tremendamente più forte come lo era la mercedes di Hamilton e rosberg o la ferrari del 2004, è una pazzia non mettere i due piloti più forti nella stessa auto e farli scannare! Passi questi due mondiali dove vettel ha provato (invano) a tenere testa ad Hamilton sfruttando una macchina più competitiva, ma negli anni addietro vi immaginavate se al posto di rosberg l'inutile c'era Alonso? Si ricreava lo spettacolo come quello con Senna Prost e con Schumacher Hakkinen, invece nulla, Alonso dirottato in una monoposto pessima e in Redbull due che non vincerebbero mai un mondiale, ma dico io questo sport è business! Bisogna fare di tutto per favorire lo spettacolo, fateli sportellare, fate gareggiare sul bagnato che il gp d'Europa 1999 è diventato leggenda, mettete i piloti più forti nelle scuderie migliori e fateci divertire! Che i fan diventano 10 volte maggiori così! Alonso in Redbull in questi due anni avrebbe creato spettacolo, in Mercedes nemmeno ve lo dico!
 
D

Denver

Guest
è il terzo anno consecutivo che Hamilton vince con una macchina inferiore ai rivali (2008-2017-2018) e ci stava riuscendo anche nel 2007... da quando ha iniziato a correre, anche quando aveva la 4 macchina del lotto, ha lottato per il titolo vincendo qualche gara, semplicemente un fenomeno come nemmeno schumacher lo è stato, Hamilton non aveva barrichello o irvine zerbini, ha dovuto sempre lottare con i compagni di squadra (tranne quest'anno), e di fatto nel 1007 e nel 2015 ha perso il mondiale proprio a causa dei compagni di squadra altrimenti a 33 anni oggi avrebbe 7 mondiali proprio come Schumacher che ha sempre, sempre avuto la macchina più forte e la monoposto più forte e quando non l'ha avuta, ossia dal 1996 al 1998, ha perso spudoratamente, vincendo solo nel 2000 per miracolo. Hamilton ad oggi è il numero uno del circus, forse della storia, ha fatto cose impressionanti.

Detto questo, voglio fare una critica a quegli stupidi della fia, NON SANNO CREARE SPETTACOLO!!!

tralasciando il fatto che quando piove DEVONO FAR CORRERE che ormai le macchine sono sicure e sotto la pioggia lo spettacolo si triplica, tralasciando che quando i piloti fanno a sportellate DEVONO SMETTERLA DI PENALIZZARLI perchè se finiscono i sorpassi addio audience, il vero dramma è non aver capito che quando un'auto è tremendamente più forte come lo era la mercedes di Hamilton e rosberg o la ferrari del 2004, è una pazzia non mettere i due piloti più forti nella stessa auto e farli scannare! Passi questi due mondiali dove vettel ha provato (invano) a tenere testa ad Hamilton sfruttando una macchina più competitiva, ma negli anni addietro vi immaginavate se al posto di rosberg l'inutile c'era Alonso? Si ricreava lo spettacolo come quello con Senna Prost e con Schumacher Hakkinen, invece nulla, Alonso dirottato in una monoposto pessima e in Redbull due che non vincerebbero mai un mondiale, ma dico io questo sport è business! Bisogna fare di tutto per favorire lo spettacolo, fateli sportellare, fate gareggiare sul bagnato che il gp d'Europa 1999 è diventato leggenda, mettete i piloti più forti nelle scuderie migliori e fateci divertire! Che i fan diventano 10 volte maggiori così! Alonso in Redbull in questi due anni avrebbe creato spettacolo, in Mercedes nemmeno ve lo dico!
Ti contraddici, questi sono stati gli unici che non hanno mai guardato in faccia nessuno....... Togli questi 2 e la classifica di tutti i GP sarebbe stata sempre la stessa: 1) Hami 2) Bottas 3) Vettel (per ordini di scuderia) 4 Raikkonen
Cmq ormai i GP sono diventati sport USA: non si corre con la pioggia, circuiti degni dei gokart e non della F!, hot dog, patatine e birra analcolica o coca cola a gogò sulle tribune e via così! Vedrai che fra pochi anni la Formula E passa davanti alla F1........ Del resto gli americani sono quelli che si divertono con la 500 miglia di Indy e facendo durare le partite di basket. hockey, football 4/5 ore per potersi mangiare le loro schifezze, sai che palle!|
 
Ultima modifica di un moderatore:

denniveron

Campione
10.801
5.702
81
è il terzo anno consecutivo che Hamilton vince con una macchina inferiore ai rivali (2008-2017-2018) e ci stava riuscendo anche nel 2007... da quando ha iniziato a correre, anche quando aveva la 4 macchina del lotto, ha lottato per il titolo vincendo qualche gara, semplicemente un fenomeno come nemmeno schumacher lo è stato, Hamilton non aveva barrichello o irvine zerbini, ha dovuto sempre lottare con i compagni di squadra (tranne quest'anno), e di fatto nel 1007 e nel 2015 ha perso il mondiale proprio a causa dei compagni di squadra altrimenti a 33 anni oggi avrebbe 7 mondiali proprio come Schumacher che ha sempre, sempre avuto la macchina più forte e la monoposto più forte e quando non l'ha avuta, ossia dal 1996 al 1998, ha perso spudoratamente, vincendo solo nel 2000 per miracolo. Hamilton ad oggi è il numero uno del circus, forse della storia, ha fatto cose impressionanti.

Detto questo, voglio fare una critica a quegli stupidi della fia, NON SANNO CREARE SPETTACOLO!!!

tralasciando il fatto che quando piove DEVONO FAR CORRERE che ormai le macchine sono sicure e sotto la pioggia lo spettacolo si triplica, tralasciando che quando i piloti fanno a sportellate DEVONO SMETTERLA DI PENALIZZARLI perchè se finiscono i sorpassi addio audience, il vero dramma è non aver capito che quando un'auto è tremendamente più forte come lo era la mercedes di Hamilton e rosberg o la ferrari del 2004, è una pazzia non mettere i due piloti più forti nella stessa auto e farli scannare! Passi questi due mondiali dove vettel ha provato (invano) a tenere testa ad Hamilton sfruttando una macchina più competitiva, ma negli anni addietro vi immaginavate se al posto di rosberg l'inutile c'era Alonso? Si ricreava lo spettacolo come quello con Senna Prost e con Schumacher Hakkinen, invece nulla, Alonso dirottato in una monoposto pessima e in Redbull due che non vincerebbero mai un mondiale, ma dico io questo sport è business! Bisogna fare di tutto per favorire lo spettacolo, fateli sportellare, fate gareggiare sul bagnato che il gp d'Europa 1999 è diventato leggenda, mettete i piloti più forti nelle scuderie migliori e fateci divertire! Che i fan diventano 10 volte maggiori così! Alonso in Redbull in questi due anni avrebbe creato spettacolo, in Mercedes nemmeno ve lo dico!
ma.....sono un po' dubbioso....
1)intanto quest'anno non ha avuto la macchina inferiore, se la sono giocati fino ad agosto ma da monza in poi non c'è stata storia...basta che guardi le pole position che mostrano la velocità di una macchina..
2)ma..le hai guardate le stagioni di cui parli in F1?? io sono tifoso da sempre McLaren..ma stai dicendo delle cose fuori dal mondo, ok sei suo fan ma non si può inventarsi tutto...intanto ha perso contro rosberg e per un pilota di formula perdere contro il compagno è una cosa abbastanza vergognosa..
3)nel 2007 ti segnalo che Raikkonen non era compagno di squadra di Hamilton ma suo avversario in Ferrari, e non puoi dire dovrebbe averne 7 di mondiali..perchè 2 li ha persi perchè li ha vinti meritatamente qualcun altro..
4) io sono un dei più grandi haters di Schumacher ma per cortesia, stai parlando di un fenomeno vero, e i primi 2 mondiali vai a vederti con che macchina li ha vinti schumacher.
Ha perso il 98 e 99 contro mclaren che era la macchina più forte di tutte ma la ferrari l'ha tirata fino all'ultima gara..altrochè perso spudoratamente sono state 2 stagioni iper-spettacolari e combattute!! ripeto..sei fan sfegatato di hamilton ma prima di scrivere bisogna informarsi..

Schumacher e hakkinen non hanno mai corso da compagni di squadra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E continui a dire che Vettel sono 2 anni che ha la macchina migliore.....non capisco davvero. Da quando è nato il turbo ibrido mercedes 5 campionati costruttori e 5 piloti....e questa è stata l'unica stagione dove la seconda ha vinto qualche gran premio in più..
Sulla spettacolarità del bagnato, dei contatti, forse non hai mai vissuto la morte di un pilota per fare spettacolo..le regole ci sono e vanno rispettate, se vuoi vedere contatti e fiancate gli autoscontri sono i migliori..
Per altro Red Bull ha avuto i 2 piloti più spettacolari poi in questi anni..
Rosberg sarà inutile ma nel 2016 il mondiale l'ha vinto..gli inutili sono altri, come Bottas per esempio..o Massa..
Non è la Formula 1 sai che mette i piloti nelle macchine ma le squadre pagandoli...e la mercedes il secondo pilota lo paga 10 milioni non può permettersi un vettel a 49 milioni e un hamilton a 40..
 
Ultima modifica:

Light_Inter

Stella
19.329
4.054
72
ma.....sono un po' dubbioso....
1)intanto quest'anno non ha avuto la macchina inferiore, se la sono giocati fino ad agosto ma da monza in poi non c'è stata storia...basta che guardi le pole position che mostrano la velocità di una macchina..
2)ma..le hai guardate le stagioni di cui parli in F1?? io sono tifoso da sempre McLaren..ma stai dicendo delle cose fuori dal mondo, ok sei suo fan ma non si può inventarsi tutto...intanto ha perso contro rosberg e per un pilota di formula perdere contro il compagno è una cosa abbastanza vergognosa..
3)nel 2007 ti segnalo che Raikkonen non era compagno di squadra di Hamilton ma suo avversario in Ferrari, e non puoi dire dovrebbe averne 7 di mondiali..perchè 2 li ha persi perchè li ha vinti meritatamente qualcun altro..
4) io sono un dei più grandi haters di Schumacher ma per cortesia, stai parlando di un fenomeno vero, e i primi 2 mondiali vai a vederti con che macchina li ha vinti schumacher.
Ha perso il 98 e 99 contro mclaren che era la macchina più forte di tutte ma la ferrari l'ha tirata fino all'ultima gara..altrochè perso spudoratamente sono state 2 stagioni iper-spettacolari e combattute!! ripeto..sei fan sfegatato di hamilton ma prima di scrivere bisogna informarsi..

Schumacher e hakkinen non hanno mai corso da compagni di squadra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E continui a dire che Vettel sono 2 anni che ha la macchina migliore.....non capisco davvero. Da quando è nato il turbo ibrido mercedes 5 campionati costruttori e 5 piloti....e questa è stata l'unica stagione dove la seconda ha vinto qualche gran premio in più..
Sulla spettacolarità del bagnato, dei contatti, forse non hai mai vissuto la morte di un pilota per fare spettacolo..le regole ci sono e vanno rispettate, se vuoi vedere contatti e fiancate gli autoscontri sono i migliori..
Per altro Red Bull ha avuto i 2 piloti più spettacolari poi in questi anni..
Rosberg sarà inutile ma nel 2016 il mondiale l'ha vinto..gli inutili sono altri, come Bottas per esempio..o Massa..
Non è la Formula 1 sai che mette i piloti nelle macchine ma le squadre pagandoli...e la mercedes il secondo pilota lo paga 10 milioni non può permettersi un vettel a 49 milioni e un hamilton a 40..
non lo so, io fino al gp del belgio ho visto una ferrari superiore, soprattutto inizialmente dove vettel stava vincendo e non di poco, pagando come al solito i suoi erroracci che puntualmente gli costano il mondiale, in germania l'ha persa lui, erano punti pesanti che ha buttato via, al gp di monza la prima fila era una doppietta ferrari, sarebbe stata doppietta rossa se vettel come un fesso non urtava hamilton. L'ha fatto tante volte vettel di toccarsi con qualcuno alla partenza e perdere punti pesanti, il team va in depressione e puntualmente mondiale alla mercedes. Anche lo scorso anno, Vettel al gp di ungheria era a +30 su hamilton e sembrava ormai vittorioso, al gp successivo alla partenza stringe troppo verstappen e vola fuori insieme a raikkonen e al pilota redbull quando avrebbe anche potuto lasciare il secondo posto a quest'ultimo che hamilton era nelle retrovie, alla gara dopo è costretto anche a cambiare il cambio e puff, Hamilton a +20 e addio mondiale. Sinceramente in questi due anni ho visto una ferrari più forte, almeno in gara e a testimoniarlo è anche il fatto che bottas è sempre stato lontanissimo da vettel, quest'anno dietro anche a Raikkonen, è hamilton che ha saputo fare la differenza.

Seguo la f1 dal 1997 ma ho i dvd di parecchi campionati passati, schumacher nel 94 vinse buttando fuori hill dopo un mare di squalifiche, con una macchina inferiore sicuramente ma per battere hill non ci voleva poi molto, con Senna sarebbe cambiata la musica. Anche nel 95, stravinse ma Hill era davvero poca roba, era come se ad oggi la Ferrari lottava contro la mercedes di Bottas, era una vittoria a mani basse insomma. Ammiro Hamilton, ma non sono un suo tifoso sfegatato, io sono stato tifoso sfegatato di Hakkinen, un pilota che nonostante Coulthard gli togliesse punti e nonostante la Mclaren fosse una macchina che un gp vinceva e l'altro si ritirava, è riuscito a vincere due mondiali mettendo schumacher in ginocchio, anche quando michael si ruppe le gambe era a -8 (e all'epoca -8 era difficile da recuperare, come un -20 di oggi) e si correva in gran bretagna dove partiva 4 con Hakkinen 1, l'anno dopo nonostante i tanti ritiri di Mika, nonostante Coulthard e nonostante il tecnico mclaren che entra in pista nel momento delle soste Mclaren per far vincere barrichello, per ottenere una vittoria Schumacher dovette attendere l'Intervento della fia di eliminare il differenziale facendo si che la ferrari diventasse imprendibile. Schumacher quando ha lottato con veri piloti (Hakkinen e Alonso) le ha sempre prese, anche da Jacques Villeneuve che era forte ma sbagliò a lasciare la Williams, è stato capace di vincere con lo zerbino barrichello e contro coulthard, hill e piloti con macchine inferiori, il talento ce l'aveva, sia chiaro, altrimenti non ti portava la ferrari nel 96 al secondo posto e non ti faceva stagioni come quelle del 97-98 che sono state straordinarie, ma non aveva il talento di Senna, di Prost, di Hamilton... era comunque fortissimo come lo sono stati Alonso, il mio idolo Hakkinen, solo che ha avuto più fortuna.

Hamilton è vero che ha perso il mondiale contro Rosberg, ma per 5 punti a causa di due rotture del motore dopo aver vinto più gp e dopo aver dominato sul piano delle pole, capita, è capitato a valentino rossi, è capitato anche a rosberg di fare molti più punti di schumacher quando correvano in mercedes, rosberg come button erano piloti niente male, non erano scarsoni alla lance stroll e simili, anzi, Però io in Hamilton vedo una stella, vedo un pilota come non ho mai visto nessuno dal 97, uno che nel 2007 esordisce spodestando alonso e mettendolo alla berlina, che agli ultimi 2 gp si trovava a +17 e che poi ha perso a causa di problemi alla macchina, non certo suoi, con rosberg pure è stata fortuna, io penso sia il migliore di sempre, al massimo viene dopo senna, poi chiaro sono pareri personali, magari è una pippa eh

Hakkinen e Schumacher non hanno mai corso assieme, ma non ho mai detto che correvano insieme
 
Alto