F1 2019

[Denver]

A me della F1 frega un tubo, però qui ci sta un video che mostra la storia di ieri e quella di Montecarlo tra Hamilton e Ricciardo: sono situazioni praticamente identiche....com'è che ad Hamilton non hanno dato alcuna penalità?

Lo scandalo della penalità a Vettel? Ecco il video definitivo: commissari pro-Hamilton smascherati, così / Guarda

...

tv.liberoquotidiano.it

 

[darwinism]

La Ferrari è la Juve della F1. Vi ricordo che lo hanno beccato fuori regola nel GP di Malesia 1999 e dopo lo hanno “riqualificato”, per far vincere Irvine e ci sono riusciti nel titolo di costruttori. Le porcate fatte con Villeneueve e sopratutto nel 2003, quando sono riusciti a rubare il mondiale di Raikkonen sulla McLaren o Montoya sulla Williams. Non per niente, in Inghilterra la FIA lo chiamano Ferrari Insurance Agency. Alla fine, cosa non di poco, la Juve rossa ha gli stessi proprietari del Male del Calcio. Come diceva Light Inter, facile fare i boss contro la piccola McLaren o la piccola Williams. Contro la Mercedes non possono farli cosi facilmente.

quindi, da che pulpito vien la predica

 

[Light_Inter]

Io assolutamente no, forse ne avrebbe perso uno, ma aveva una fame di vittorie che Hakkinen se la sognava

Hakkinen sulla velocità pura era anche più forte di Schumacher, solo che coulthard non era barrichello

 

[Light_Inter]

Se vabbè, ora Hamilton fenomeno e Schumacher pilota discreto aiutato dal sistema. La verità è che Hamilton è un ottimo pilota, super aiutato, super protetto e molto scorretto. Anche Schumacher è stato aiutato, ha fatto scorrettezze, ma, ti ricordo, ha vinto 2 mondiali su una Benetton, Hamilton ha sempre e solo vinto con la macchina migliore

veramente negli ultimi due anni la ferrari era la più forte, così come nel 2008

Hamilton è il pilota più forte di ogni epoca e lo dicono i numeri, non ha mai corso in una macchina che comandava da sola, e semmai ha avuto la macchina più forte del circus, non ha mai avuto un barrichello che gli stendeva il tappeto rosso

schumacher deve le sue vittorie solo alla vettura, Hamilton al talento

 

[Giuse1979]

non ritenendola più una competizione automobilistica degna di esistere non seguo la f1 da una vita, ma guardando le immagini, credo che una penalità per una cosa del genere non si sia mai vista nella storia...non si capisce per quale assurdo motivo chi è davanti pur avendo sbagliato deve scansarsi e far passare chi arriva da dietro...siamo all'apoteosi del ridicolo.

 

[aebi14]

Al di là della correttezza o meno della pena per cui ognuno, visto il confine molto labile fra manovra corretta o no, resta della sua opinione è anche un po' la natura della stessa che mi lascia un po' perplesso. Parlo da poco esperto in materia ma non sarebbe più opportuno dare 1/2/3 punti di penalità in classifica piuttosto che quella penalità in secondi che a tolto significato alla gara? Per assurdo ad un certo punto si guardava più al distacco di Leclerque che altro .. ragionando per ipotesi se l'inglese avesse superato avrebbe addirittura potuto provare a rallentare un po' il ritmo per far arrivare il tedesco terzo ..

 

[denniBrozo]

veramente negli ultimi due anni la ferrari era la più forte, così come nel 2008

Hamilton è il pilota più forte di ogni epoca e lo dicono i numeri, non ha mai corso in una macchina che comandava da sola, e semmai ha avuto la macchina più forte del circus, non ha mai avuto un barrichello che gli stendeva il tappeto rosso

schumacher deve le sue vittorie solo alla vettura, Hamilton al talento

guarda da anti ferrarista e fan sfegatato di hakkinen certi tuoi post mi lasciano a bocca aperta...
la ferrari era più forte negli ultimi 2 anni.....?
ma le hai viste le gare..? la mercedes sono 5 anni che sul passo gare recupera tot decimi al giro..?

questa è una macchina che ha permesso a uno come Bottas che nei duelli, qualsiasi duello, si fa sempre fottere dai vari ricciardo, verstappen, raikkonen, vettel etc... di vincere gare e prendersi pole...
la mercedes è la macchina più dominante che io abbia mai visto.
mettici vettel...mettici questo verstappen invece di Bottas...e poi vediamo..

 

[denniBrozo]

Al di là della correttezza o meno della pena per cui ognuno, visto il confine molto labile fra manovra corretta o no, resta della sua opinione è anche un po' la natura della stessa che mi lascia un po' perplesso. Parlo da poco esperto in materia ma non sarebbe più opportuno dare 1/2/3 punti di penalità in classifica piuttosto che quella penalità in secondi che a tolto significato alla gara? Per assurdo ad un certo punto si guardava più al distacco di Leclerque che altro .. ragionando per ipotesi se l'inglese avesse superato avrebbe addirittura potuto provare a rallentare un po' il ritmo per far arrivare il tedesco terzo ..

villeneve infatti ha detto che nella Nascar fanno così...la gara è intoccabile...toccano la classifica, giusto così