FIFA: svolta storica, sì alla moviola in campo?

[Sir N.Creswick]

Ci saranno più polemiche di adesso. Nasceranno guerre anche sull'interpretazione della moviola (ancora oggi la moviola su tanti casi non è in grado di chiarire nulla) e si accuserà ancor di più gli arbitri di malafede. Prevedo che dopo un periodo di prova la toglieranno.

Il calcio ha dei meccanismi di gioco troppo complessi per pensare di "tecnologizzarlo", l'unico caso in cui la tecnologia è realmente utile e non snatura il gioco è la "goal-line technology".

 

[ufo-club]

Ci saranno più polemiche di adesso. Nasceranno guerre anche sull'interpretazione della moviola (ancora oggi la moviola su tanti casi non è in grado di chiarire nulla) e si accuserà ancor di più gli arbitri di malafede. Prevedo che dopo un periodo di prova la toglieranno.

Il calcio ha dei meccanismi di gioco troppo complessi per pensare di "tecnologizzarlo", l'unico caso in cui la tecnologia è realmente utile e non snatura il gioco è la "goal-line technology".

quindi ci teniamo all'infinito i falli di iuliano su ronaldo, i gol di bierhof 2 metri dentro, i gol di muntari ?
ah già, dimenticavo che a fine anno torti e favori si compensano

del resto, si sa che a chi la moviola non conviene, argomenterà con cose di questo tipo, lo spezzettamento del gioco, lo snaturamento del gioco e via dicendo. come se adesso, tra capannelli di giocatori attorno all'arbitro e cinema vari, già il gioco non fosse spezzettato. logico che la moviola in campo non deve essere applicata per ogni singola scorreggia ma per episodi eclatanti, che vanno dagli errori enormi su rigori e fuorigiochi, allo scambio di persona per i cartellini, alle simulazioni, ai falli da rosso non rilevati dagli arbitri. non è che capitino 50 a partita di episodi di questo genere. sono solo scuse per mantenere immutate le cose che fanno comodo e poi si continua a pensare al calcio come a quando era negli anni '30 e a quello che i tifosi giocavano da bambini o che giocano nei campi di quartiere e non all'industria stramiliardaria che è diventata, un errore arbitrale grave può significare decine di milioni di euro persi ingiustamente da un club e guadagnati ingiustamente da un altro, senza contare l'impatto sui tifosi.

 

[palla lunga]

Ci saranno più polemiche di adesso. Nasceranno guerre anche sull'interpretazione della moviola (ancora oggi la moviola su tanti casi non è in grado di chiarire nulla) e si accuserà ancor di più gli arbitri di malafede. Prevedo che dopo un periodo di prova la toglieranno.

Il calcio ha dei meccanismi di gioco troppo complessi per pensare di "tecnologizzarlo", l'unico caso in cui la tecnologia è realmente utile e non snatura il gioco è la "goal-line technology".

È quantomeno curioso opporsi a uno strumento che aiuterà gli arbitri a prendere decisioni migliori ed eviterà gli sbagli più clamorosi.
Le polemiche e le decisioni discutibili ci saranno sempre, con o senza moviola. La differenza è che con la moviola si elimineranno molti errori che spesso possono falsare intere partite e campionati, senza continueranno ad esserci e con ancora più discussioni e recriminazioni.

 

[Zazze89]

Panico a Vinovo

 

[FrancescoSC]

FINALMENTE

tutti gli sport la usano da decenni, solo il calcio era rimasto legato, anzi abbarbicato a questo modo di fare le cose....che probabilmente faceva comodo a qualcuno

tra l'altro ci sono mille modi intelligenti di usare la moviola in campo....io farei come in NFL: hai 2 chiamate a tempo, se fai una chiamata e la sbagli cavoli tuoi, se invece va a buon fine guadagni una terza chiamata...

Attenzione però.

Da quello che ho capito la moviola potrà essere chiamata SOLO DAGLI ARBITRI A LORO DISCREZIONE.
E potrà riguardare solo ed esclusivamente il goal non goal, lo scambio di persona (espello uno anzichè l'altro), il fuorigioco e il calcio di rigore.
Inoltre, l'arbitro prende la decisione, poi va a riguardare la moviola e in caso di dubbi la prima decisione in campo è confermata.

 

[Zazze89]

Attenzione però.

Da quello che ho capito la moviola potrà essere chiamata SOLO DAGLI ARBITRI A LORO DISCREZIONE.
E potrà riguardare solo ed esclusivamente il goal non goal, lo scambio di persona (espello uno anzichè l'altro), il fuorigioco e il calcio di rigore.
Inoltre, l'arbitro prende la decisione, poi va a riguardare la moviola e in caso di dubbi la prima decisione in campo è confermata.

è giusto che sia così. aggiungerei anche una chiamata a testa per gli allenatori.

 

[FrancescoSC]

Ci saranno più polemiche di adesso. Nasceranno guerre anche sull'interpretazione della moviola (ancora oggi la moviola su tanti casi non è in grado di chiarire nulla) e si accuserà ancor di più gli arbitri di malafede. Prevedo che dopo un periodo di prova la toglieranno.

Il calcio ha dei meccanismi di gioco troppo complessi per pensare di "tecnologizzarlo", l'unico caso in cui la tecnologia è realmente utile e non snatura il gioco è la "goal-line technology".

Nessun dubbio che dalle vostre parti la notizia sia stata accolta con un certo terrore.
Come ho già detto, la moviola in campo può essere chiamata a discrezione dell'arbitro e basta, che avrà già preso la decisione e in caso di dubbio dopo la consultazione della moviola rimarrà sulla decisione originaria.

Così sicuramente si eliminerebbero obbrobri come il famoso gol di Biehroff, quello di Muntari, lo scandaloso gol annullato in Catania - Juve, il caso Iuliano - Ronaldo, il gol di Vidal in Juve - Inter 1-3 con Asamoah che parte in fuorigioco di tipo 8 metri e millemila alter situazioni similari che vi hanno riguardato.

 

[FrancescoSC]

è giusto che sia così. aggiungerei anche una chiamata a testa per gli allenatori.

Sono d'accordo, un po' come funziona nel basket in certe competizioni.