Giovani Interisti in prestito o con recompra

[m0loch]

La mia risposta può essere solo MADONNA BIRAGHI.
E lascio un appunto per i posteri ricordando che ieri sera ha fatto gol ed assist.

 

[nemeths]

Zinho c'ha pure la sindrome Pinamonti per cui tecnicamente c'è tutto, ma c'ha 'sto fisico maledetto per cui non è né grosso come un giocatore grosso né veloce come un giocatore veloce.
Staremo a vedere, non lo mollerei per il momento ma nemmeno mi faccio i castelli in aria d'avere in mano il nuovo De Ligt.

Bhe oddio il fisico in Zinho mi sembra ci sia, non tutti i difensori devono essere tank come skriniar o longilinei come david luiz, il problema e' la tenuta fisica Pinamonti purtroppo soffre del sistema italiano che vuole gli attaccanti estremamente posizionali, lui che non sara' mai un belotti ma che non e' manco un immobile dovra' trasformarsi, a mio parere, in una prima punta tecnicamente e tatticamente intelligente (in parte lo e' gia') per sopperire al difetto che non e' fortissimo sulle palle alte ma non e' neanche velocissimo

 

[m0loch]

Bhe oddio il fisico in Zinho mi sembra ci sia, non tutti i difensori devono essere tank come skriniar o longilinei come david luiz, il problema e' la tenuta fisica Pinamonti purtroppo soffre del sistema italiano che vuole gli attaccanti estremamente posizionali, lui che non sara' mai un belotti ma che non e' manco un immobile dovra' trasformarsi, a mio parere, in una prima punta tecnicamente e tatticamente intelligente (in parte lo e' gia') per sopperire al difetto che non e' fortissimo sulle palle alte ma non e' neanche velocissimo

Pinamonti quest'anno è migliorato parecchio nella difesa della palla, ma vedremo veramente dove può arrivare fra 2-3 anni probabilmente.
Sui difensori poi io sarò retrò, ma pretendere che un 22-23enne abbia la concentrazione per tenere 100 minuti contro attaccanti che riescono a spostarlo o buttare palla avanti e superarlo, già Bastoni mi sta stupendo ma gioca a tre e mi pare più cattivo del belga (e poi vabbè, le cose che risaltano in Bastoni sono quelle meno difensive a dirla tutta).

 

[piotor]

Bhe oddio il fisico in Zinho mi sembra ci sia, non tutti i difensori devono essere tank come skriniar o longilinei come david luiz, il problema e' la tenuta fisica Pinamonti purtroppo soffre del sistema italiano che vuole gli attaccanti estremamente posizionali, lui che non sara' mai un belotti ma che non e' manco un immobile dovra' trasformarsi, a mio parere, in una prima punta tecnicamente e tatticamente intelligente (in parte lo e' gia') per sopperire al difetto che non e' fortissimo sulle palle alte ma non e' neanche velocissimo

Pinamonti quest'anno è migliorato parecchio nella difesa della palla, ma vedremo veramente dove può arrivare fra 2-3 anni probabilmente.
Sui difensori poi io sarò retrò, ma pretendere che un 22-23enne abbia la concentrazione per tenere 100 minuti contro attaccanti che riescono a spostarlo o buttare palla avanti e superarlo, già Bastoni mi sta stupendo ma gioca a tre e mi pare più cattivo del belga (e poi vabbè, le cose che risaltano in Bastoni sono quelle meno difensive a dirla tutta).

Zinho per me farebbe il vice DV in caso. E' un giocatore con buon piede e da centrale avrebbe meno bisogno di fare grandi corse in copertura.

Pinamonti e Bonazzoli si assomigliano molto da questo punto di vista. Entrambi troppo tecnici per fare la prima punta "standard" e non abbastanza veloci per fare le seconda punta. Ibridi che se usati bene possono essere interessanti, altrimenti faranno una carriera " di categoria".

Pero' ripeto, basta che ci esca un "pazzini/Gilardino" per fare il quarto attaccante contro le piccole (dato che in teoria avrai Eriksen/Latuaro/Hakimi/Alaba a fare gli assist..) e we are on the horse da un punto di vista di progetto.

 

[nemeths]

Pinamonti quest'anno è migliorato parecchio nella difesa della palla, ma vedremo veramente dove può arrivare fra 2-3 anni probabilmente.
Sui difensori poi io sarò retrò, ma pretendere che un 22-23enne abbia la concentrazione per tenere 100 minuti contro attaccanti che riescono a spostarlo o buttare palla avanti e superarlo, già Bastoni mi sta stupendo ma gioca a tre e mi pare più cattivo del belga (e poi vabbè, le cose che risaltano in Bastoni sono quelle meno difensive a dirla tutta).

Io son d'accordo con te, sono abbastanza old-fashioned quando si tratta della difesa, nel senso che il difensore e' un lavoro sporco, altro che passaggi di fino e piroette. Bastoni e Vanheusden pero' oltre alle doti tecniche mi sembra siano forti proprio a livello mentale, anche Vanheusden dopo un infortunio grave sta gia' diventando una sensation in patria.

Zinho per me farebbe il vice DV in caso. E' un giocatore con buon piede e da centrale avrebbe meno bisogno di fare grandi corse in copertura.

Pinamonti e Bonazzoli si assomigliano molto da questo punto di vista. Entrambi troppo tecnici per fare la prima punta "standard" e non abbastanza veloci per fare le seconda punta. Ibridi che se usati bene possono essere interessanti, altrimenti faranno una carriera " di categoria".

Pero' ripeto, basta che ci esca un "pazzini/Gilardino" per fare il quarto attaccante contro le piccole (dato che in teoria avrai Eriksen/Latuaro/Hakimi/Alaba a fare gli assist..) e we are on the horse da un punto di vista di progetto.

Anche secondo me giocherebbe al centro della difesa come vice-De Vrij. Infatti ha senso riprenderlo fra un anno quando scade Ranocchia. A differenza dell'olandese pero' il belga non segna tantissimo.

Pinamonti secondo me anche caratterialmente e' un 'comprimario'; questo in realta' potrebbe far la sua fortuna se riesce a imbarcare una squadra nelle prime 4-5 posizioni. A differenza di Bonazzoli comunque, Pinamonti mi sembra molto piu' intelligente tatticamente e propenso al sacrificio per la squadra, vedi che a Genova fa l'attaccante alla Belotti quando ha un fisico da slenderman...

 

[piotor]

Io son d'accordo con te, sono abbastanza old-fashioned quando si tratta della difesa, nel senso che il difensore e' un lavoro sporco, altro che passaggi di fino e piroette. Bastoni e Vanheusden pero' oltre alle doti tecniche mi sembra siano forti proprio a livello mentale, anche Vanheusden dopo un infortunio grave sta gia' diventando una sensation in patria.



Anche secondo me giocherebbe al centro della difesa come vice-De Vrij. Infatti ha senso riprenderlo fra un anno quando scade Ranocchia. A differenza dell'olandese pero' il belga non segna tantissimo.

Pinamonti secondo me anche caratterialmente e' un 'comprimario'; questo in realta' potrebbe far la sua fortuna se riesce a imbarcare una squadra nelle prime 4-5 posizioni. A differenza di Bonazzoli comunque, Pinamonti mi sembra molto piu' intelligente tatticamente e propenso al sacrificio per la squadra, vedi che a Genova fa l'attaccante alla Belotti quando ha un fisico da slenderman...

Con Zinho hai al 99% una recompra. Ci metti poco a togliere 1M e lasciarlo in prestito un anno se lo Standard e' d'accordo e non vedo perche' non dovrebbe esesrlo!

Tra l'altro lo Standard vai a preliminari di EL e si potrebbe fare anche una discreta esperienza Europea.

Pinamonti un filo meglio di Bonazzoli, sicuramente, ma da un punto di vista tattico li vedo simili come utilizzo in campo. Sono delle "false" prime punte che vengono adattate. Comunque sono entrambi abbastanza larghi di spalle eh..a mancare credo sia l'espereinza in primo luogo e, soprattutto ,la rapidita' di movimento. Petagna, per dire, e' un giocatore simile tecnicamente (basta vedere quanto segna..), ma oltre ad essere piu' largo e anche *mooolto* piu' rapido lateralmente.

 

[nemeths]

Con Zinho hai al 99% una recompra. Ci metti poco a togliere 1M e lasciarlo in prestito un anno se lo Standard e' d'accordo e non vedo perche' non dovrebbe esesrlo!

Tra l'altro lo Standard vai a preliminari di EL e si potrebbe fare anche una discreta esperienza Europea.

Pinamonti un filo meglio di Bonazzoli, sicuramente, ma da un punto di vista tattico li vedo simili come utilizzo in campo. Sono delle "false" prime punte che vengono adattate. Comunque sono entrambi abbastanza larghi di spalle eh..a mancare credo sia l'espereinza in primo luogo e, soprattutto ,la rapidita' di movimento. Petagna, per dire, e' un giocatore simile tecnicamente (basta vedere quanto segna..), ma oltre ad essere piu' largo e anche *mooolto* piu' rapido lateralmente.

Slederman intendevo l'esser longilineo! Comunque sia Bonazzoli che Pinamonti fossero andati in Eredivisie andavano in doppia cifra con un anno d'anticipo.

Petagna giocatore molto sottovalutato, la stazza lo 'condanna' all'esser etichettato come attaccante fisico quando ha una buona tecnica di base. Poi a me piace tanto il fatto che sia ambidestro

 

[m0loch]

Con Zinho hai al 99% una recompra. Ci metti poco a togliere 1M e lasciarlo in prestito un anno se lo Standard e' d'accordo e non vedo perche' non dovrebbe esesrlo!

Tra l'altro lo Standard vai a preliminari di EL e si potrebbe fare anche una discreta esperienza Europea.

Pinamonti un filo meglio di Bonazzoli, sicuramente, ma da un punto di vista tattico li vedo simili come utilizzo in campo. Sono delle "false" prime punte che vengono adattate. Comunque sono entrambi abbastanza larghi di spalle eh..a mancare credo sia l'espereinza in primo luogo e, soprattutto ,la rapidita' di movimento. Petagna, per dire, e' un giocatore simile tecnicamente (basta vedere quanto segna..), ma oltre ad essere piu' largo e anche *mooolto* piu' rapido lateralmente.

Beh ma Petagna da un punto di vista fisico è un freak, se imparasse a guardare la porta farebbe il botto.