Hakimi ?
- Creatore Discussione Interfan
- Data di inizio
Se Marotta si è spinto così in là vuol dire che è già tutto concluso.
In caso contrario avrebbe negato l'esistenza di una trattativa in corso.
Come osiAnche io non vedo l'ora di bollarlo come "pippa strapagata"
Sulla prima è perchè hanno già Carvajal che ha 28 anni, conosce l'ambiente e gli schemi e può ancora fargli stagioni di ottimo livello.
Poi a regola hanno bisogno di fare delle plusvalenze per il bilancio (ecco perchè si dovrebbe chiudere entro domani con annuncio ufficiale).
Il Borussia ha parlato a mezzo del DS Zorc dove sostanzialmente non potevano permetterselo.
Di seguito l'intervista
Il Real a destra ha Carvajal (28 anni) e Hakimi credo voglia essere un titolare (giustamente). Inoltre il Real gioca a 4 e probabilmente per lui è meglio giocare con una difesa a 3. L'Inter di Conte è praticamente la squadra tipo per lui.
Il BVB non so se avesse un diritto di riscatto, ma ad ogni modo è una società che non ambisce a migliorare il suo status attuale, per cui hanno preso Meunier a 0 e per loro va bene così. È oggettivo che noi ormai li abbiamo sorpassati in termini di appetibilità.
No, non avevano il riscatto ma l'intenzione era quella di prolungare il prestito dato che, non potendo offrire più di 15-20 milioni, l'acquisto del marocchino era fuori portata per il Dortmund.
Ma mai nella vita uno che arriva da un prestito di 2 anni e fa la stagione che ha fatto Hakimi è poi disposto ad andare in prestito (vero, non un acquisto mascherato).