La questione e' semplice: i calci d'angolo sono sopravvalutati, come impatto offensivo.
Per di piu', sui calci d'angolo e' facile allenarsi per i difensori ed e' facile studiare gli schemi dell'avversario.
Pertanto quasi tutte le squadre ora spesso li battono corti in modo da aggiungere imprevedibilita' muovendo la difesa avversaria.
ma ci sono numeri a conferma di questa cosa?
potrà valere per altri forse, ma noi siamo tipo la squadra più fisica della serie a, con tanti colpitori di testa, abbiamo un certo nainggolan da fuori : i calci da fermo devono essere categoricamente un'arma in più da sfruttare.
per non parlare poi del fatto che se non lo facciamo corriamo il rischio di prendere contropiede facile, perché a girar palla veloce facciamo pena e non abbiamo nessuno che salta l'uomo deciso per crossare dal fondo (tranne perisic quando è in forma), ma anche lì boh si torna a : ne vale veramente la pena?