Il fuorigioco

E' da un pò di tempo che mi viene la nausea ogni qualvolta annullano un gol ( vale anche per le squadre avversarie ) per una punta di piede oppure, anche nel caso del derby, per cm. di fronte in off-side.
Sembrerebbe che qualcosa stia cambiando, ma che facciano in fretta perchè la questione è ormai deiventata stucchevole.
Che ne pensate ?

 
E' da un pò di tempo che mi viene la nausea ogni qualvolta annullano un gol ( vale anche per le squadre avversarie ) per una punta di piede oppure, anche nel caso del derby, per cm. di fronte in off-side.
Sembrerebbe che qualcosa stia cambiando, ma che facciano in fretta perchè la questione è ormai deiventata stucchevole.
Che ne pensate ?

Che non cambierà niente: se oggi si protesta per una punta di piede o un ciuffo in fuorigioco, in futuro si protesterà perché il tallone è 1 cm oltre all'ultimo difendente e non ha alcun vantaggio rispetto a chi ce l'ha 1 cm dietro in posizione regolare.

Per me il fuorigioco andrebbe abolito del tutto: si favorirebbe lo spettacolo e ci sarebbero meno polemiche.
 
Che non cambierà niente: se oggi si protesta per una punta di piede o un ciuffo in fuorigioco, in futuro si protesterà perché il tallone è 1 cm oltre all'ultimo difendente e non ha alcun vantaggio rispetto a chi ce l'ha 1 cm dietro in posizione regolare.

Per me il fuorigioco andrebbe abolito del tutto: si favorirebbe lo spettacolo e ci sarebbero meno polemiche.
Scusa ma se è un cm oltre il difendente non c'è discussione perchè tutto il corpo è in fuorigioco marcio.
A me fa incazzare che si parli di fuorigioco per un cm di corpo al di là dell'ultimo difensore.
Non sono contro il fuorigioco, mi fanno incazzare queste aberrazioni.
 
Scusa ma se è un cm oltre il difendente non c'è discussione perchè tutto il corpo è in fuorigioco marcio.
A me fa incazzare che si parli di fuorigioco per un cm di corpo al di là dell'ultimo difensore.
Non sono contro il fuorigioco, mi fanno incazzare queste aberrazioni.
Guarda che così sarebbe esattamente la stessa cosa vista dal punto di vista opposto, ossia quello del difensore.
Perché un attaccante deve essere in gioco perché io difensore ho la punta del piede o, come Lautaro, la spalla o la fronte in linea con lo stesso mentre è praticamente al di là del tutto?
 
Secondo me discussione abbastanza stucchevole. A meno di non eliminare il fuorigioco (ma a quel punto si parla di un altro sport), una linea - certamente arbitraria - occorre tracciarla, e qualunque essa sia chi si trova 2 cm al di là di essa si lamenterà come abbiamo fatto noi ora per il gol di Lautaro.

Semmai, è importante raffinare la tecnologia per dirimere i casi limite, ma mi pare si siano fatto passi avanti giganteschi in questo senso.
 
Guarda che così sarebbe esattamente la stessa cosa vista dal punto di vista opposto, ossia quello del difensore.
Perché un attaccante deve essere in gioco perché io difensore ho la punta del piede o, come Lautaro, la spalla o la fronte in linea con lo stesso mentre è praticamente al di là del tutto?
Perchè, in origine, il fuorigioco questo diceva, ci doveva essere luce ( anche di un millimetro visto che con le attuali tecnologie lo possiamo rilevare ) tra l'attaccante e l'ultimo difensore prima del portiere. Di questo tipo di polemiche me ne sbatto il *****.
Quando mostrano l'hahk-eye nel tennis e la pallina bacia di un millimetro la riga il punto è buono, la gente in tribuna esclama "ooooohhh" ma tutti accettano la cosa e si va avanti.
 
Alto