Il fuorigioco

È abbastanza na cagata.

Per fortuna il fuorigioco è una delle poche situazioni in cui non c'è interpretazione.

O sei in gioco o sei in fuorigioco.
Non importava se di 3 metri o 1 millimetro.

Tra l'altro quella regola sperimentata cambierebbe nulla.
Perché poi il mm lo si andrebbe a vedere sul fatto opposto.
Quindi se quel mm è decisivo o meno.

Il fuorigioco va benissimo così come è ora.
Le situazioni su cui discutere sarebbero molte di meno, i gol sarebbero molti di più.
Non vedo dove ci sia il problema
 

Muraro-

Vice capitano
È abbastanza na cagata.

Per fortuna il fuorigioco è una delle poche situazioni in cui non c'è interpretazione.

O sei in gioco o sei in fuorigioco.
Non importava se di 3 metri o 1 millimetro.

Tra l'altro quella regola sperimentata cambierebbe nulla.
Perché poi il mm lo si andrebbe a vedere sul fatto opposto.
Quindi se quel mm è decisivo o meno.

Il fuorigioco va benissimo così come è ora.
Beh sì cambierebbe poco, ora si litiga davanti poi si litigherebbe dietro
 
S

subaru lautaro

Guest
Sì ma si dovrebbe trovare un altro modo oggettivo. Tipo il rigore che ha sbloccato la partita del Napoli a la Spezia. Stai sullo 0-0 poi una scemenza come quella indirizza la partita
Il gioco del calcio è a punteggio basso e quindi sempre influenzato da episodi. Bisogna anche annettere che la sanzioni (sia i calci di punizione/rigore, sia i cartellini) hanno poche scale di grigi e questo non aiuta

Io credo che una volta risolti i problemi più atavici di tipo "geografico" (il gol/non-gol, il fuorigioco) cercheranno di risolvere i problemi temporali (il tempo effettivo o comunque la gestione del recupero, e già stanno iniziando a pensarci). Una volta trovata una soluzione anche per quei problemi, a quel punto ci sarà più spazio per riflettere su questi temi. Piano piano il calcio cambia e il regolamento si perfeziona
 
Alto