Il giocatore più debole della stagione 2019/2020

[fentos]

Scuramente deve esserlo Gagliardini

L'inizio della fine per il scudetto è stato il match con il Sassuolo. 3-3. Gagliardini ha mancato il gol da solo con la rete a vuoto -per indolenza ed è stato passivo nel 3 ° gol del Sassuolo

Poi il match decisivo contro il Bologna 1-2. Quando Lautaro sbaglia il tiro su rigore, Gagliardini sbaglia ancora una volta il gol a porta vuota.

Questo non è tutto. Nell'1'st gol del Bologna non riesce a toccare la palla. È cieco? Non può salvare la difesa con tali capacità tecniche.

Il secondo gol di De Jong in finale contro il Siviglia è stato "merito" suo. Gagliardini non è un uomo basso (altezza). Probabilmente stava sognando accanto all'olandese.

Anche LUI è da incolpare per il 3 ° gol. Ha commesso un fallo contro Navas (tirando la maglietta) che non era necessario in un luogo pericoloso. Il resto è storia: autogol di Lukaku su cross di Banega

 

[AstutilloMalgioglio]

Gagliardini non è il più scarso della rosa forse , però ha avuto molto più spazio di quanto ne meriterebbe un giocatore mediocre come lui , nell'Inter.

Ranocchia , avesse giocato i minuti di Gaglia, ad esempio ci sarebbe costato 20 punti ?

Candreva, io trovo sia inguardabile, inconsistente dietro , impreciso e lento in avanti.

 

[fentos]

 

[ilmic]

Eriksen








































Per il Vate e i suoi seguaci

 

[winston_smithII]

Bah, trovo l'analisi dell'autore del topic piuttosto ingenerosa

Gagliardini si è trovato da ultima scelta a cc a dover essere titolare giocando più di chiunque altro in serie a ogni 2-3 giorni fra giugno, luglio e agosto.

Se proprio dobbiamo andare a premiare il giocatore più "debole" la sfida sarebbe fra sensi, vecino e asamoah che ci hanno costretti a soluzioni bislacche spesso. Con una menzione speciale per sanchez che ha creato esposito.

Poi non è colpa di nessuno, per carità, ma tant'è. Gagliardini era arruolabile e per come era costituita la rosa questo era ciò che gli si chiedeva: essere presente quando serviva. Se poi ci ritroviamo ad averlo faro del centrocampo che colpa ne ha?

 

[Brasillach]

Il peggiore in campo è stato Conte.
Di gran lunga rispetto a gagliardini.
Anche solo per il fatto che metteva in campo gagliardini tenendo Eriksen in panchina.

 

[fentos]

Bah, trovo l'analisi dell'autore del topic piuttosto ingenerosa

Gagliardini si è trovato da ultima scelta a cc a dover essere titolare giocando più di chiunque altro in serie a ogni 2-3 giorni fra giugno, luglio e agosto.

Se proprio dobbiamo andare a premiare il giocatore più "debole" la sfida sarebbe fra sensi, vecino e asamoah che ci hanno costretti a soluzioni bislacche spesso. Con una menzione speciale per sanchez che ha creato esposito.

Poi non è colpa di nessuno, per carità, ma tant'è. Gagliardini era arruolabile e per come era costituita la rosa questo era ciò che gli si chiedeva: essere presente quando serviva. Se poi ci ritroviamo ad averlo faro del centrocampo che colpa ne ha?

Rispetto il tuo commento, ma non sono d'accordo. Sfortunatamente, una grande squadra può avere giocatori infortunati. Chi entra può non avere il livello di valore di chi fa parte dei primi 11. Ma nel caso di Gagliardini è un binomio fatidico: mancanza di esperienza, sfortuna, indolenza, mediocrità.

 

[J.Zanetti76]

Sicuramente biraghino cuore nerazzurro poi gagliardini