Inter esce dal regime di settlment agreement

Interwallfan

Vice capitano
Registrato
13 Dicembre 2015
Sì ricordo che dicevi che quest'anno avrebbero speso e io me lo aspetto nonostante la campagna martellante sul rispetto del fpf

Ricordo altresì che dicesti che LS non sarebbe stato esonerato per questioni economiche

Quindi sono informazioni del tutto contraddittorie

Se poi spendere significa vendere Icardi e Perisic e aggiungere qualcosina beh per me non significa spendere questa roba qui ma fare player trading
ovvio che no, certo..
quanto a Conte, dissi che c’erano contatti, ma che l’accordo economico era difficile
 

marc.overmars

Campione
Registrato
26 Aprile 2016
Ma che c’entra radja zaniolo rafinha ...?
Il non riscatto di cancelo è stato una scelta, perché avrebbe pesato solo 1mln circa sul bilancio sotto SA.

E non sto dicendo ne giusta ne sbagliata ma non è stato lasciato andare perché era impossibile riscattarlo ma solo per pura esclusiva scelta.


Scelta di non investire 40 su cancelo e di spenderli su altro, giusta o sbagliata che sia, ma non impossibilità.

Non capisco poi come rafinha c’entri con il discorso.
ma non capisco questo mantra che leggo da luglio..
è mancata la volontà..

40 milioni per cancelo..
altrettanti per rafinha...
in che modo avremmo fatto con la volontà?

invece abbiamo preso radja tra milioni bonus e zaniolo...
e soprattutto..rafinha avrebbe fatto meglio di nainggolan?..
 
Alto