Inter Femminile

Santana

Utente bannato
Guarda non voglio essere pesante, però credo che questo sia il topic meno adatto per fare un'affermazione del genere. La crescita del calcio femminile passa soprattutto da queste piccole cose e fino a qualche mese fa le varie testate parlavano soltanto della bellezza e delle atlete con minimi riferimenti alle loro capacità calcistiche e finché non cambieremo questa cosa rimarranno nell'immaginario collettivo "quelle 4 lesbiche che vogliono soldi".
Le ho fatto un complimento..da una parte hai ragione ma un verità è rarissimissimo trovare giocatrici carine esteticamente, essendo la maggior parte tozze e mascoline.. e semplicemente..brutte..lei invece è molto più femminile di ciò che sembra.
 

m0loch

Stella
Supporter
Giammai metterei il naso nella vostra vita di coppia, ma venire a giustificare il fatto che tutto quello che si ha da dire sull'Inter femminile è che la capitana è fregna paragonandolo alle consuetudini di qualche millennio fa non attizza il lato più serio del mio carattere.
 
Giammai metterei il naso nella vostra vita di coppia, ma venire a giustificare il fatto che tutto quello che si ha da dire sull'Inter femminile è che la capitana è fregna paragonandolo alle consuetudini di qualche millennio fa non attizza il lato più serio del mio carattere.

No, non "qualche millennio fa".

Non si è proprio mai smesso di apprezzare gli atleti per la bellezza del loro fisico. In questo caso, a qualcuno non interessa altro e tu ci vedi qualcosa di avvilente. Io no.
 

Silent Scream

Prima squadra
No, non "qualche millennio fa".

Non si è proprio mai smesso di apprezzare gli atleti per la bellezza del loro fisico. In questo caso, a qualcuno non interessa altro e tu ci vedi qualcosa di avvilente. Io no.

Daaaai non prendiamoci in giro, quando gli unici commenti a sport femminili sono la bellezza (o la bruttezza) di chi li pratica non si tratta di apprezzare "il fisico da atleta" ma si tratta di un giudizio estetico che niente ha a che fare con atletismo e talento. Dire che la Baresi è figa e che Ibahimovic "ha un bel fisico" non sono proprio le stesse cose :dente Poi ci sta che in un forum si possa divagare un po' e la cosa grave è quando lo fanno i giornalisti, ma capisco chi sottolineava che non è proprio il topic adatto. :dente
 
Daaaai non prendiamoci in giro, quando gli unici commenti a sport femminili sono la bellezza (o la bruttezza) di chi li pratica non si tratta di apprezzare "il fisico da atleta" ma si tratta di un giudizio estetico che niente ha a che fare con atletismo e talento. Dire che la Baresi è figa e che Ibahimovic "ha un bel fisico" non sono proprio le stesse cose :dente Poi ci sta che in un forum si possa divagare un po' e la cosa grave è quando lo fanno i giornalisti, ma capisco chi sottolineava che non è proprio il topic adatto. :dente

Nessuna presa in giro: come risposta all'argomento "a parlare solo di bellezza, lo sport femminile non cresce", ho citato vari bellocci dell'Inter che possono interessare anche chi non segue davvero l'Inter o il calcio. E' la stessa situazione. Uno come David Beckham ha ottenuto soldi e fama più grazie alla sua immagine che al suo talento. Ibrahimovic invece è brutto, di faccia.

Ad esempio, la Pallavolo o il Beach Volley femminili mi interessano soprattutto come fiera delle stangone e non me ne vergogno. Nell'Atletica femminile guardo sia la prestazione sia i corpi scultorei. Nel tennis idem: Maria Sharapova e Arantxa Sanchez mi suscitavano emozioni diverse; non posso farci niente. Chi le conosce, mi capirà e perdonerà.

E' fisiologico. Non ci vedo niente di umiliante per questi sport o per le atlete.
 

Silent Scream

Prima squadra
Nessuna presa in giro: come risposta all'argomento "a parlare solo di bellezza, lo sport femminile non cresce", ho citato vari bellocci dell'Inter che possono interessare anche chi non segue davvero l'Inter o il calcio. E' la stessa situazione. Uno come David Beckham ha ottenuto soldi e fama più grazie alla sua immagine che al suo talento. Ibrahimovic invece è brutto, di faccia.

Ad esempio, la Pallavolo o il Beach Volley femminili mi interessano soprattutto come fiera delle stangone e non me ne vergogno. Nell'Atletica femminile guardo sia la prestazione sia i corpi scultorei. Nel tennis idem: Maria Sharapova e Arantxa Sanchez mi suscitavano emozioni diverse; non posso farci niente. Chi le conosce, mi capirà e perdonerà.

E' fisiologico. Non ci vedo niente di umiliante per questi sport o per le atlete.

Stai parlando d'altro però. Una cosa è la fama, altre cose sono il talento e i risultati sportivi. Il fatto che Beckham abbia ottenuto fama grazie alla bellezza,, non toglie il fatto che sia degradante se io, da donna, vengo giudicata per il mio aspetto e non per il talento. Ti assicuro che anche se dici "D'ambrosio ha un bell'aspetto", non cambi la sostanza. Va benissimo che ti piaccia di più guardare la Sharapova che la Mauresmo.. è un tuo gusto personale. Ma altro discorso è parlare di bellezza estetica quando si dovrebbe parlare di tecnica o tattica o stile di gioco ecc. Nello sport maschile quando leggi un articolo a nessun giornalista passa per l'anticamera del cervello di scrivere "il bel Cristiano Ronaldo" in un articolo che parla di tattica.

Di certo non sarà un topic di Interfans a aiutare o non aiutare il movimento eh, parlo in generale. Io ho fatto football americano femminile per due anni, e quindi ho vissuto cosa significa far parte di un movimento appena nato. Una delle cose che mi dava più fastidio era il rimarcare negli articoli, nelle interviste ecc, quanto molte di queste ragazze che si pestavano in campo fossero "belle e femminili". Come se una brutta e mascolina avesse meno diritto di giocare. Tu non lo trovi degradante, io sì...

Poi nessuna ipocrisia, a tutti piace di più vedere un bell'uomo o una bella donna in qualsiasi contesto. Ma ripeto, secondo me sono discorsi differenti e probabilmente non siamo allineati sul punto della questione.
 
Stai parlando d'altro però. Una cosa è la fama, altre cose sono il talento e i risultati sportivi. Il fatto che Beckham abbia ottenuto fama grazie alla bellezza,, non toglie il fatto che sia degradante se io, da donna, vengo giudicata per il mio aspetto e non per il talento. Ti assicuro che anche se dici "D'ambrosio ha un bell'aspetto", non cambi la sostanza. Va benissimo che ti piaccia di più guardare la Sharapova che la Mauresmo.. è un tuo gusto personale. Ma altro discorso è parlare di bellezza estetica quando si dovrebbe parlare di tecnica o tattica o stile di gioco ecc. Nello sport maschile quando leggi un articolo a nessun giornalista passa per l'anticamera del cervello di scrivere "il bel Cristiano Ronaldo" in un articolo che parla di tattica.

Di certo non sarà un topic di Interfans a aiutare o non aiutare il movimento eh, parlo in generale. Io ho fatto football americano femminile per due anni, e quindi ho vissuto cosa significa far parte di un movimento appena nato. Una delle cose che mi dava più fastidio era il rimarcare negli articoli, nelle interviste ecc, quanto molte di queste ragazze che si pestavano in campo fossero "belle e femminili". Come se una brutta e mascolina avesse meno diritto di giocare. Tu non lo trovi degradante, io sì...

Poi nessuna ipocrisia, a tutti piace di più vedere un bell'uomo o una bella donna in qualsiasi contesto. Ma ripeto, secondo me sono discorsi differenti e probabilmente non siamo allineati sul punto della questione.

Addirittura "degradante"...

Per me è solo questione di interessi. Chiaro che un giornalista sportivo dovrebbe occuparsi soprattutto di prestazioni e tecnica, ma io sono solo uno spettatore. Per la verità, anche su personaggi come Beckham e Ronaldo la stampa sportiva si è spesso persa in frivolezze, ma ammetto che non è una cosa sistematica, come per le calciatrici.

Se poi vuoi prenderla alla larga e parlare di disparità di trattamento tra maschi e femmine, nulla da obiettare.
 

Notizie Inter

Alto