Eh no, è un poco più complicato di così. In linguistica, la forma la analizza la sintassi; la semantica si occupa del rapporto tra lingua e realtà extralinguistica: i concetti e le cose, ovvero i referenti dei segni, ovvero i significati, che però non sono "la sostanza" di cui si parla qua, che è piuttosto il significato come "senso del discorso" - il pensiero che il parlante tenta di comunicare con un atto linguistico concreto, la cui decodifica pertiene alla pragmatica che è lo studio dell'uso contestuale della lingua.ho citato le stesse parole sue, virgolettate, ma il significato e' chiarissimo, la semantica e' il significato attribuito alle parole utilizzate, cioe' cio' che lui intendeva con "la sostanza"; fare una analisi semantica significa analizzare la forma, le parole, di una frase e attribuirne un significato ("la sostanza" che lui citava)
In questo senso "dare peso alla semantica e poco alla sostanza" è un'obiezione formalmente corretta: allude ad un supposto travisamento del pensiero dell'interlocutore causato dal non voler considerare contesto, registro e possibili imprecisioni semantiche di un messaggio.
Che sia anche una obiezione sostanzialmente corretta lo lascio decidere a voi, son cose vostre, io mi ritiro in buon ordine, ché il mio compito di pedante è esaurito. =D