Lazio - INTER 3-1 [Serie A]

Stefano6

Titolare
non proprio, quando entra Dimarco per Bastoni diventa una difesa a 4
No , entra Di Marco per Bastoni, stesso ruolo sul centrosinistra della difesa che DiMarco aveva già fatto a Verona , anche se interpretato per caratteristiche in modo più offensivo.
Tanto è vero che Perisic rimane sempre nella stessa posizione.

E comunque un conto sono adattamenti in corso per recuperare un altro è la squadra titolare con la quale , terzo anno consecutivo , partiamo SEMPRE con la difesa a 3.
125 partite su 125 da 3 anni senza alcuna eccezione.
E finalmente:
Non cambia nulla per ciò che riguarda l'emergenza sudamericani.
Difesa a 3 o a 4 non sposta una virgola da quel punto di vista.
 

equilibrium

Turnover
Supporter
No , entra Di Marco per Bastoni, stesso ruolo , anche se interpretato per caratteristiche in modo più offensivo.
Tanto è vero che Perisic rimane sempre nella stessa posizione.

E comunque un conto sono adattamenti in corso per recuperare un altro è la squadra titolare con la quale , terzo anno consecutivo , partiamo SEMPRE con la difesa a 3.
125 partite su 125 da 3 anni senza alcuna eccezione.
E finalmente:
Non cambia nulla per ciò che riguarda l'emergenza sudamericani.
Difesa a 3 o a 4 non sposta una virgola.
contro sassuolo e atalanta era a 4, pero' si è vero che eravamo sotto e dovevamo recuperare
 

Stefano6

Titolare
Era difesa a 3 , con DiMarco sul centrosinistra della difesa e non puramente sulla fascia dove rimaneva Perisic , ma con " tutti all'attacco " come disposizione generale tendenziale.

Comunque sono dettagli e differenze minime.
 
Ultima modifica:
E' sempre la solita storia, e non e' vero che la societa' non ha detto nulla, perche' Marotta l'ha detto a chiare lettere che la partita sarà falsata dal fatto che avremo i sudamericani che rientreranno a ridosso del match, ma alla lega non frega una cippa. Mi sarebbe piaciuto vedere se ci mettevano i gobbi in questa situazione cosa succedeva.
 
E' sempre la solita storia, e non e' vero che la societa' non ha detto nulla, perche' Marotta l'ha detto a chiare lettere che la partita sarà falsata dal fatto che avremo i sudamericani che rientreranno a ridosso del match, ma alla lega non frega una cippa. Mi sarebbe piaciuto vedere se ci mettevano i gobbi in questa situazione cosa succedeva.
Anche loro hanno avuto lo stesso problema in Napoli-Juventus: giocavano esattamente come noi sabato alle 18 e non convocarono proprio i sudamericani che rientravano come i nostri. Il problema stavolta è generale, oserei dire internazionale. In Liga hanno rinviato delle partite infatti, qua se non l'hai fatto per Napoli-Juve non puoi farlo neanche per Lazio-Inter, anche perché...quando cazzo le recuperi con sti calendari assurdi?
 
E' sempre la solita storia, e non e' vero che la societa' non ha detto nulla, perche' Marotta l'ha detto a chiare lettere che la partita sarà falsata dal fatto che avremo i sudamericani che rientreranno a ridosso del match, ma alla lega non frega una cippa. Mi sarebbe piaciuto vedere se ci mettevano i gobbi in questa situazione cosa succedeva.
Pensa che nella Liga hanno addirittura rimandato i match delle squadre con i sudamericani.

Poi ci si chiede perchè il nostro campionato nel tempo da leader europeo è arretrato a terzo-quarto d'Europa.

Un branco di pagliacci e dilettanti allo sbaraglio.
 

Notizie Inter

Alto