L'idea di calcio di Conte è corretta ?

è corretta ?

  • Si, è tutto perfetto (anche la combo Vecino Gagliardini)

  • No, forse dovrebbe andarsene

  • La difesa a 3 ok ma non il lancio lungo a Lukaku

  • È un bravo allenatore ma dovrebbe cambiare modulo

  • È un bravo allenatore, mancano i calciatori di alto profilo

  • Dovrebbe cambiare modulo e cercare giocatori che sappiano giocare a centrocampo


I risultati saranno visibili solo dopo aver votato.
Mah in questo momento bujo e tedioso, la domanda per me è se è correggibile.

La mia maggiore consolazione adesso come adesso è che siamo scarsi - di scarponi poco svegli n'abbiamo tanti in rosa, si spera che continuando a sostituire gli interpreti la musica migliori anche se non cambia lo spartito.

Perché poi il busillis è tutto lì... la capacità di adattamento. Non è che ci sia da discutere se il calcio di Conte sia sbagliato a prescindere. Che possa funzionare l'abbiamo pure visto altrove. Gli è che però all'Inter è da Natale che non funziona granché e finora l'unica reazione sembra essere "mah riproviamo uguale magari oggi la portiamo a casa".
 
conte non c'ha un concetto di calcio
i giocatori buttano la palla a casaccio
nel tentativo di verticalizzare
il concetto di calcio ce l'aveva l'inter di Mancini
i mediani coprivano i terzini che avanzavano in fase difensiva
in fase offensiva si allargavano e stankovic si inseriva negli spazi
ibrahimovic veniva incontro e crespo andava in profondità

@King_Simon
 
La difesa a 3 è abominevole a meno che non sia fatta tipo da Gasperson o da Juric ieri sera.

Per il resto, fino a quando si corre, va bene tutto e viene mascherato tutto, bene o male. Nel momento in cui quelli in campo decidono che è ora di basta (cit.) devi cercare l'equilibrio (per cui veniva perculato Lusiano e quelli prima di lui) e allora addio alle trame di gioco (ammesso ce ne fossero). Se per caso ti ritrovi gente forte, magari hai addirittura perso tempo ad istruire i giocatori che quindi sanno cosa fare o non fare, quando farlo oppure no oppure sei la gobba, vinci "per inerzia".

Ecco, a me sembra manchi tutto ciò che non sia un "la risolve Sensi", "palla a Lukaku", "palla sulla fascia". Per non parlare della mentalità che porta a difendere l'1-0, il 2-1 (addirittura cancellando i cambi, manco fosse un tifoso preda dei riti portafortuna) o a chiedere costantemente giocatori da 50/60 mln sennò non si può vincere.

Quindi no, non mi entusiasma e non sarei contrario ad un Conte Antonio lontano dall'Inter.
 
La difesa a 3 è abominevole a meno che non sia fatta tipo da Gasperson o da Juric ieri sera.

Per il resto, fino a quando si corre, va bene tutto e viene mascherato tutto, bene o male. Nel momento in cui quelli in campo decidono che è ora di basta (cit.) devi cercare l'equilibrio (per cui veniva perculato Lusiano e quelli prima di lui) e allora addio alle trame di gioco (ammesso ce ne fossero). Se per caso ti ritrovi gente forte, magari hai addirittura perso tempo ad istruire i giocatori che quindi sanno cosa fare o non fare, quando farlo oppure no oppure sei la gobba, vinci "per inerzia".

Ecco, a me sembra manchi tutto ciò che non sia un "la risolve Sensi", "palla a Lukaku", "palla sulla fascia". Per non parlare della mentalità che porta a difendere l'1-0, il 2-1 (addirittura cancellando i cambi, manco fosse un tifoso preda dei riti portafortuna) o a chiedere costantemente giocatori da 50/60 mln sennò non si può vincere.

Quindi no, non mi entusiasma e non sarei contrario ad un Conte Antonio lontano dall'Inter.
caro the wall sai qual'è il fatto? E' che le massonerie tengono in scacco il mondo
per questo
 
l'idea di calcio di Conte si può riassumere in questa immagine:

EckHPVXXkAA6cW8


Mazzonte :ghigno
 
Alto