Mauro Icardi

allora dobbiamo dare un risarcimento morale pure a Vecino
pensa che l'anno prima ha segnato di testa il gol decisivo del 3-2 alla Lazio
l'anno dopo ha fatto un coast to coast scartandosi tutta la difesa dell'Empoli e tirato sul palo che poi Nainggolan ha dovuto solo facilmente spingere in porta
in pratica senza Vecino saremmo falliti se guardi quella visione provvidenzialista che dice @orbetello esce fuori che Vecino è il giocatore più importante della storia dell'Inter :stor

Vecino è stato un altro fondamentale per ritornare in Champions infatti. Con Kondogbia e Joao mario titolari non ci andavi mi pare.

Più importante della storia dell'Inter no, non lo è stato nemmeno Milito a momenti, resta il fatto che ha avuto la sua utilità a differenza di altri cessi strapagati che abbiamo preso negli ultimi anni.
 
aspetta però ripeto su Zaniolo diamo per scontato che sia un rottame ma ha ancora 21 anni
si parlava pure di 70 mln a un certo punto come valore di mercato (ora col covid non tornerebbe mai a queste quotazioni)
però era per dire
metti che la Roma faceva in tempo a piazzarlo a 70 mln tu di conseguenza avevi perso quei soldi di mancato guadagno avendolo svenduto a molto meno
70 mln non sono uno scherzo, sono due anni di premio champions eh.. sarebbe un bel danno economico

Per ora metto che sono tre anni che non vanno in Champions. Lo devono vendere a 150 mln per recuperare i tre anni perduti :ghigno
 
Giudicare il singolo affare senza inserirlo nel ruolo che ha nell'economia globale del club e' un'esercizio di stile abbastanza fine a se stesso.

A Giugno 2018 a noi, come club, servivano garanzie per stare nei primi 4. Il valore, potenziale, di Zaniolo negli n anni successivi era un problema totalmente secondario. E lo dico io che sono in prima fila nella lotta per non sbolognare i pischelli.

Ma più che altro, è stata anche la prima volta in 10 anni di difficoltà economiche, che un ragazzino che abbiamo sbolognato come contropartita in un affare per fare plusvalenza, si è rivelato essere un giocatore decente prima di spaccarsi ripetutamente. L'unica volta che ci è andata male su 100 di questi affari. Che poi male relativamente visto cosa è capitato negli anni successivi al giocatore. Se fosse esploso da noi per dire, e la vedo difficile, di sicuro gli staremmo pagando uno stipendione per vederlo sempre in infermeria nella speranza di vederlo tornare a giocare un giorno, aspetta e spera che intanto però vincono gli altri nel frattempo.

Preferisco godermi la squadra attuale piuttosto che pensare ancora a Zaniolo, e preferisco pensare a Bastoni, preso a suo tempo dall'Atalanta inserendo tre contropartite alla Zaniolo, mica una sola.
 
Ma più che altro, è stata anche la prima volta in 10 anni di difficoltà economiche, che un ragazzino che abbiamo sbolognato come contropartita in un affare per fare plusvalenza, si è rivelato essere un giocatore decente prima di spaccarsi ripetutamente. L'unica volta che ci è andata male su 100 di questi affari. Che poi male relativamente visto cosa è capitato negli anni successivi al giocatore. Se fosse esploso da noi per dire, e la vedo difficile, di sicuro gli staremmo pagando uno stipendione per vederlo sempre in infermeria nella speranza di vederlo tornare a giocare un giorno, aspetta e spera che intanto però vincono gli altri nel frattempo.

Preferisco godermi la squadra attuale piuttosto che pensare ancora a Zaniolo, e preferisco pensare a Bastoni, preso a suo tempo dall'Atalanta inserendo tre contropartite alla Zaniolo, mica una sola.
infatti dal punto di vista tecnico nessuno rimpiange zaniolo, rimane il fatto che, in teoria, certo, in prospettiva varrà qualcosa, sicuramente più di nainggolan
 
Ma chi? Ancora appresso al rottame re del Gossip con la testa di Balotelli vai?

La Roma quando ci va in Champions la prima volta grazie a Zaniolo? Se stavamo ad aspettare lui passavano altri 5 anni prima di andarci.
ma cosa c'entra?
potevi regalarlo pure al Sassuolo che arriva a metà classifica, sempre che hai regalato un prospetto top
vedremo, ha solo 21 anni, è un po' presto per trarre conclusioni
 
allora dobbiamo dare un risarcimento morale pure a Vecino
pensa che l'anno prima ha segnato di testa il gol decisivo del 3-2 alla Lazio
l'anno dopo ha fatto un coast to coast scartandosi tutta la difesa dell'Empoli e tirato sul palo che poi Nainggolan ha dovuto solo facilmente spingere in porta
in pratica senza Vecino saremmo falliti se guardi quella visione provvidenzialista che dice @orbetello esce fuori che Vecino è il giocatore più importante della storia dell'Inter :stor

Ma certo

Vecino è stato uno dei migliori affari degli ultimi 10 anni.

Eterna gratitudine a Vecino.
 

piotor

Stella
Moderatore
Ma più che altro, è stata anche la prima volta in 10 anni di difficoltà economiche, che un ragazzino che abbiamo sbolognato come contropartita in un affare per fare plusvalenza, si è rivelato essere un giocatore decente prima di spaccarsi ripetutamente. L'unica volta che ci è andata male su 100 di questi affari. Che poi male relativamente visto cosa è capitato negli anni successivi al giocatore. Se fosse esploso da noi per dire, e la vedo difficile, di sicuro gli staremmo pagando uno stipendione per vederlo sempre in infermeria nella speranza di vederlo tornare a giocare un giorno, aspetta e spera che intanto però vincono gli altri nel frattempo.

Preferisco godermi la squadra attuale piuttosto che pensare ancora a Zaniolo, e preferisco pensare a Bastoni, preso a suo tempo dall'Atalanta inserendo tre contropartite alla Zaniolo, mica una sola.
No. C'e' anche Bonucci nel 2009 con cui comprammo Milito e Motta :D :D
A proposito di operazioni nel brevissimo che sono andate bene!
 
infatti dal punto di vista tecnico nessuno rimpiange zaniolo, rimane il fatto che, in teoria, certo, in prospettiva varrà qualcosa, sicuramente più di nainggolan

Non si rimpiange nemmeno da un punto di vista economico ripeto. Se stavamo qui ad aspettare lui che esplodesse, niente Champions la stagione seguente, e niente di tutto ciò che abbiamo vissuto negli anni a venire. E questa non è teoria, sono fatti. La Roma sono tre anni che non va più in Champions, da quando hanno venduto Nainggolan per sostituirlo con Zaniolo in rosa.

E magari avremmo anche pagato uno stipendione a vuoto al giocatore perché aveva fatto una mezza stagione decente, solo per via delle sue potenzialità, aspettandolo per anni che guarisse dai suoi infortuni prima o poi.

Non è che quando abbiamo preso Milito parlavo di operazione economicamente disastrosa perchè Milito era vecchio e dopo un po di tempo non ci avremmo ricavato nulla dalla sua cessione, mentre invece il giovane Acquafresca che gli abbiamo dato in cambio nell'affare un giorno sarebbe potuto valere qualcosa in teoria.

Perchè in teoria al momento Zaniolo è un giocatore inutile che non gioca da due anni ed il suo valore di mercato ad oggi è nullo come quello di Nainggolan in teoria. Nainggolan che comunque, pur con tutti i suoi difetti, è ancora un giocatore di calcio che gioca e non sta sempre in infermeria, e poteva stare anche in rosa al posto di un Sensi o un Vecino per dire, altri due che sono sempre rotti e mai a disposizione nell'attuale rosa. Poi che a Conte non piaccia Nainggolan ma piaccia Vidal invece non potevamo saperlo quando lo abbiamo preso. L'importante è che è servito all'allenatore che lo ha voluto per riportarci in Champions. Ad esempio per me Nainggolan e Vidal non sono tanto diversi, ma se l'allenatore che lo ha voluto ci porta lo Scudetto sticazzi, ha fatto bene a fare quelle scelte a questo punto, anche se economicamente si poteva anche risparmiare in teoria.
 
ma cosa c'entra?
potevi regalarlo pure al Sassuolo che arriva a metà classifica, sempre che hai regalato un prospetto top
vedremo, ha solo 21 anni, è un po' presto per trarre conclusioni

L'unica conclusione da trarre è che se stavamo ancora ad aspettare lui, potevi scordarti qualificazioni in Champions e Scudetti negli anni a seguire.

Poi può diventare pure l'incarnazione di Maradona Zaniolo tra qualche anno, che comunque non lo rimpiangerei.

E comunque tu vedi un prospetto top, io vedo un giocatore con le ginocchia di Pepito Rossi con una testa alla Balotelli. Il classico giocatore che mi farebbe smadonnare se lo avessimo noi in rosa.
 
Non si rimpiange nemmeno da un punto di vista economico ripeto. Se stavamo qui ad aspettare lui che esplodesse, niente Champions la stagione seguente, e niente di tutto ciò che abbiamo vissuto negli anni a venire. E questa non è teoria, sono fatti. La Roma sono tre anni che non va più in Champions, da quando hanno venduto Nainggolan per sostituirlo con Zaniolo in rosa.

E magari avremmo anche pagato uno stipendione a vuoto al giocatore perché aveva fatto una mezza stagione decente, solo per via delle sue potenzialità, aspettandolo per anni che guarisse dai suoi infortuni prima o poi.

Non è che quando abbiamo preso Milito parlavo di operazione economicamente disastrosa perchè Milito era vecchio e dopo un po di tempo non ci avremmo ricavato nulla dalla sua cessione, mentre invece il giovane Acquafresca che gli abbiamo dato in cambio nell'affare un giorno sarebbe potuto valere qualcosa in teoria.

Perchè in teoria al momento Zaniolo è un giocatore inutile che non gioca da due anni ed il suo valore di mercato ad oggi è nullo come quello di Nainggolan in teoria. Nainggolan che comunque, pur con tutti i suoi difetti, è ancora un giocatore di calcio che gioca e non sta sempre in infermeria, e poteva stare anche in rosa al posto di un Sensi o un Vecino per dire, altri due che sono sempre rotti e mai a disposizione nell'attuale rosa. Poi che a Conte non piaccia Nainggolan ma piaccia Vidal invece non potevamo saperlo quando lo abbiamo preso. L'importante è che è servito all'allenatore che lo ha voluto per riportarci in Champions. Ad esempio per me Nainggolan e Vidal non sono tanto diversi, ma se l'allenatore che lo ha voluto ci porta lo Scudetto sticazzi, ha fatto bene a fare quelle scelte a questo punto, anche se economicamente si poteva anche risparmiare in teoria.
valore Zaniolo: 45 milioni, valore Nainggolan 6 milioni; sul resto si può pensare tutto e il suo contrario, i fatti sono questi
 
L'unica conclusione da trarre è che se stavamo ancora ad aspettare lui, potevi scordarti qualificazioni in Champions e Scudetti negli anni a seguire.

Poi può diventare pure l'incarnazione di Maradona Zaniolo tra qualche anno, che comunque non lo rimpiangerei.

E comunque tu vedi un prospetto top, io vedo un giocatore con le ginocchia di Pepito Rossi con una testa alla Balotelli. Il classico giocatore che mi farebbe smadonnare se lo avessimo noi in rosa.
e chi lo sa?
 
ipotetico, certo, come ipotetico è del resto il valore di nainggolan, o pensi davvero che qualcuno lo pagherebbe 6 milioni?

Io penso che se voglio giocare a pallone adesso, mi prendo Nainggolan che almeno in campo ci può andare adesso, non Zaniolo che forse tra qualche anno potrà tornare a giocare.

Se dovessi fare un investimento su Zaniolo adesso ci spenderei meno di quanto spenderei per Nainggolan in altre parole.

Se poi fra qualche anno dimostrerà di essere ancora un calciatore in grado di mettere piede in campo per una stagione intera senza spaccarsi tutto, ne riparleremo di quanto varrà e se conviene prenderlo a 45 a 450 o a 4,5 mln di euro
 

Rex_

Capitano
Ma certo

Vecino è stato uno dei migliori affari degli ultimi 10 anni.

Eterna gratitudine a Vecino.

No dai :ghigno cioè ha messo un paio di zampini importanti ok ma con un giocatore da Inter al suo posto quelle Champions le guadagnavamo con giornate di anticipo. Se dovevamo sudarcele fino all’ultimo era proprio a causa dei Vecino...
 

Notizie Inter

Alto