No , è imbarazzante come opinionista sportivoDa Pugliese,Cassano è un grande, e capisce davvero tanto di calcio.
ma poi senza i soldi di icardi non sarebbe arrivato lukaku. icardi ci ha finanziato quel mercato. un icardi-lukaku non sarebbe mai successo.Però smettiamola con le favole. Conte lo ha sempre detto esplicitamente che arrivando all'Inter si trovò di fronte a decisioni già prese dalla società e di cui lui non poteva far altro che prendere atto. Che poi Icardi non sia il suo tipo di centravanti favorito e che abbia approfittato della sua cessione per prendere Lukaku è un altro paio di maniche, ma insistere a dire che Icardi e Nainggolan sono stati cacciati da Conte è semplicemente ridicolo.
Così com'è ridicolo pensare che una coppia Icardi-Lukaku avrebbe potuto far meglio della Lu-La - ma le partite le guardate o no ? I soli attaccanti che possono giocare con Icardi sono quelli che svariano su tutto il fronte d'attacco ed hanno bisogno di un punto di riferimento centrale che sia il maggior oggetto di attenzione per la difesa avversaria, com'era Palacio ad esempio.
molto meglio dei vari zazzaroni,bartoletti,ambrosini,eccNo , è imbarazzante come opinionista sportivo
Cassano rappresenta al meglio almeno tre/quattro parabole delle narrazione Italiana:molto meglio dei vari zazzaroni,bartoletti,ambrosini,ecc
non sono daccordo , ha l'occhio fino Tonino, sarà un grande ds un giorno.Cassano rappresenta al meglio almeno tre/quattro parabole delle narrazione Italiana:
1) è innanzitutto un ignorante e ne fa un vanto
2) tutti quelli che ci si approcciano dicono "eh se avesse avuto la testa" che è esattamente la stessa cosa di "abbiamo i nostri splendidi borghi e il primo patrimonio culturale nel mondo"
3) scambia continuamente le sue esperienze di campo per risultati generali
4) dice cose assolutamente senza approfondirle e passa come quello diretto
non è perchè siccome tira fango a Icardi allora diventa improvvisamente ascoltabile