Mauro Icardi

rabona

Capitano
  Bannato
E tu pensa che quando ho iniziato a tifarlo io (praticamente dalla sua fondazione, nel 1970) il PSG era una squadra di poverelli, che faceva su e giù tra la prima e la seconda divisione. Per qualche motivo però ha sempre riscosso la simpatia di gente famosa e/o ricca, per cui ha alternato periodi di splendore ad altri di vacche magre. Fino all'arrivo dello Sceicco, ovvio.

Guarda non è il PSG in quanto tale, ma per quello che ha fatto nel calciomercato. Altrimenti andrebbe anche bene.
 
Guarda non è il PSG in quanto tale, ma per quello che ha fatto nel calciomercato. Altrimenti andrebbe anche bene.

E si, perchè se lo fa Florentino Perez va bene, se lo fa lo sceicco invece no.

Quello che ha cominciato la "porcheria" dei Galatcos è stato proprio Florentino Perez, strapagando giocatori strappandoli a tutti i grandi club d'Europa. Ha cominciato addirittura con il super sgarbo al Barcellona con Figo, ha continuato con Zidane dalla Rubentus, con Beckam dal Manchester United e con Ronaldo il Fenomeno dall'Inter nel momento in cui aveva appena recuperato da un infortunio dopo tre anni.

Ed adesso ti lamenti del Psg? Che cosa avrebbe fatto il Psg di tanto peggio sul mercato? Sono della stessa identica pasta, con la differenza che nel Psg i soldi ce li mette lo sceicco, nel Real i soldi ce li mettono le banche spagnole.
 
Mamma serio altro che segardi

Lui e Cancelo giocherebbero titolari anche in questa Inter qui
Cosa ci facessero in quell'Inter disastrata rimane un mistero

Quale mistero, uno era un rottame che doveva riabilitarsi dopo stagioni in cui era stato fermo per infortunio, e l'altro era un giocatore di enorme talento che invece doveva solo imparare a stare in campo. E costavano cari anche in quelle condizioni a cui erano stati presi, per questo non sono stati riscattati. Se no giocavano ancora qui, e sarebbero rimasti entrambi volentieri secondo me.
 

VanMartinez

Vice capitano
Quale mistero, uno era un rottame che doveva riabilitarsi dopo stagioni in cui era stato fermo per infortunio, e l'altro era un giocatore di enorme talento che invece doveva solo imparare a stare in campo. E costavano cari anche in quelle condizioni a cui erano stati presi, per questo non sono stati riscattati. Se no giocavano ancora qui, e sarebbero rimasti entrambi volentieri secondo me.
Si Rafinha purtroppo era un incognita dal punto di vista fisico ma con i centrocampisti che avevi andava bene anche con una gamba
Cancelo avevamo ancora magagne col fpf

Poi fondamentalmente Spalletti si era fissato che voleva Mbriacolan e quello è stato il peccato originale
 

rabona

Capitano
  Bannato
E si, perchè se lo fa Florentino Perez va bene, se lo fa lo sceicco invece no.

Quello che ha cominciato la "porcheria" dei Galatcos è stato proprio Florentino Perez, strapagando giocatori strappandoli a tutti i grandi club d'Europa. Ha cominciato addirittura con il super sgarbo al Barcellona con Figo, ha continuato con Zidane dalla Rubentus, con Beckam dal Manchester United e con Ronaldo il Fenomeno dall'Inter nel momento in cui aveva appena recuperato da un infortunio dopo tre anni.

Ed adesso ti lamenti del Psg? Che cosa avrebbe fatto il Psg di tanto peggio sul mercato? Sono della stessa identica pasta, con la differenza che nel Psg i soldi ce li mette lo sceicco, nel Real i soldi ce li mettono le banche spagnole.

Guarda ad essere onesti abbiamo iniziato noi pagando la clausola di Ronaldo il fenomeno al Barcellona. E non il Real. Dopo a ruota ci hanno seguito tutti.
 
Si Rafinha purtroppo era un incognita dal punto di vista fisico ma con i centrocampisti che avevi andava bene anche con una gamba
Cancelo avevamo ancora magagne col fpf

Poi fondamentalmente Spalletti si era fissato che voleva Mbriacolan e quello è stato il peccato originale

No. Per Rafinha e Cancelo servivano 80 mln cash entro giugno senza contropartite per riscattarli entrambi, ovvero 40 a cranio.

Per Mbiacolan invece potevano bastare 24 mln cash, più Santon valutato 9 per far fare anche la plusvalenza all'Inter, più il soltito giovane della primavera a 4 mln, sempre per fare plusvalenza, che all'epoca inserivavamo praticamente in ogni operazione in entrata che ci riguardava in tempi di Settlement Agreement. La sfortuna di Spalletti è stata che quel giovane, per la prima volta dopo 10 anni di operazioni simili, fosse in realtà un giocatore buono. Ma Spalletti non poteva certo scegliere tra Rafinha e Nainggolan per dire, perchè il Barcellona Santon ed il giovane della primavera dell'Inter stai tranquillo che non se li prendevano.

Col senno del poi comunque, ci è andata comunque bene considerando che Rafinha si è rotto di nuovo i legamenti ad inizio stagione successiva col Barcellona, ed è tornato a giocare dopo un anno e mezzo, e che pure Zaniolo alla fine si è rivelato un mezzo rottame, con due rotture dei legamenti a due gambe diverse a distanza di solo un anno a nemmeno 20 anni. E Nainggolan almeno un gol che ci ha qualificato in Champions lo ha fatto. Pur essendo una mezza sola con quel solo gol ci ha ripagato l'investimento.
 
Guarda ad essere onesti abbiamo iniziato noi pagando la clausola di Ronaldo il fenomeno al Barcellona. E non il Real. Dopo a ruota ci hanno seguito tutti.

noi lo abbiamo fatto una sola volta, mica tutte le stagioni e soprattutto non da campioni d'europa in carica. Perchè il Real vinceva già la Champions prima di diventare il real dei galatcos. Vinceva già la Champions con Raul, Mihajtovic e Morientes
 
Alto