Mauro Icardi

Link88

Pallone d'oro
Registrato
16 Luglio 2007
Località
Switzerland
Vero perché l'unica Inter decente vista negli ultimi anni era quella con Rafinha e Cancelo. Solo che poi invece di comprare Rafinha qualcuno volle puntare tutto su Naingollan....
Ora vedremo la nuova Inter.
Certo tiferemo sempre e solo per questi colori. Mai un interista ha tifato per un'altra squadra fosse anche la squadra della sua città. Ma proprio perche ami quei colori perché tifare contro qualcuno?
Mi pare che il miglior acquisto che deve fare l'Inter è quello di Oriali appena finisce con la nazionale. Lui è quello che ci dara senso di interismo.
L'Inter purtroppo ha sempre messo la qualitá in secondo piano, quando abbiamo avuto il miglior trequartista al mondo abbiamo fatto la tripletta, il cacciare due giocatori dai piedi decenti per piazzare sulla trequarti il ninja é la perfetta rappresentazione della nostra storia recente, regalare pirlo, seedorf, cacciare a 2 lire sneijder, disfarsi di coutinho a 10 milioni e motta a gennaio, é inutile, la qualitá nei piedi qui non la vogliamo, poi i naga o i dambro ti fanno 10 anni e i medel diventano idoli delle folle.
 

AkihikoKayaba

Turnover
Registrato
24 Febbraio 2019
A parte Hubner persona e bomber d'altri tempi ,che conosco personalmente e che avendo giocato in realtà provinciali di più non poteva fare...

Gli altri saranno pure giocatori normali come dici tu, ma casualmente tra Champions, Scudetti, titoli cannonieri, Europei, Mondiali ( o finali) e titoli giovanili.... Se volevi far passare l'esempio che l'uomo d'area è inutile, forse non hai scelto gli esempi migliori 😂
Se stiamo alle champions vinte, tra Kovacic e Baggio non dovrebbe esserci storia: kovapacco dovrebbe essere infinitamente superiore, eppure...
 

minaudo-antimil

Titolare
Registrato
3 Novembre 2014
nessuna acidità ma che si sia provato a snaturarlo come attaccante è sotto gli occhi di tutti. il propagandato immobilismo di icardi è stato anche un bell'alibi per chi doveva giustificare l'incapacità della squadra di costruire gioco, incapacità che difatti è continuata anche in sua assenza e in presenza di attaccanti "mobili" al suo posto.
Beh...insomma….col PSV aveva fatto progressi anche nel gioco, tanto che sembrava aver fatto il salto di qualità……evidentemente la voglia di sbattersi è durata solo finchè sentiva la musichetta della Champions….non credo che questo sia dipeso da spalletti.
Piuttosto….direi che è stata la mancanza in rosa di un attaccante di peso (guarda caso tipo Lukaku o Dzeko, che sono i giocatori che Conte sta cercando) penalizzare a fase offensiva della squadra….soprattutto nel periodo in cui lui ha cominciato a fare schifo e si è dato malato....
 

BECCA10

Campione
Registrato
21 Novembre 2005
Località
Como (provincia)
nessuna acidità ma che si sia provato a snaturarlo come attaccante è sotto gli occhi di tutti. il propagandato immobilismo di icardi è stato anche un bell'alibi per chi doveva giustificare l'incapacità della squadra di costruire gioco, incapacità che difatti è continuata anche in sua assenza e in presenza di attaccanti "mobili" al suo posto.
In realtà con Icardi fuori sino all'infortunio di Lautaro abbiamo segnato 16 goal in 8 partite mandano in rete un buon numero di giocatori
 

ufo-club

Fuoriclasse
Registrato
10 Dicembre 2015
Diciamo che noi con Icardi abbiamo un problema….ma che certamente non lo risolvi sostituendolo con un altro problema che prende un ingaggio più alto e in più pagando un conguaglio…..
Tanto vale tenerci il nostro a quel punto…..
il fatto è che tenere icardi per me ormai è impossibile. l'alternativa sarebbe darlo ad un'altra squadra che non sia la rube ma lui è chiaro che continuerà a rompere le palle e a impuntarsi. in italia già sono dei pidocchi e quindi un napoli o una roma, se mai fossero interessate, vista la situazione punterebbero ad un ribasso clamoroso.
purtroppo la sfortuna è stato non rinnovargli fino a gennaio 2022, altrimenti in quel caso, il rischio di stare fermo avrebbe comportato il giocarsi quello che probabilmente sarebbe l'ultimo mondiale rimastogli a disposizione, cosa che avrebbe giocato a nostro favore nella trattativa.
 

minaudo-antimil

Titolare
Registrato
3 Novembre 2014
Tu hai detto fino al psv
Risposta sbagliata.
Il casino della fascia è successo in Febbraio, lui ha cominciato a regalarci prestazioni indecenti poco dopo l'eliminazione in Champions (praticamente dopo il PSV...il buio, a parte forse una buona prova contro il Napoli) di dicembre.
Lazio in coppa Italia…(dove ha segnato su rigore),
Empoli, Sassuolo, Torino, Bologna, Parma
(dove l'Inter vince con gol di Lautaro, Spalletti lo leva verso la fine con lui che fa la faccia sorpresa al momento dell'uscita)
tutte partite dove l'ex capitano (oltre a non centrare la porta) ha fatto proprio cagare….e non stiamo parlando di partite contro marziani….In quelle partite ci siamo fumati gran parte del vantaggio che avevamo sulle concorrenti per la Champions e abbiamo buttato nel cesso la coppa Italia.
Se poi il problema era l'infortunio al scinocchio… :ghigno lo doveva dire prima al medico così o compravamo un attaccante di scorta o davamo più minuti a Lautaro.
Quindi….il problema del gol è iniziato prima del casino e non si è risolto nemmeno dopo il casino (quando l'avvocato ha detto che il scinocchio era guarito). Poche palle……..
:ghigno
 

ufo-club

Fuoriclasse
Registrato
10 Dicembre 2015
Insomma Dybala scarso e Icardi scarso sono IF Delyrium.
non ho mai detto che dybala è scarso, semplicemente non è un fenomeno ma un buon giocatore, quindi tutto sto abisso che ci sarebbe tra le sue qualità e quelle di icardi, da cui deriva la teoria che uno scambio sarebbe una favola per noi e un disastro per loro, a me fa abbastanza ridere.
 

minaudo-antimil

Titolare
Registrato
3 Novembre 2014
il fatto è che tenere icardi per me ormai è impossibile. l'alternativa sarebbe darlo ad un'altra squadra che non sia la rube ma lui è chiaro che continuerà a rompere le palle e a impuntarsi. in italia già sono dei pidocchi e quindi un napoli o una roma, se mai fossero interessate, vista la situazione punterebbero ad un ribasso clamoroso.
purtroppo la sfortuna è stato non rinnovargli fino a gennaio 2022, altrimenti in quel caso, il rischio di stare fermo avrebbe comportato il giocarsi quello che probabilmente sarebbe l'ultimo mondiale rimastogli a disposizione, cosa che avrebbe giocato a nostro favore nella trattativa.
Il ragionamento non è sbagliato ma con Icardi l'esperienza insegna che a lui della nazionale frega un cazzo….interessano solo i soldi. Altrimenti non avrebbe fatto di tutto per essere escluso dalla coppa america.
 

alidipollo

Stella
Registrato
27 Ottobre 2005
Località
Palermo
La colpa dell'esistenza di Wanda Nara è di Icardi che sta zitto e anzi le dà corda mentre lei gli rovina la carriera.

Quando stava con Maxi Lopez non diceva una parola perché lui pur essendo più scarso di icardi aveva il cervello per non metterla a fare la procuratrice e tenerla nascosta al pubblico.

Maxi Lopez al limite faceva lo stron** andando con altre donne è così facendo si sputtanava e alla fine lei ha fatto pure bene a lasciarlo, ma mai avrebbe consentito che lei ne facesse un pagliaccio in questo modo.
erano altri tempi, Wanda non era cosi intraprendente e da noi hanno toccato il fondo, credo che non ripeterebbero un certo modo di fare a Torino
 

ufo-club

Fuoriclasse
Registrato
10 Dicembre 2015
Il ragionamento non è sbagliato ma con Icardi l'esperienza insegna che a lui della nazionale frega un cazzo….interessano solo i soldi. Altrimenti non avrebbe fatto di tutto per essere escluso dalla coppa america.
secondo me ha semplicemente fatto male i calcoli, nel senso che evidentemente era abituato ad un tipo di società che da un certo punto in avanti è cambiata, lasciandolo spiazzato.
 
Registrato
13 Agosto 2018
Località
Fano
Se stiamo alle champions vinte, tra Kovacic e Baggio non dovrebbe esserci storia: kovapacco dovrebbe essere infinitamente superiore, eppure...
Vabbè tu mi hai fatto 4 nomi, io mi sono limitato a farti notare che 3 hanno vinto tanto e contribuito a tali vittorie, diversamente da Kovacic.

Poi il problema non si pone , Icardi nerazzurro è sul mercato, mentre in Argentina è paragonato ( in parte a ragione ) alla peste bubbonica.

Evidentemente in comune coi bomber da te citati ha solo la posizione in campo e i gol, ma caratterialmente ha troppo da imparare .
 

BECCA10

Campione
Registrato
21 Novembre 2005
Località
Como (provincia)
appunto. quindi perchè dire che senza icardi (intendo l'icardi normale) si è poi fatto meglio ?
dipende che intendiamo per "fatto meglio", se parliamo di risultati no, son li da vedere, se parliamo di qualità delle prestazioni invece quantomeno nn si è fatto peggio sino all'infortunio di Lautaro, la squadra arrivava alla conclusione con piu' elementi e si esprimeva meglio a mio parere.
Icardi è in area un top player ma per farlo rendere il reparto offensivo deve gravitare su di lui, nel calcio di oggi nessuna big punta a quel tipo di gioco e qs provoca lo scarso interessamento per Mauro malgrado i tanti gol che ha segnato
 
Alto