Politica (re-loaded)

Interfan

Amala
Amministratore
Registrato
11 Ottobre 2002
Località
Milano
Abbonato
1° anello
#1
Lo staff di Interfans.org, nella sua infinita saggezza (auto ironico eh ;)), nonostante le ripetute segnalazioni di flame e abusi, ha deciso di mantenere aperto questo spazio destinato a discutere della situazione politica italiana. Ci sembra giusto infatti, permettere un confronto anche su temi "calci" come quello della politica. Il precedente topic è stato cancellato per prolungati flame tra utenti.

Questa re-incarnazione attuale sarà un test. Infatti vorremmo specificare che, viste le passate esperienze negative, si tratta solo di una concessione basata sul rapporto di fiducia verso l'utenza.

Naturalmente la riapertura comporta nuove regole. Lo staff non vuole aumentare i livelli delle barre di avvertimento a causa di un topic che nulla ha a che fare con l'argomento principale del forum Interfans.org. Non ci saranno richiami o avvertimenti particolari per questa sezione. Quindi dovrete automoderarvi e al primo accenno di flame interrompere il dialogo con i flamer.

Gli utenti che non rispetteranno questa regola saranno esclusi dalla partecipazione dal topic tramite ban.

Se lo staff dovesse ritenere che la situazione è ritornata ingestibile, provvederà immediatamente alla chiusura definitiva del topic, senza possibilità di nuove riaperture.

Buona discussione.
 

Alloro

Pallone d'oro
Registrato
20 Maggio 2011
#2
no cazz cancellato del tutto
avevo appena scritto un messaggio lungo di risposta ahhhhhhh
non lo posso manco ricopiare mo :cod:
 

Alloro

Pallone d'oro
Registrato
20 Maggio 2011
#4
ripropongo
con parole diverse :LOL:
spero il senso rimanga il medesimo

guardate che renzi ha sempre avuto il pallino dei servizi
per i suoi voleva i servizi
già nello scorso governo voleva fare qualche riformina in proposito nel settore poi abortita
per agevolare l'amico carrai
ora hanno ottenuto il copasir per guerini
quindi per sottrazione la vigilanza sarebbe andata comunque ad un uomo di forza italia
se si disquisisce sul fatto che sia un ex mediaset e sull' inopportunità per questo di fare il pres di vigilanza rai sono d'accordo
ma anche con un altro forza italia sarebbe cambiato poco
essendo tutti i rappresentanti di quel partito diretta emanazione del capo
 
Registrato
21 Novembre 2005
Località
Como (provincia)
#8
ripropongo
con parole diverse :LOL:
spero il senso rimanga il medesimo

guardate che renzi ha sempre avuto il pallino dei servizi
per i suoi voleva i servizi
già nello scorso governo voleva fare qualche riformina in proposito nel settore poi abortita
per agevolare l'amico carrai
ora hanno ottenuto il copasir per guerini
quindi per sottrazione la vigilanza sarebbe andata comunque ad un uomo di forza italia
se si disquisisce sul fatto che sia un ex mediaset e sull' inopportunità per questo di fare il pres di vigilanza rai sono d'accordo
ma anche con un altro forza italia sarebbe cambiato poco
essendo tutti i rappresentanti di quel partito diretta emanazione del capo
Concordo, non a caso l'alternativa a Barachini era Gasparri....
 
Registrato
28 Gennaio 2016
#10
Le alternative era molteplici. Agitare Gasparri è un altro vano espediente per salvarsi la faccia.
per me non è un problema di alternative, se per prassi spettano alle opposizioni ritengo sia giusto che queste decidano chi metterci senza che la maggioranza si intrometta.
mai, fossi stato il PD (e parlo da loro elettore non pentito), avrei accettato quel nome anche a costo di rinunciare all'altra commissione.
quello che trovo poco serio è il non aver il coraggio di dirlo chiaramente nella speranza di continuare la pantomima del nuovo che non si lascia corrompere dalla politica.
 
Registrato
21 Novembre 2005
Località
Como (provincia)
#11
per me non è un problema di alternative, se per prassi spettano alle opposizioni ritengo sia giusto che queste decidano chi metterci senza che la maggioranza si intrometta.
mai, fossi stato il PD (e parlo da loro elettore non pentito), avrei accettato quel nome anche a costo di rinunciare all'altra commissione.
quello che trovo poco serio è il non aver il coraggio di dirlo chiaramente nella speranza di continuare la pantomima del nuovo che non si lascia corrompere dalla politica.
per cio' che mi riguarda è dai primi post che ho scritto sull'argomento che parlo del rispetto della consuetudine....
 
Registrato
28 Gennaio 2016
#17
Ci fa piacere che lo sia stato! C’è margine per migliorare
secondo me in questa sezione è necessaria la massima flessibilità concedibile, bisogna tener presente che è possibile che si abbiano visioni diametralmente opposte sull'argomento, nonostante questo mi sembrava che le cose, malgrado qualche eccesso, filassero abbastanza lisce e, a confronto di sezioni tipo: icardi, calciomercato o suning, fosse una specie di eden.
 
Registrato
11 Agosto 2013
#19
per me non è un problema di alternative, se per prassi spettano alle opposizioni ritengo sia giusto che queste decidano chi metterci senza che la maggioranza si intrometta.
mai, fossi stato il PD (e parlo da loro elettore non pentito), avrei accettato quel nome anche a costo di rinunciare all'altra commissione.
quello che trovo poco serio è il non aver il coraggio di dirlo chiaramente nella speranza di continuare la pantomima del nuovo che non si lascia corrompere dalla politica.
Liberare l'Informazione dalla morsa di Berlusconi e del conflitto di interesse è una storica battaglia dei 5s, del tutto condivisibile.
Nascondersi dietro la prassi e l'etichetta non si addice a chi si presenta come "il nuovo". Dovevano essere le sentinelle della cittadinanza nel palazzo.
Potevano impedire la nomina e non l'hanno fatto.
 
Registrato
28 Gennaio 2016
#20
Liberare l'Informazione dalla morsa di Berlusconi e del conflitto di interesse è una storica battaglia dei 5s, del tutto condivisibile.
Nascondersi dietro la prassi e l'etichetta non si addice a chi si presenta come "il nuovo". Dovevano essere le sentinelle della cittadinanza nel palazzo.
Potevano impedire la nomina e non l'hanno fatto.
chiaro:
- o ti presenti come il nuovo, te ne freghi delle consuetudini (che comunque per loro è il teatrino della politica) e non fai eleggere un uomo di berlusconi, e che uomo.
- o la smetti di atteggiarti e dici chiaramente che per stare al governo ti devi sporcare le mani.
botte piena e moglie ubriaca non è possibile averlo.