• Benvenuto! Sei atterrato sul forum dell'Inter più frequentato del web. Iscriviti subito per interagire con centinaia di tifosi neroazzurri.
    Ti aspettano giochi a premi e mille altre sorprese.   Clicca qui per registrarti adesso!

Politica (re-loaded)

Romagna

Capitano
9.527
2.921
78
e se lo lancio da un tetto?
escludendo chiaramente i danni se ti cade in testa.:)
Non è importante il dove, è importante il come. Un missile a medio raggio come questo pesa 2/3 quintali ed ha un sistema di acquisizione del bersaglio semiattivo che deve interagire con quello del vettore (l'aereo). In parole povere il missile deve seguire un corridoio di acquisizione prodotto dall'aereo che lo ha lanciato, ne consegue che no aereo no party.
 

VelenoLorenzi

Campione
10.930
4.327
70
Non è importante il dove, è importante il come. Un missile a medio raggio come questo pesa 2/3 quintali ed ha un sistema di acquisizione del bersaglio semiattivo che deve interagire con quello del vettore (l'aereo). In parole povere il missile deve seguire un corridoio di acquisizione prodotto dall'aereo che lo ha lanciato, ne consegue che no aereo no party.
peccato, mi sarebbe tornato utile col vicino ma non saprei dove parcheggiare un mig.
 

carlo314

Titolare
Moderatore
3.951
1.377
60
e se lo lancio da un tetto?
escludendo chiaramente i danni se ti cade in testa.:)
Sarebbe la stessa cosa, sono armi disegnate per inseguire e abbattere aerei, non hai praticamente modo di centrare un altro bersaglio. Il che mi fa pensare che o si puó modificare in qualche modo il sistema di guida (ma mi pare improbabile) o lo puoi utilizzare per un'azione dimostrativa: Heathrow é stato paralizzato per giorni da un volo di droni pirati, immagina se riuscissi a farlo sorvolare da un missile antiaereo… Hai voglia a dire che non c'é pericolo, chi é che il giorno dopo si imbarca?
 

VelenoLorenzi

Campione
10.930
4.327
70
Sarebbe la stessa cosa, sono armi disegnate per inseguire e abbattere aerei, non hai praticamente modo di centrare un altro bersaglio. Il che mi fa pensare che o si puó modificare in qualche modo il sistema di guida (ma mi pare improbabile) o lo puoi utilizzare per un'azione dimostrativa: Heathrow é stato paralizzato per giorni da un volo di droni pirati, immagina se riuscissi a farlo sorvolare da un missile antiaereo… Hai voglia a dire che non c'é pericolo, chi é che il giorno dopo si imbarca?
quanto a quello sarebbe bastato farlo trovare ad un km di distanza, non sarebbe più decollata una mosca in mezza europa.:)
 

Gioan_Brera

Primavera
315
505
57
Non è importante il dove, è importante il come. Un missile a medio raggio come questo pesa 2/3 quintali ed ha un sistema di acquisizione del bersaglio semiattivo che deve interagire con quello del vettore (l'aereo). In parole povere il missile deve seguire un corridoio di acquisizione prodotto dall'aereo che lo ha lanciato, ne consegue che no aereo no party.
A te invece suppongo che alle superiori ti beccavi il 10 in fisica. :braccia
 

BECCA10

Campione
11.179
2.713
63
infatti basta, venga in parlamento e spieghi tutta la faccenda invece che continuare a fare il coniglio.
Premessa: hai ragione, c'è un'accusa mediatica ed è giusto che ne risponda anche in parlamento per chiarire la questione.

Pero'... deve essere ben brutto per i vecchi comunisti vedere che chi li ha finanziati per mezzo secolo forse ha cambiato cavallo :cry:
 

VelenoLorenzi

Campione
10.930
4.327
70
...

Pero'... deve essere ben brutto per i vecchi comunisti vedere che chi li ha finanziati per mezzo secolo forse ha cambiato cavallo :cry:
i vecchi comunisti erano finanziati dal pcus e c'era di mezzo la guerra fredda, è un capitolo che non ci fa onore ma le carte erano chiare per tutti, a dx e sx: gli americani finanziavano i loro, lo stesso facevano i sovietici ed al pci era proibito governare.
adesso concorderai che le cose sono leggermente cambiate e chi finanzia è un nazionalista che ha interesse a sgretolare l'europa, che nulla ha a che vedere col precedente regime e giustamente finanzia un un altro come lui.
 

BECCA10

Campione
11.179
2.713
63
i vecchi comunisti erano finanziati dal pcus e c'era di mezzo la guerra fredda, è un capitolo che non ci fa onore ma le carte erano chiare per tutti, a dx e sx: gli americani finanziavano i loro, lo stesso facevano i sovietici ed al pci era proibito governare.
adesso concorderai che le cose sono leggermente cambiate e chi finanzia è un nazionalista che ha interesse a sgretolare l'europa, che nulla ha a che vedere col precedente regime e giustamente finanzia un un altro come lui.
be'... era il segreto di Pulcinella ma ufficialmente nn vi era trasparenza manco allora, se ben ricordo fu istituita anche una commissione parlamentare per far "chiarezza" negli anni 90.
 

Obdulio Varela

Pallone d'oro
20.572
11.902
96
Non è importante il dove, è importante il come. Un missile a medio raggio come questo pesa 2/3 quintali ed ha un sistema di acquisizione del bersaglio semiattivo che deve interagire con quello del vettore (l'aereo). In parole povere il missile deve seguire un corridoio di acquisizione prodotto dall'aereo che lo ha lanciato, ne consegue che no aereo no party.
E' confortante che IF disponga di qualcuno competente nella contraerea, in caso di attacco.
 
Alto