• Benvenuto! Sei atterrato sul forum dell'Inter più frequentato del web.
    Iscriviti subito per interagire con centinaia di tifosi neroazzurri.
    Ti aspettano giochi a premi e mille altre sorprese.
      Clicca qui per registrarti adesso!

Politica (re-loaded)

Romagna

Capitano
8.357
2.063
78
e se lo lancio da un tetto?
escludendo chiaramente i danni se ti cade in testa.:)
Non è importante il dove, è importante il come. Un missile a medio raggio come questo pesa 2/3 quintali ed ha un sistema di acquisizione del bersaglio semiattivo che deve interagire con quello del vettore (l'aereo). In parole povere il missile deve seguire un corridoio di acquisizione prodotto dall'aereo che lo ha lanciato, ne consegue che no aereo no party.
 

VelenoLorenzi

Capitano
9.332
3.225
68
Non è importante il dove, è importante il come. Un missile a medio raggio come questo pesa 2/3 quintali ed ha un sistema di acquisizione del bersaglio semiattivo che deve interagire con quello del vettore (l'aereo). In parole povere il missile deve seguire un corridoio di acquisizione prodotto dall'aereo che lo ha lanciato, ne consegue che no aereo no party.
peccato, mi sarebbe tornato utile col vicino ma non saprei dove parcheggiare un mig.
 

carlo314

Titolare
Moderatore
3.549
896
58
e se lo lancio da un tetto?
escludendo chiaramente i danni se ti cade in testa.:)
Sarebbe la stessa cosa, sono armi disegnate per inseguire e abbattere aerei, non hai praticamente modo di centrare un altro bersaglio. Il che mi fa pensare che o si puó modificare in qualche modo il sistema di guida (ma mi pare improbabile) o lo puoi utilizzare per un'azione dimostrativa: Heathrow é stato paralizzato per giorni da un volo di droni pirati, immagina se riuscissi a farlo sorvolare da un missile antiaereo… Hai voglia a dire che non c'é pericolo, chi é che il giorno dopo si imbarca?
 

VelenoLorenzi

Capitano
9.332
3.225
68
Sarebbe la stessa cosa, sono armi disegnate per inseguire e abbattere aerei, non hai praticamente modo di centrare un altro bersaglio. Il che mi fa pensare che o si puó modificare in qualche modo il sistema di guida (ma mi pare improbabile) o lo puoi utilizzare per un'azione dimostrativa: Heathrow é stato paralizzato per giorni da un volo di droni pirati, immagina se riuscissi a farlo sorvolare da un missile antiaereo… Hai voglia a dire che non c'é pericolo, chi é che il giorno dopo si imbarca?
quanto a quello sarebbe bastato farlo trovare ad un km di distanza, non sarebbe più decollata una mosca in mezza europa.:)
 

Gioan_Brera

Esordiente
176
459
55
Non è importante il dove, è importante il come. Un missile a medio raggio come questo pesa 2/3 quintali ed ha un sistema di acquisizione del bersaglio semiattivo che deve interagire con quello del vettore (l'aereo). In parole povere il missile deve seguire un corridoio di acquisizione prodotto dall'aereo che lo ha lanciato, ne consegue che no aereo no party.
A te invece suppongo che alle superiori ti beccavi il 10 in fisica. :braccia
 

BECCA10

Campione
10.040
2.139
56
infatti basta, venga in parlamento e spieghi tutta la faccenda invece che continuare a fare il coniglio.
Premessa: hai ragione, c'è un'accusa mediatica ed è giusto che ne risponda anche in parlamento per chiarire la questione.

Pero'... deve essere ben brutto per i vecchi comunisti vedere che chi li ha finanziati per mezzo secolo forse ha cambiato cavallo :cry:
 

VelenoLorenzi

Capitano
9.332
3.225
68
...

Pero'... deve essere ben brutto per i vecchi comunisti vedere che chi li ha finanziati per mezzo secolo forse ha cambiato cavallo :cry:
i vecchi comunisti erano finanziati dal pcus e c'era di mezzo la guerra fredda, è un capitolo che non ci fa onore ma le carte erano chiare per tutti, a dx e sx: gli americani finanziavano i loro, lo stesso facevano i sovietici ed al pci era proibito governare.
adesso concorderai che le cose sono leggermente cambiate e chi finanzia è un nazionalista che ha interesse a sgretolare l'europa, che nulla ha a che vedere col precedente regime e giustamente finanzia un un altro come lui.
 

BECCA10

Campione
10.040
2.139
56
i vecchi comunisti erano finanziati dal pcus e c'era di mezzo la guerra fredda, è un capitolo che non ci fa onore ma le carte erano chiare per tutti, a dx e sx: gli americani finanziavano i loro, lo stesso facevano i sovietici ed al pci era proibito governare.
adesso concorderai che le cose sono leggermente cambiate e chi finanzia è un nazionalista che ha interesse a sgretolare l'europa, che nulla ha a che vedere col precedente regime e giustamente finanzia un un altro come lui.
be'... era il segreto di Pulcinella ma ufficialmente nn vi era trasparenza manco allora, se ben ricordo fu istituita anche una commissione parlamentare per far "chiarezza" negli anni 90.
 
18.000
9.252
93
Non è importante il dove, è importante il come. Un missile a medio raggio come questo pesa 2/3 quintali ed ha un sistema di acquisizione del bersaglio semiattivo che deve interagire con quello del vettore (l'aereo). In parole povere il missile deve seguire un corridoio di acquisizione prodotto dall'aereo che lo ha lanciato, ne consegue che no aereo no party.
E' confortante che IF disponga di qualcuno competente nella contraerea, in caso di attacco.
 
Alto