Precisazioni sul prestito all'8% di Thohir all'Inter
- Creatore Discussione Numerodue
- Data di inizio
Credo che tu abbia frainteso alcuni ragionamenti
Così come le mega-sponsorizzazioni non sono servite a evitare le sanzioni per il mancato rispetto del FPF (in quanto il loro trattamento contabile non era conforme ai principi IFRS/IAS in termini di FV) anche un finanziamento infruttifero sarebbe poi stato comunque considerato come fruttifero in sede di FPF dai tecnici UEFA che avrebbero analizzato il bilancio (senza considerare che con il prestito infruttifero perdo dei vantaggi di natura fiscale).
Sul secondo punto (darci i soldi da soli) credo che non sia chiara la differenza fra perdite d'esercizio (oggetto del FPF) e copertura delle stesse (materia alquanto poco rilevante per il FPF). In caso di perdita, il bilancio si chiude con una perdita d'esercizio (che è quella che la UEFA guarda) che viene approvata dall'assemblea dei soci che a quel punto deve decidere cosa farne. Ma a quel punto è irrilevante per l'UEFA come i soci decideranno di coprirla, dato che ormai la perdita è stata realizzata.
Perdonami se non sono stato chiaro, ma cerca di avere un pò di pazienza perché non è semplice spiegare alcuni argomenti (spesso tecnici) in poche righe in un forum
Ma per carità...sei tu che devi perdonare me.
Quindi alla fine tutto il discorso si riduce ad una ricapitalizzazione (anche se sembrava più una ricerca di soldi per poter gestire anche il minimo necessario......)
Il discorso è che pensavo, data la cifra non poi così elevata, se avesse voluto trovare il modo di "regalare" 22 milioni alla sua società, i modi potevano essere altri.
Ha il suo "impero" basato sulle telecomunicazioni...il padre altrettanto...il fratello di più.
"Passare" qualche soldino ad uno di questi (mica dico i 700 milioni del PSG), far tatuare sul braccio di Nagatomo il nome di una a caso delle decine di aziende della sua famiglia (che non sono mica soci eh), e girarseli come sponsor.....no?
Che l'unico modo per elargire 20 milioni alla sua società, era quello di fargli un prestito all'8% mi sembrava strano.
Poi, certo, che con un prestito fruttifero recuperi una parte degli interessi passivi....ma per poterlo fare, a bilancio ce lo devi mettere....
Detto così sembra quasi che convenga fare un finanziamento che trovare qualcuno che ti regali soldi
c.v.d.
Ma io lo faccio per farti spiegare da Peppe985, come funzionano queste cose sa...mica per altro
Ma io lo faccio per farti spiegare da Peppe985, come funzionano queste cose sa...mica per altro
Si si... dicon tutti così...
rr
Ma per carità...sei tu che devi perdonare me.
Quindi alla fine tutto il discorso si riduce ad una ricapitalizzazione (anche se sembrava più una ricerca di soldi per poter gestire anche il minimo necessario......)
Il discorso è che pensavo, data la cifra non poi così elevata, se avesse voluto trovare il modo di "regalare" 22 milioni alla sua società, i modi potevano essere altri.
Ha il suo "impero" basato sulle telecomunicazioni...il padre altrettanto...il fratello di più.
"Passare" qualche soldino ad uno di questi (mica dico i 700 milioni del PSG), far tatuare sul braccio di Nagatomo il nome di una a caso delle decine di aziende della sua famiglia (che non sono mica soci eh), e girarseli come sponsor.....no?
Che l'unico modo per elargire 20 milioni alla sua società, era quello di fargli un prestito all'8% mi sembrava strano.
Poi, certo, che con un prestito fruttifero recuperi una parte degli interessi passivi....ma per poterlo fare, a bilancio ce lo devi mettere....
Detto così sembra quasi che convenga fare un finanziamento che trovare qualcuno che ti regali soldi
Purtroppo, per quanto sia affascinante pensare che si possa fare, per restare nei paletti del FPF non è concesso "regalare" del denaro.
Si puo regalare anche un miliardo di euro ma non si puo spendere per i giocatori, gli ingaggi ed altri costi normali.