Progetto nuovo stadio

San Siro andrebbe rifatto da capo per conto mio o comunque ritoccato parecchio: eliminerei i terzi anelli inutili (possibile farlo?) e cercherei di riavvicinare i primi anelli dietro le porte come avevamo fino a fine anni '80 con i parterre,avremmo una capienza da 60 mila circa e sarebbe perfetto,certo dipende dai costi a quel punto e fattibilità di rifacimenti pesanti dello stadio stesso,e soprattutto SE il comune abbia intenzione di vendere uno stadio come San Siro.

pura follia
 
comunque vogliono già da quest'anno avvicinare le tribune al campo eliminando i fossati

follia eliminare i terzi anelli

non è che eliminando i fossati avvicini gli spettatori,la distanza rimane tale,ma tutta la vita il parterre dietro la porta con gli spettatori attaccati al campo creando un atmosfera di muraglia umana.... era tutta un'altra cosa l'aspetto del meazza fino a prima del mondiale '90,il più bel stadio dell'epoca in europa.

e poi i terzi anelli sono dannosi: non solo non si riempiono quasi mai,ma hanno creato danno al prato di san siro in quanto la luce solare (causa anche copertura) passa solo in alcune zone del campo,e per questo ci ritroviamo un manto erboso sempre da rizollare e quindi scadente.... poi togliendo i terzi anelli concentreremmo gli spettatori in zone più visibili e utili.
 
non è che eliminando i fossati avvicini gli spettatori,la distanza rimane tale,ma tutta la vita il parterre dietro la porta con gli spettatori attaccati al campo creando un atmosfera di muraglia umana.... era tutta un'altra cosa l'aspetto del meazza fino a prima del mondiale '90,il più bel stadio dell'epoca in europa.

e poi i terzi anelli sono dannosi: non solo non si riempiono quasi mai,ma hanno creato danno al prato di san siro in quanto la luce solare (causa anche copertura) passa solo in alcune zone del campo,e per questo ci ritroviamo un manto erboso sempre da rizollare e quindi scadente.... poi togliendo i terzi anelli concentreremmo gli spettatori in zone più visibili e utili.

Ma perchè pensare sempre alle soluzioni più impossibili e mai a quelle più facili e raggiungibili?

- Per il prato basterebbe fare un sintetico di nuova generazione come novara, cesena, CSKA
- per avvicianare la gente basterebbe non vendere abbonamenti e biglietti in terzo anello ed abbassare i prezzi di primo verde e blu e secondo verde e blu ed iniziare a vendere biglietti per il terzo solo quando gli altri settori sono esauriti (o comunque regalarli a prezzi di saldo a studenti, scoalresche,ecc..)

Sarà più facile che abbattere e smontare il terzo anello?
 
Ma perchè pensare sempre alle soluzioni più impossibili e mai a quelle più facili e raggiungibili?

- Per il prato basterebbe fare un sintetico di nuova generazione come novara, cesena, CSKA
- per avvicianare la gente basterebbe non vendere abbonamenti e biglietti in terzo anello ed abbassare i prezzi di primo verde e blu e secondo verde e blu ed iniziare a vendere biglietti per il terzo solo quando gli altri settori sono esauriti (o comunque regalarli a prezzi di saldo a studenti, scoalresche,ecc..)

Sarà più facile che abbattere e smontare il terzo anello?
Io invece continuo non capire come mai si continui a spendere soldi nel meazza.. :nonso
 
Alto