• Benvenuto su Interfans.org

    Il forum dei tifosi dell'Inter, registrati per discutere con centinaia di cuori neroazzurri
    Stai navigando nella nostra community come Ospite.

    Avere un account su Interfans.org ti permetterà di creare e partecipare alle discussioni, mandare messaggi privati agli altri utenti, partecipare ai nostri quiz e giochi e di utilizzare tutte le funzioni di questo sito.
    Condividi anche tu la tua passione per Interfans.org

    Registrarsi è gratis!

Progetto nuovo stadio

Il Master

Pallone d'oro
20.368
5.902
79
Leggo sulle volumetrie per il progetto nuovo stadio di ridotto indice volumetrico pari a 0,51, a metà strada tra lo 0,63 chiesto un anno fa da Inter e Milan e lo 0,35 previsto per l’area di San Siro. Alla fine le due società hanno spuntato una buona volumetria rispetto a dove erano partiti. 145mila metri quadrati totali. Progetto da 1,2 miliardi di euro. Tra luglio e agosto, invece, dovrebbe avvenire la scelta tra la Cattedrale di Populous e gli Anelli di Manica-Sportium.

Molto curioso di capire cosa uscirà fuori, se una cosa stile Juventus Stadium o uno degli stadi più iconici del mondo. Deve esserlo, è Milano e ci giocano Inter e Milan, vediamo che combinano.
 

Milito221

Vice capitano
5.295
2.889
75
Leggo sulle volumetrie per il progetto nuovo stadio di ridotto indice volumetrico pari a 0,51, a metà strada tra lo 0,63 chiesto un anno fa da Inter e Milan e lo 0,35 previsto per l’area di San Siro. Alla fine le due società hanno spuntato una buona volumetria rispetto a dove erano partiti. 145mila metri quadrati totali. Progetto da 1,2 miliardi di euro. Tra luglio e agosto, invece, dovrebbe avvenire la scelta tra la Cattedrale di Populous e gli Anelli di Manica-Sportium.

Molto curioso di capire cosa uscirà fuori, se una cosa stile Juventus Stadium o uno degli stadi più iconici del mondo. Deve esserlo, è Milano e ci giocano Inter e Milan, vediamo che combinano.
Spero in almeno 70000 posti, di meno sarebbe uno spreco
 

nemeths

Fuoriclasse
13.240
7.858
76
Spero in almeno 70000 posti, di meno sarebbe uno spreco
A livello economico, qualunque cosa sopra i 60000 non sarebbe tanto giustificabile. Noi abbiamo una media di 61000 spettatori, se fai uno stadio da 60000 lo riempi sempre e (purtroppo per noi tifosi, anche) le società possono aumentare i prezzi dei biglietti.
 

nemeths

Fuoriclasse
13.240
7.858
76
Tra i due progetti, quello di Populous è migliore sotto praticamente ogni punto di vista:

1) Stadio iconico e ricercato con le curve attaccate al campo
2) Ristrutturazione storica meazza salvaguardia della copertura anni 60 che era la piu' bella e iconica
3) Una sola torre con verde invece di tre torri piu' piccole e piu' tozze
4) Parco bello e integrato, niente verde ad cazzum, niente centro commerciale senza storia

Se scelgono Manica è speculazione edilizia
 

nemeths

Fuoriclasse
13.240
7.858
76
Dovrebbe dato che i denari portano campioni
Per fare denaro però gli stadi li devi riempire sempre. Non avrebbe senso fare uno stadio da 80000 posti (o addirittura un Wembley da 90000 come proponevano alcuni)...non abbiamo questo bacino di tifo che va a San Siro. Abbiamo una media di 61000 spettatori ergo ha senso riempire lo stadio sempre. Le società non fanno soldi ad avere 10000 biglietti invenduti a partita
 

Ironmaiden15

Capitano
9.038
5.889
78
A livello economico, qualunque cosa sopra i 60000 non sarebbe tanto giustificabile. Noi abbiamo una media di 61000 spettatori, se fai uno stadio da 60000 lo riempi sempre e (purtroppo per noi tifosi, anche) le società possono aumentare i prezzi dei biglietti.
attenzione però che l'idea è quella di passare dagli attuali 4000 posti premium (su 75.000 posti disponibili) ai futuri 14.000 su 60.000. Resterebbero quindi 46.000 posti "normali" e considerando che hanno chiuso gli abbonamenti a quota 40.000 e che è stato necessario creare una lista d'attesa direi che 70.000 è un numero perfetto.
A meno che l'intenzione non sia quello di triplicare i costi di abbonamenti (attualmente onesti) e biglietti (che sono già elevatissimi oggi).
 

nemeths

Fuoriclasse
13.240
7.858
76
attenzione però che l'idea è quella di passare dagli attuali 4000 posti premium (su 75.000 posti disponibili) ai futuri 14.000 su 60.000. Resterebbero quindi 46.000 posti "normali" e considerando che hanno chiuso gli abbonamenti a quota 40.000 e che è stato necessario creare una lista d'attesa direi che 70.000 è un numero perfetto.
A meno che l'intenzione non sia quello di triplicare i costi di abbonamenti (attualmente onesti) e biglietti (che sono già elevatissimi oggi).
Idealmente, ti dico che la capienza potrebbe cambiare ( ma stravolgerebbe anche le dimensioni dello stadio).
Praticamente, secondo me vogliono fare proprio la seconda (triplicare i costi di abbonamento e dei biglietti) :ghigno
 

Milito221

Vice capitano
5.295
2.889
75
Per fare denaro però gli stadi li devi riempire sempre. Non avrebbe senso fare uno stadio da 80000 posti (o addirittura un Wembley da 90000 come proponevano alcuni)...non abbiamo questo bacino di tifo che va a San Siro. Abbiamo una media di 61000 spettatori ergo ha senso riempire lo stadio sempre. Le società non fanno soldi ad avere 10000 biglietti invenduti a partita
Ci sono gli abbonati se fai sui 40.000 abbonati poi avere solo 20.000 biglietti da vendere è antieconomico, quindi limiti gli abbonati, 70000 posti mi sembra il giusto compromesso
 

Ironmaiden15

Capitano
9.038
5.889
78
Idealmente, ti dico che la capienza potrebbe cambiare ( ma stravolgerebbe anche le dimensioni dello stadio).
Praticamente, secondo me vogliono fare proprio la seconda (triplicare i costi di abbonamento e dei biglietti) :ghigno
I biglietti non puoi triplicarli, sono a livelli scandalosi attualmente. Secondo blu Inter - Juve 125 € - Secondo Arancio 165 € per il Derby, giusto per citare alcuni prezzi di questa stagione.

Gli abbonamenti sicuramente possono aumentare ma sui biglietti i margini di aumento secondo me sono risicati e visti i big match e le partite europee ha senso avere quei 10.000 posti vuoti da poter riempire vendendo biglietti.
 
Alto