Concordo ma in parte. L'Emirates è stato progettato dal gruppo Populous che è il più importante studio in termini di architettura sportiva, tuttavia a mio modesto modo di vedere architettonicamente lascia un poco a desiderare, non è nulla di nuovo o non visto da altre parti, internamente pari e patta come faceva notare qualcuno riguardo la scarsa inclinazione delle tribune che allontanano di conseguenza il pubblico dal campo di gioco. E ripeto parliamo dello studio leader nella progettazione di strutture sportive. Senza parlare del fatto che sono anche ripetitivi col terzo anello ondulato soluzione proposta sia per l'Emirates che per l'Aviva Stadium di Dublino (altro stadio che personalmente non mi entusiasma affatto a livellodi bellezza architettonica). Come specialisti ci sono altresì Herzog & De Meuron che invece dall'Allianz al Bird's Nest passando per St. Jakob Park e Nuovo Stadio del Bordeax hanno sempre saputo inventare qualcosa di nuovo sia architettonicamente che strutturalmente. Per come la vedo io la miglior cosa sarebbe lanciare un concorso o aperto o ad inviti e poi valutare tramite una competente commissione giudicatrice la soluzione migliore sia da punto di vista architettonico che da quello di vista funzionale. Temo comunque le amicizie e le conoscenze che di solito la fanno da padrone in questi casi, alla fine avranno la meglio..
In realtà i progetti di Populous, almeno negli Stati Uniti, sono molto più variegati ed interessanti. Mi vengono in mente per esempio il TCF Bank Stadium di Minneapolis, dal design volutamente retro, ed il nuovissimo BBVA Compass Stadium, stadio MLS di Houston.
Di valenti studi di architettura ce ne sono a iosa: mi vengono in mente Herzog & De Meuron, famosi per l'Allianz Arena, Arup che ha progettato la Dombass Arena, Ellerbe Becket autori dello stadio NFL di Seattle, e 360 Architecture che sono stati tra i progettisti del MetLife Stadium di New York, lo stadio più costoso mai costruito.
Con uno qualsiasi di questi vai sul sicuro. Però, la mia preferenza va per lo studio HKS, autori tra l'altro di due tra gli stadi NFL più affascinanti, anche se dal design completamente opposto: il nuovo Dallas Cowboys Stadium di Arlington ed ill LucasOil Stadium di Indianpolis.
Non vorrei però che si facessero le solite cose all'Italiana, dando l'incarico all'amico dell'amico dell'amico. L'ultima parola spetta a Moratti, visto che in definitiva è lui che mette i soldi. Ma proprio per questo, fatto 30, che faccia 31 e dia l'incarico a chi realmente gli prospetta il progetto migliore, a prescindere dalle simpatie personali o dalle affinità politiche. Io di Boeri ne farei volentieri a meno, anche se sempre meglio lui di Zavanella, progettista dello stadio dei gobbi, il cui primo progetto in fatto di stadi è stato quello di Padova, con le curve lontane chilometri dal campo di gioco.
