CRISTO SANTO MA PERCHE' MI DEVI FARE INNERVOSIRE????
PERCHE'?????
VOLEVO GODERMI IN SANTA PACE QUESTO INTER-LAZIO, PERCHE' APPARI TU CON QUESTE TEORIE?????????
ADESSO MANCINI HA AVUTO CULO AD ARRIVARE QUARTO????????????
Eh vabbé, cominciamo.
Questi sono tutti i campionati del post-triplete:
Codice:
10/11 82 Milan 76 Inter 70 Napoli 66 Udinese 66 Lazio 63 Roma 58 Juventus 56 Palermo
11/12 84 Juventus 80 Milan 64 Udinese 62 Lazio 61 Napoli 58 Inter 56 Roma 56 Parma
12/13 87 Juventus 78 Napoli 72 Milan 70 Fiorentina 66 Udinese 62 Roma 61 Lazio 56 Catania
13/14 102 Juventus 85 Roma 78 Napoli 65 Fiorentina 60 Inter 58 Parma 57 Torino 57 Milan
14/15 87 Juventus 70 Roma 69 Lazio 64 Fiorentina 63 Napoli 59 Genoa 56 Sampdoria 55 Inter
15/16 91 Juventus 82 Napoli 80 Roma 67 Inter 64 Fiorentina 61 Sassuolo 57 Milan 54 Lazio
______________________________________________________________________________________________________________________
Media 1°p. Media 2°p. Media 3°p. Media 4°p. Media 5°p. Media 6°p. Media 7°p. Media 8°p.
88,83 78,50 72,17 65,67 63,33 60,17 57,50 55,67
Considerazioni:
L'Inter di Mancini (15/16) ha chiuso a 67 punti, risultato assolutamente IN LINEA con la media di tutti i punteggi raggiunti dalle squadre arrivate quarte gli anni precedenti (anzi, circa 1 punto e mezzo in media in più).
L'Inter di Mazzarri (13/14) ha chiuso a 60 punti, risultato che in media fa oscillare tra il 6° ed il 7° posto e che IN NESSUN CASO, tranne proprio nel caso di Mazzarri, ha portato al 5° posto.
Conclusioni:
L'Inter di Mancini era una squadra da 4° posto, ha fatto un campionato da 4° posto ed ha concluso l'anno al 4° posto.
Non si poteva fare di più perché il 3° posto era distante ben 13 punti e gli 80 punti della Roma rappresentano un RECORD per la posizione.
Non c'è CULO in alcun caso.
Tutto in linea: valore della rosa, punti conquistati, rivali davanti e dietro, ecc... TUTTO SECONDO PRONOSTICO.
Addirittura, in uno dei campionati citati (11/12) 67 punti avrebbero garantito il 3° posto.
E paradossalmente, nel campionato di due anni fa (14/15) con 67 punti ci si poteva giocare fino all'ultima giornata il 2° posto.
Mancini è stato solo SFYGATO nel capitare nel campionato del Record di punti per quanto riguarda il piazzamento Champions.
L'Inter di invece Mazzarri ha chiuso al 5° posto per puro CULO.
E' capitato nell'unico anno in cui con 60 punti si arrivava quinti. In qualsiasi altro anno di quelli citati, sarebbe arrivato 6°, 7° o addirittura 8°.
La sua fortuna fu che dietro di noi si contendevano il posto il Parma di Cassano (concesso gentilmente ai ducali da Walter), il Torino di Cerci e per un buon numero di mesi anche il Verona di Toni.
Quanto alla storia delle 5 vittoria di fila di Mancini da non considerare.... ma perché??? Càzzo, PERCHE'????
Tra l'altro non erano neanche partite impossibili.
Passi il derby che è una partita a se, ma è così impossibile che l'Inter batta Atalanta, Carpi, Chievo e Verona?
No veramente è raccapricciante....
Avesse battuto Real, Barça, Bayern, Chelsea e City, allora potevo capire che si trattava di un evento eccezionale e difficilmente ripetibile, ma fìga, stiamo parlando di squadre di fascia bassa.
La notizia non è battere quelle squadre, ma non batterle (cosa purtroppo capitata anche nel girone di ritorno o in tanti altri campionati del passato, ma anche in questo).
Un'altra domanda: perché si fanno le pulci i 15 punti su 15 di Mancini e non si dice niente dei 13 su 15 di Mazzarri con cui cominciò il campionato?
Perché si tolgono i punti solo a Mancini?
Senza quelle prime 5 giornate di campionato, Mazzarri avrebbe rischiato la retrocessione mi dicono dalla regia
(scherzo eh)
