Steven Zhang

È la stessa storia di Piazza d’Armi purtroppo. Io preferirei investissero in infrastrutture ma per ora c’è stato solo un ammodernamento di Appiano (già iniziato da Thohir tra l’altro).
il che di per sè non farebbe nemmeno più notizia in quanto capisco non ci sia l'intenzione di sobbarcarsi l'investimento (che cmq, ricordiamo, non graverebbe in ottica fpf).

Sarebbe tuttavia un investimento con un ritorno importante in ottica fatturato, pertanto il tutto stride un po' con i propositi di questi giorni.

Poi cioè, va bene rassegnarsi a condividere san siro col Milan pur di non lasciare un impianto cosi leggendario.
Ma l'ipotesi di costruirne uno ex novo COL Milan...mah, questa la capisco davvero poco

Se ne costruisci uno nuovo e devi avere cmq il limite della condivisione, allora stai a san siro
 
Ultima modifica:
il che di per sè non verrebbe nemmeno da commentarlo in quanto capisco non ci sia l'intenzione di sobbarcarsi l'investimento (che, ricordiamo, non graverebbe in ottica fpf).

Sarebbe tuttavia un investimento con un ritorno importante in ottica fatturato, pertanto il tutto stride un po' con i proclami fatti questi giorni.

Poi cioè, va bene rassegnarsi a condividere san siro col Milan pur di non lasciare un impianto cosi leggendario.
Ma l'ipotesi di costruirne uno ex novo COL Milan...mah, questa la capisco davvero poco

Se ne costruisci uno nuovo e devi avere cmq il limite della condivisione, allora stai a san siro

Hai idea di quanto costi fare un impianto da 65000 posti?
 
Hai idea di quanto costi fare un impianto da 65000 posti?
immagino tanto.

quindi?

se non puoi permettertelo o non vuoi, resti a san siro, non vedo il senso di costruirne uno nuovo e spendere cmq bei soldi per avere sempre quelli lá appioppati a limitarti e non avere più dietro il brand leggendario di san siro.

Se te ne vai da ssiro costruisci per conto tuo.
Se non puoi/vuoi, resti a san siro.
Tutto qui.
 
immagino tanto.

quindi?

se non puoi permettertelo o non vuoi, resti a san siro, non vedo il senso di costruirne uno nuovo e spendere cmq bei soldi per avere sempre quelli lá appioppati a limitarti e non avere più dietro il brand leggendario di san siro.

Se te ne vai da ssiro costruisci per conto tuo.
Se non puoi/vuoi, resti a san siro.
Tutto qui.

Uno stadio condiviso potrebbe portare più ricavi e la metà dei costi.

Leggevo che ad esempio i Naming Rights potrebbero generare di più.

E pare che Elliot spinga per avere uno stadio condiviso
 
ma anche perchè pur di non restare in affitto o pur di non lasciare san siro per un impianto minore, quella di comprarlo, seppure in condivisione, è cmq una bella idea, sicuramente migliorativa rispetto ad ora, qundi benvenga.

È la possibilitá di uno stadio altrove condiviso che non capirei
Se si deve per forza condividere, tutta la vita san siro, costerebbe cmq meno ristrutturarlo in due, che farne uno nuovo in due
 
ma anche perchè pur di non restare in affitto o pur di non lasciare san siro per un impianto minore, quella di comprarlo, seppure in condivisione, è cmq una bella idea, sicuramente migliorativa rispetto ad ora, qundi benvenga.

È la possibilitá di uno stadio altrove condiviso che non capirei
Se si deve per forza condividere, tutta la vita san siro, costerebbe cmq meno ristrutturarlo in due, che farne uno nuovo

Il problema è l'area intorno. Se non ti danno quell'area è del tutto inutile ristrutturare San Siro, in termini di ricavi avresti benefici limitati
 
Alto